原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣。委托訴訟代理人：陳家波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣。委托訴訟代理人：何敏，女，系白河縣法律援助中心法律工作者。被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣。委托訴訟代理人：秦波新，男，系安某市148法律服務(wù)所法律工作者。被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司，住所地陜西省安某市漢濱區(qū)育才西路151附2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）負(fù)責(zé)人：周毅，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡麗雯，女，系公司職員。

原告陳某某與被告姚某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理，于2017年9月6日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，除被告永安保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人周毅未到庭外，上列其他訴訟參加人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)233640.376元；2.由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月24日，原告陳某某駕駛陜GFE4**號(hào)二輪摩托車由栗園村往西營集鎮(zhèn)方向行駛，行至小溝路3公里張仁喜家門前時(shí)，與對(duì)向行駛的被告姚某某駕駛的陜GR94**號(hào)二輪摩托車相撞，造成原、被告受傷，兩車受損的交通事故。原告被送往西營衛(wèi)生院包扎后，被送往安某市中心醫(yī)院檢查治療，診斷為：1.開放性顱腦損傷（①蛛網(wǎng)膜下腔出血；②多發(fā)顱骨骨折；③前顱底骨折；④顱內(nèi)積氣；⑤雙側(cè)顳部硬膜處小血腫；⑥右額葉腦挫裂傷；⑦腦脊液左耳漏；⑧頭皮裂傷；⑨頭皮腫脹）；2.右側(cè)眼眶、顴骨顴弓、上頜骨骨折；3.左側(cè)面神經(jīng)麻痹；4.甲狀軟骨左緣骨折；5.左側(cè)顴骨、鼻中隔骨折；6.環(huán)狀軟骨左緣骨折；7.雙耳聽力下降（嚴(yán)重）；8.中耳炎；9.喉部損傷；10.左側(cè)乳突，鼓室積血；11.聲帶損傷；12.閉合性胸部損傷（雙肺挫傷）；13.左側(cè)咬肌、頜下腺損傷；14.右眼鈍挫傷；15.右眼瞼挫裂傷；16.右眼前房積血；17.雙眼復(fù)視；18.盆腔靜脈石；19.左側(cè)隱睪。但因傷到神經(jīng)，左側(cè)面神經(jīng)麻痹，雙耳聽力下降（重度），雙眼復(fù)視治愈效果不佳，主治醫(yī)生建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查治療。原告在安某中心醫(yī)院住院33天后，到西安市第四軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院西京醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：雙眼球挫傷；右眼動(dòng)眼神經(jīng)不全麻痹；左眼外展神經(jīng)麻痹。感音神經(jīng)性耳聾（雙）（右側(cè)極重度）；顴骨骨折，面神經(jīng)麻痹（左）。門診用藥，肌肉注射，眼部針劑注射，面部神經(jīng)針灸之后，因?yàn)閭缴窠?jīng)，病情只能得到稍微穩(wěn)定，治愈效果并不明顯，原告只能回家修養(yǎng)，繼續(xù)服用營養(yǎng)神經(jīng)類藥物。本次交通事故，白河縣公安局交警大隊(duì)白公交認(rèn)字（2017）41號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某未遵守右側(cè)通行的規(guī)定，負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告在沒有中心線的道路上行駛，遇相對(duì)方向來車時(shí)未減速靠右避讓，負(fù)本次事故次要責(zé)任。但原告認(rèn)為，發(fā)生交通事故處，原告行駛的前方是向公路里側(cè)慢拐彎，路外高坎，路邊有茂盛植物，行駛的方向呈上坡路線，當(dāng)被告姚某某車輛占線且車速過快時(shí)，由于慣性，原告無機(jī)會(huì)減速靠右避讓。懇請(qǐng)法院依法酌情考慮，判被告姚某某承擔(dān)80%的責(zé)任。后白河縣交警大隊(duì)委托陜西安某金州司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘。截止目前，原告在家中常會(huì)感覺頭暈，雙眼復(fù)視看不清東西，極重度耳聾，聽覺困難，走路需人攙扶，生活不能自理。目前原告治療及其他各項(xiàng)費(fèi)用都是向親戚借錢，其中包括交警大隊(duì)申請(qǐng)道路救助基金借款15000元?，F(xiàn)原告已出院在家休養(yǎng)，但后期需面臨長期服用營養(yǎng)神經(jīng)類藥物，滴營養(yǎng)神經(jīng)類眼藥，上頜骨、顴骨處的二次手術(shù)，殘病用具的配選，定期復(fù)診及不適隨時(shí)復(fù)診等各項(xiàng)費(fèi)用。原告本身經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，此次交通事故導(dǎo)致更加困難。被告姚某某車輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告姚某某與原告按比例負(fù)擔(dān)，由被告姚某某承擔(dān)80%?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，向貴院起訴，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告姚某某辯稱：一、原告訴稱的事故情況基本屬實(shí)。事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊(duì)2017年5月4日作出的白公交認(rèn)字（2017）41號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定。對(duì)責(zé)任的劃分，被告有異議并申請(qǐng)復(fù)議，上級(jí)機(jī)關(guān)予以維持。被告認(rèn)為原告與被告姚某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)平等責(zé)任才公平。事故發(fā)生后，被告姚某某受傷嚴(yán)重，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40000余元。二、被告姚某某駕駛的陜GR94**號(hào)普通二輪摩托車，在被告永安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。三、對(duì)原告提交的鑒定意見書有異議，該鑒定意見評(píng)定的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)過高，暫時(shí)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。四、對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用有異議。1.醫(yī)療費(fèi)。長安醫(yī)院的針灸及營養(yǎng)神經(jīng)類藥物等不符合法律及診療規(guī)定，不予認(rèn)可，要按照實(shí)際住院花費(fèi)的票據(jù)計(jì)算；2.原告主張誤工費(fèi)180元/天、誤工期180天，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，原告是在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照80元/天計(jì)算。3.護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理期限過長，應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。原告住院期間是其妻子及兒子護(hù)理，其妻在家務(wù)農(nóng)，無收入，不能按照100元/天計(jì)算，其兒子4000元/月要有相關(guān)的證據(jù)支持。4.原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元/天，沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照30元/天計(jì)算。5.交通費(fèi)，只認(rèn)可法律規(guī)定的受害人就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療時(shí)發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)在西安市的出租車費(fèi)和到白河縣交警隊(duì)辦手續(xù)等交通費(fèi)不予認(rèn)可。6.原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元，30元/天過高，要根據(jù)醫(yī)囑等確定。7.住宿費(fèi)1830元不符合法律規(guī)定，不予認(rèn)可，在安某市中心醫(yī)院租床和在西安市租房是不必要的。8.殘疾賠償金，對(duì)鑒定意見有異議，待結(jié)論定性后予以確定。9.原告主張殘疾器具費(fèi)9000元不予認(rèn)可，原告是否有必要使用、是否由本案造成有待證明。10.原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3794.40元，待鑒定意見確定后認(rèn)可符合法律規(guī)定的部分。11.原告主張精神損害撫慰金10000元過高，不符合相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)法院在1000元左右酌情認(rèn)定。12.車輛損失費(fèi)1500元，以實(shí)際定損票據(jù)為準(zhǔn)。13.鑒定費(fèi)，如果申請(qǐng)重新鑒定推翻現(xiàn)有鑒定結(jié)論后應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)。綜上，原告陳某某的訴訟請(qǐng)求，超出法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍，請(qǐng)求法院不予支持，合理部分由被告永安保險(xiǎn)公司先行賠償，原告應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)30%的責(zé)任。被告永安保險(xiǎn)公司辯稱：一、被告永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的依據(jù)是《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》載明的內(nèi)容。二被告在平等、自愿、友好協(xié)商的前提下為涉案車輛陜GR94**號(hào)二輪摩托車簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同合法有效并對(duì)訂立合同的各方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，被告永安保險(xiǎn)公司僅在合同約定的范圍承擔(dān)保險(xiǎn)金給付責(zé)任。按照合同約定，本案應(yīng)由被告姚某某向被告永安保險(xiǎn)公司提供相應(yīng)的索賠手續(xù)申請(qǐng)理賠，現(xiàn)因被告姚某某未申請(qǐng)，并非被告永安保險(xiǎn)公司不予賠付，故訴訟費(fèi)用不應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。二、原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)、傷殘產(chǎn)生的檢查費(fèi)，被告永安保險(xiǎn)公司僅按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元進(jìn)行賠償。三、原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，原告系私營建筑工地的工人，故建議按照私營企業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)92元/天計(jì)算其誤工費(fèi)用；時(shí)長應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“務(wù)工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定，務(wù)工時(shí)長應(yīng)計(jì)算93天較為適宜。四、原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高且期限過長，時(shí)長應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)，護(hù)理期認(rèn)定67天，每天100元。另外，原告要求給付二人護(hù)理，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)意見，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”之規(guī)定，本案應(yīng)按照1人計(jì)算護(hù)理費(fèi)。五、原告主張的傷殘鑒定費(fèi)用，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，被告永安保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。六、精神撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“精神損害撫慰金包括致人殘疾的，為殘疾賠償金”之規(guī)定，本案已涉及殘疾賠償金，就不應(yīng)再重復(fù)承擔(dān)精神撫慰金。七、原告主張的交通費(fèi)，應(yīng)僅計(jì)算入院、出院的交通費(fèi)用，對(duì)其家屬的探望費(fèi)和往來奔波交警隊(duì)的費(fèi)用不予支持，故根據(jù)原告主張的交通費(fèi)清單，交通費(fèi)認(rèn)可1430元。八、原告主張的傷殘賠償金，被告永安保險(xiǎn)公司無異議。九、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告永安財(cái)險(xiǎn)公司無異議，需要原告后期補(bǔ)充被扶養(yǎng)人身份信息。十、原告主張的住宿費(fèi)，對(duì)其在安某市中心醫(yī)院租床的事實(shí)予以認(rèn)可，但對(duì)原告在西安市租房有異議，但鑒于租房屬原告治療需求，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。十一、原告主張的殘疾器具費(fèi)，因沒有實(shí)際發(fā)生，且實(shí)際發(fā)生后若超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告永安保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。十二、原告主張車輛損失費(fèi)1500元，被告永安保險(xiǎn)公司無異議。綜上，被告永安保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)責(zé)任，但原告的訴訟請(qǐng)求必須符合法律規(guī)定，并應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)支持。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證：二被告對(duì)原告提交的證據(jù)一原告身份證復(fù)印件、證據(jù)二道路交通事故認(rèn)定書、證據(jù)三安某市中心醫(yī)院診斷證明書、安某市中心醫(yī)院住院病案、西京醫(yī)院診斷證明、西京醫(yī)院門診病歷、西京醫(yī)院檢查報(bào)告單、長安醫(yī)院診斷證明、證據(jù)五陜西安某金州司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證據(jù)七修車費(fèi)票據(jù)、證據(jù)十白河縣西營鎮(zhèn)栗園村村委會(huì)證明無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)四中的安某市中心醫(yī)院病人總清單、白河縣西營中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、安某市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、西京醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。二被告對(duì)證據(jù)四中的長安醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，購藥票據(jù)（華遠(yuǎn)大藥房、西安泰霖醫(yī)藥有限公司文景觀園店、西安某仁醫(yī)藥有限公司、安某市金州大藥房）有異議，認(rèn)為不能說明原告需要該治療及藥物。原告對(duì)于在長安醫(yī)院的治療當(dāng)庭做了合理說明，本院予以采信。對(duì)華遠(yuǎn)大藥房、西安泰霖醫(yī)藥有限公司文景觀園店、西安某仁醫(yī)藥有限公司、安某市金州大藥房購藥票據(jù)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告購買該藥物的必要性，本院不認(rèn)定。二被告對(duì)證據(jù)四中的安某市殘聯(lián)精神病醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，但該費(fèi)用因系原告鑒定時(shí)進(jìn)行智商測定，鑒定機(jī)構(gòu)要求檢查所發(fā)生的，且有安某市殘聯(lián)精神病院智商測定報(bào)告證實(shí)，故本院對(duì)原告該證據(jù)予以采信。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)六住宿費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為租房合同沒有物業(yè)證明，證明人也未到庭，原告亦未提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)七中的倉上中心衛(wèi)生院救護(hù)車費(fèi)用無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告對(duì)其他交通費(fèi)票據(jù)的乘車人、乘車時(shí)間、往返地點(diǎn)均予以說明，符合實(shí)際情況。故本院對(duì)該組交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以采信。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)九西京醫(yī)院助聽器選配申請(qǐng)單不予認(rèn)可，認(rèn)為不屬于證據(jù)范圍，且費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，并不能確定金額，本院對(duì)二被告的意見予以采納，對(duì)原告的該證據(jù)不予采信。原告及被告永安保險(xiǎn)公司對(duì)被告姚某某提交的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保單復(fù)印件一份及姚某某行駛證復(fù)印件一份無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日，被告姚某某駕駛陜GR94**號(hào)二輪摩托車由白河縣倉上鎮(zhèn)紅花村往西營鎮(zhèn)栗園村方向行駛，6時(shí)30分，行至西營鎮(zhèn)小溝路3公里（張仁喜家門前）處，與對(duì)向行駛的原告陳某某駕駛的陜GFE4**號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告陳某某與被告姚某某受傷及兩車損壞的交通事故。原告當(dāng)即被送往白河縣西營鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進(jìn)行檢查治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61.50元。因傷情重后由倉上中心衛(wèi)生院救護(hù)車送往安某市中心醫(yī)院住院治療，花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)800.10元。安某市中心醫(yī)院診斷原告?zhèn)椋?.開放性顱腦損傷（1）蛛網(wǎng)膜下腔出血（2）多發(fā)顱骨骨折（3）前顱底骨折（4）顱內(nèi)積氣（5）雙側(cè)顳部硬膜外小血腫（6）右額葉腦挫裂傷（7）腦脊液左耳漏（8）頭皮裂傷（9）頭皮腫脹；2.右側(cè)眼眶、顴骨顴弓、上頜骨骨折；3.左側(cè)面神經(jīng)麻痹；4.甲狀軟骨左緣骨折；5.左側(cè)顳骨、鼻中斷骨折；6.環(huán)狀軟骨左緣骨折；7.雙耳聽力下降（重度）；8.中耳炎；9.喉部損傷；10、左側(cè)乳突、鼓室積血；11.聲帶損傷；12.閉合性胸部損傷（1）雙肺挫傷（2）雙肺肺炎；13.右側(cè)咬肌、頜下腺損傷；14.右眼鈍挫傷；15.右眼瞼挫裂傷；16.右眼前房積血；17.雙眼復(fù)視；18.盆腔靜脈石；19.左側(cè)隱睪。2017年5月12日，原告進(jìn)行右側(cè)眼眶、顴骨顴弓、上頜骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2017年5月27日出院，共住院33天；門診花費(fèi)2908.40元，住院花費(fèi)38951.80元，共計(jì)41860.20元。住院期間，原告由其妻子及兒子陳家波護(hù)理。出院時(shí)情況及醫(yī)囑：患者神智清楚，精神可，言語少，查體欠合作，左側(cè)瞳孔圓形，直徑約3mm，光反射靈敏，右側(cè)瞳孔略呈橢圓形，直徑約5mm，光反射消失，雙眼復(fù)視，視力差，雙耳聽力差，雙肺呼吸音清，未聞及干濕鳴音。心率：92次/分，律齊，心音可，心界不大，各瓣膜區(qū)未聞及病理性雜音。腹平軟，無壓痛，反跳痛，肝脾肋下未觸及。腎區(qū)無扣痛，腸鳴音正常，脊柱四肢無畸形，各關(guān)節(jié)活動(dòng)自如。頜面部右眼眶區(qū)、顴區(qū)、眶下區(qū)腫脹基本消失，傷口愈合良好，右側(cè)面神經(jīng)功能完好。左側(cè)面神經(jīng)功能喪失，張口度基本正常，口內(nèi)見：右側(cè)上前庭溝傷口愈合良好，未感染。上下頜咬合關(guān)系基本正常?；颊呒覍僖蠼袢粘鲈海D(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院檢查及治療雙眼、雙耳聽力、左側(cè)面癱。經(jīng)二線余波主任醫(yī)師同意辦理出院。囑患者出院后盡快轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查及治療，加強(qiáng)張口訓(xùn)練，注意保護(hù)傷口防止裂開，術(shù)后6-12月返院拆除內(nèi)固定，若有不適及時(shí)復(fù)診。2017年6月1日、2日、5日、7日，原告到西京醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為：雙眼球鈍挫傷，右眼動(dòng)眼神經(jīng)不全麻痹，左眼外展神經(jīng)麻痹。感音神經(jīng)性聾（雙）（右側(cè)極度重），顳骨骨折，面神經(jīng)麻痹（左）?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)3251.45元。2017年6月7日，原告到長安醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為：左側(cè)面神經(jīng)炎；右眼動(dòng)眼神經(jīng)不全麻痹；左眼外展神經(jīng)麻痹；感音神經(jīng)性耳聾。處理意見為：休息，針刺+局部理療，1次/日，營養(yǎng)神經(jīng)，對(duì)癥治療，不適隨診?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)1215元。2017年7月25日，原告到陜西安某金州司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，支付鑒定費(fèi)1560元。因鑒定需要，原告到安某市殘聯(lián)精神病醫(yī)院檢查，花費(fèi)檢查費(fèi)601元。經(jīng)鑒定原告聽力傷殘程度屬八級(jí)，面部傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用約需14000元。此次事故造成原告車輛損壞，維修車輛花費(fèi)1500元。白河縣公安局交警大隊(duì)白公交認(rèn)字（2017）41號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，本次事故姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未遵守右側(cè)通行的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在沒有中心線的道路上行駛，遇相對(duì)方向來車時(shí)未減速靠右行駛，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。另查明1.涉案車輛陜GR94**號(hào)普通二輪摩托車登記車主系本案被告姚某某。2016年12月20日被告姚某某在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))，保險(xiǎn)期限自2016年12月21日0時(shí)起至2017年12月20日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2.原告父親陳宗憲xxxx年xx月xx日出生，母親李在榮xxxx年xx月xx日出生，原告父母均尚在，共有子女7人。本院認(rèn)為：公民健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告姚某某駕駛的陜GR94**號(hào)普通二輪摩托車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。故原告損失首先應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再按雙方在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。本案中，被告姚某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。<陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法>第六十八條：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）負(fù)主要責(zé)任者承擔(dān)百分之七十至百分之八十”。結(jié)合白河縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本次事故的原因分析、事發(fā)時(shí)道路交通環(huán)境及本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定原告對(duì)本次事故承擔(dān)30%的責(zé)任，被告姚某某承擔(dān)70%的責(zé)任。原告陳某某在本次事故的各項(xiàng)損失確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)。2017年4月24日在白河縣西營中心衛(wèi)生院包扎花費(fèi)61.5元，2017年4月24日在安某市中心醫(yī)院門診花費(fèi)2908.40元，2017年4月24日至2017年5月27日在安某市中心醫(yī)院住院花費(fèi)38951.80元，2017年6月1日、2日、5日、7日在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診花費(fèi)3251.45元，2017年6月7日在長安醫(yī)院交納治療費(fèi)1215元，2017年7月25日在安某市殘聯(lián)精神病醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)601元，共計(jì)46989.15元，因系實(shí)際發(fā)生且屬治療必要，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告于2017年6月2日在華遠(yuǎn)大藥房、2017年6月21日在西安泰霖醫(yī)藥有限公司文景觀園店、2017年6月22日在西安某仁醫(yī)藥有限公司、2017年7月25日在安某市漢濱區(qū)金州大藥房購藥花費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告購買該藥物確系治療必須，本院不予認(rèn)定。二、后續(xù)治療費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告右側(cè)眼眶骨折、顴骨顴弓骨折、右側(cè)上頜骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，需遵醫(yī)囑定期復(fù)查X線片，視骨折愈合情況，擇期取出內(nèi)固定物，后續(xù)治療費(fèi)用按目前三級(jí)醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，約需14000元。因原告取出內(nèi)固定物手術(shù)必然發(fā)生，亦會(huì)產(chǎn)生治療費(fèi)用。故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害解釋）第十九條第二款規(guī)定和鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，對(duì)原告主張后續(xù)治療費(fèi)14000元，本院予以支持。對(duì)原告主張后續(xù)治療需購買營養(yǎng)神經(jīng)類藥物需5090元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。三、誤工費(fèi)。《人身損害解釋》第二十條第二款規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”，原告于2017年4月24日受傷，2017年7月27日陜西安某金州司法鑒定中心評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)、十級(jí)，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，本院認(rèn)定誤工期93天。原告主張誤工費(fèi)180元/天，因原告無固定收入，亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，庭審中自述在當(dāng)?shù)亟ㄖさ貏?wù)工，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院酌情認(rèn)定155元/天，即誤工費(fèi)14415元。四、護(hù)理費(fèi)?！度松頁p害解釋》第二十一條第二款、第三款規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。”原告主張護(hù)理人員為2人，但安某市中心醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院醫(yī)囑及陜西安某金州司法鑒定中心鑒定意見均未明確建議需2人護(hù)理，本院認(rèn)定護(hù)理人員為1人。原告未舉證證明護(hù)理人員收入狀況，本院酌情認(rèn)定護(hù)理費(fèi)100元/天。關(guān)于原告護(hù)理期限，原告未提供證據(jù)證明出院后需繼續(xù)護(hù)理。原告實(shí)際在安某市中心醫(yī)院住院治療33天，傷口愈合良好要求出院，并依照醫(yī)囑到上級(jí)醫(yī)院檢查治療雙眼、雙耳聽力、左側(cè)面癱，后原告在西京醫(yī)院及長安醫(yī)院進(jìn)行門診治療，在此期間原告應(yīng)需他人陪護(hù)，結(jié)合二被告意見，本院酌情認(rèn)定原告護(hù)理期限共計(jì)67天，即護(hù)理費(fèi)為6700元。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院33天，原告主張60元/天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元。六、殘疾賠償金。原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為八級(jí)、十級(jí)，故傷殘賠償金為9396元×20年×0.31=58255.20元。七、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)1560元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。八、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元。原告?zhèn)檩^重，確需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)1000元。九、殘疾輔助器具費(fèi)。因未實(shí)際發(fā)生，且無輔助器具配置機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。十、住宿費(fèi)。原告主張?jiān)诎材呈兄行尼t(yī)院租床花費(fèi)330元，系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持。原告主張?jiān)谖靼仓委熎陂g租房花費(fèi)1500元，因治療需要，結(jié)合原告在西安治療時(shí)長及西安租房市場價(jià)格，本院認(rèn)定原告在西安治療期間租房住宿費(fèi)用1500元，即住宿費(fèi)1830元。十一、車輛損失費(fèi)。原告主張車輛損失費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。十二、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金10000元。根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情認(rèn)定5000元。十三、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)2729.70元。1.2017年4月24日救護(hù)車自西營至安某800元。2.2017年5月27日2人安某回西營80元。3.2017年5月31日2人西營至西安200元。4.2017年6月23日2人西安回西營183元。5.2017年7月25日2人西營至安某做鑒定往返140元，2人博愛醫(yī)院至鑒定中心公交車6元。6.在西安西京醫(yī)院、長安醫(yī)院門診治療打車費(fèi)用647.70元。以上共計(jì)2056.70元，本院認(rèn)為該交通費(fèi)用均系必須支出的費(fèi)用，本院予以支持。十四、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3794.40元，二被告無異議，本院予以支持。以上共計(jì)159080.45元。上述賠償項(xiàng)目，原告醫(yī)療費(fèi)、診斷費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)63969.15元，由被告永安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元。被告永安保險(xiǎn)公司在傷殘賠償項(xiàng)下110000元限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14415元、護(hù)理費(fèi)6700元、傷殘賠償金58255.20元、住宿費(fèi)1830元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2056.70元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3794.40元，合計(jì)92051.30元。被告永安保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)1500元。綜上，被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告103551.30元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分55529.15元，根據(jù)上述責(zé)任劃分，由被告姚某某承擔(dān)70%，即55529.15元×70%=38370.40元，由原告陳某某承擔(dān)30%，即55529.15元×30%=16658.75元。綜上所述，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司應(yīng)當(dāng)在本判決生效后賠償原告陳某某103551.30元，被告姚某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效后賠償原告陳某某38370.40元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，<陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法>第六十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某103551.30元。二、被告姚某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某38370.40元。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。若當(dāng)事人未按照本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5350元，因適用簡易程序減半收取2675元，由原告負(fù)擔(dān)802元，被告姚某某負(fù)擔(dān)1873元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：黃振霞