原告(申請(qǐng)執(zhí)行人):陳某會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲市魏縣泊口鄉(xiāng)井頭西村人,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:劉煥奇,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告(案外人):石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣曲周鎮(zhèn)北甫村人,住。
第三人(被執(zhí)行人):邯鄲市新興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:邯鄲市新興大街63號(hào)。
法定代表人:張國(guó)華,系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:徐健,系該公司員工。
第三人(被執(zhí)行人):張國(guó)華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人,住本村。
原告陳某會(huì)與被告石某某、第三人邯鄲市新興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張國(guó)華申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院于2016年8月12日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告陳某會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決對(duì)第三人所有的曲周縣水榭花都三期32-1-1602號(hào)房產(chǎn)繼續(xù)執(zhí)行;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與第三人民間借貸及抵押擔(dān)保糾紛一案,2014年6月13日曲周縣人民法院依法作出(2014)曲民初字第517號(hào)民事裁定書,依法查封了第三人所有的曲周縣水榭花都三期32號(hào)樓共計(jì)36套房產(chǎn);2014年12月26日曲周縣人民法院依法作出(2014)曲民初字第517號(hào)民事判決書,判決原告對(duì)第三人用于抵押擔(dān)保的曲周縣水榭花都三期32號(hào)樓38套房產(chǎn)行使抵押權(quán)。
原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后,2016年6月3日曲周縣人民法院依法作出(2015)曲執(zhí)字第00073-2號(hào)執(zhí)行裁定書、(2016)曲執(zhí)字第00073號(hào)查封公告,并于2016年7月作出《關(guān)于依法拍賣水榭花都三期32號(hào)樓36套房產(chǎn)公告》。原告對(duì)上述判決和裁定均不持異議。
被告提出排除執(zhí)行的異議申請(qǐng),曲周縣人民法院又作出(2016)冀0435執(zhí)異第31號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定中止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。原告認(rèn)為被告就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,其排除執(zhí)行的異議不能成立,該執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。故提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告陳某會(huì)作為申請(qǐng)執(zhí)行人,申請(qǐng)對(duì)第三人所有的曲周縣水榭花都三期32-1-1602號(hào)房產(chǎn)繼續(xù)執(zhí)行,經(jīng)查,本案所涉房產(chǎn)并未中止執(zhí)行,故原告陳某會(huì)的申請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù),依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百零五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4100元,由原告陳某會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王龍淵 代理審判員 李江濱 人民陪審員 尤振國(guó)
書記員:李晶
成為第一個(gè)評(píng)論者