原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：冉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：肖華東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，地所地：安陸市碧涢路86號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告冉某某、肖華東、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人李從春、被告冉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司到庭參加訴訟，被告肖華東經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失92088.7727051×10×10%=27051元、醫(yī)療費(fèi)17263.50×36=1800元、護(hù)理費(fèi)31138÷365×240=29474.50×120=6000元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月15日7時(shí)40分許，被告冉某某駕駛鄂1KQ1055號(hào)車與行人陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故，冉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，據(jù)此依照相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，請求法院支持原告的各項(xiàng)訴求。
經(jīng)審理查明，2016年1月15日7時(shí)40分許，在安陸市新民政局西小區(qū)路段，被告冉某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車與原告陳某某原相撞，造成原告陳某某的交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告冉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往安陸市普愛醫(yī)院治療36天，用去醫(yī)療費(fèi)16004.58元。2016年11月28日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的人身損傷作出司法鑒定意見如下:1、原告陳某某人體損傷構(gòu)成十級傷殘;2、護(hù)理期240天，營養(yǎng)期120天；3、其后續(xù)治療預(yù)計(jì)2000元。原告陳某某為此用去鑒定費(fèi)1500元。被告冉某某墊付醫(yī)療費(fèi)14965.38元。
被告冉某某與被告肖華東系夫妻關(guān)系，鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車貨車登記車主為被告肖華東，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額500000元，含不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期間均為2015年8月12日至2016年8月11日。
關(guān)于陳某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)16004.58元、后期治療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
二、原告主張護(hù)理費(fèi)31138÷365天×240天=20474.3元。被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)無異議，時(shí)間過長。本院依鑒定意見為240天，護(hù)理費(fèi)支持原告意見。
三、原告主張交通費(fèi)3300元。本院酌情認(rèn)定1000元。
四、原告主張精神損害撫慰金5000元，被告建議3000元。本院酌情認(rèn)定5000元。
五、原告主張營養(yǎng)費(fèi)6000元，被告認(rèn)為過高。本院認(rèn)為對此無醫(yī)囑證明，對營養(yǎng)費(fèi)不支持。
六、原告主張傷殘賠償金27051×10×10%=27051元，被告認(rèn)為過高。本院認(rèn)定27051×9×10%=24345.9元。
綜上，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣72124.78元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告冉某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司依交強(qiáng)險(xiǎn)約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告陳某某10000元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償50820.2元，計(jì)60820.2元，鑒定費(fèi)1500元不屬保險(xiǎn)范圍由直接侵權(quán)人被告冉某某按100%過錯(cuò)承擔(dān)，余額9804.58元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司依商業(yè)險(xiǎn)約定賠償，被告冉某某墊付14965.38元，原告陳某某需于收到理賠款之日返還被告冉某某13465.38元。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑，不支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告陳某某60820.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任賠償原告陳某某9804.58元；
三、被告冉某某賠償原告陳某某鑒定費(fèi)1500元，扣除被告冉某某墊付的14965.38元，原告陳某某需于收到理賠款之日返還被告冉某某13465.38元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)920元，減半收取460元,由被告冉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號(hào)：55×××46