陳某某
翟某
翟文(河北升華律師事務(wù)所)
趙某某
原告陳某某,居民。
原告翟某,居民。
委托代理人翟文,河北升華律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,農(nóng)民。
原告陳某某、證據(jù)、翟某與被告趙某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告共同出資購(gòu)買(mǎi)汽車(chē),雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的合伙關(guān)系。但因雙方在共同經(jīng)營(yíng)中及事故發(fā)生后,未及時(shí)進(jìn)行合伙清算,對(duì)合伙期間的債權(quán)債務(wù)并未取得對(duì)方的認(rèn)可。原告要求被告返還合伙財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),其訴訟請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳某某、翟某的起訴。
案件受理費(fèi)1800元,免于收取。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告共同出資購(gòu)買(mǎi)汽車(chē),雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的合伙關(guān)系。但因雙方在共同經(jīng)營(yíng)中及事故發(fā)生后,未及時(shí)進(jìn)行合伙清算,對(duì)合伙期間的債權(quán)債務(wù)并未取得對(duì)方的認(rèn)可。原告要求被告返還合伙財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),其訴訟請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳某某、翟某的起訴。
案件受理費(fèi)1800元,免于收取。
審判長(zhǎng):唐玉高
書(shū)記員:陶鑄軍
成為第一個(gè)評(píng)論者