原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人汪琦，湖北利佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告譚某某，農(nóng)民。

原告陳某某訴被告譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖愛(ài)華獨(dú)任審判，于2014年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人汪琦、被告譚某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告譚某某因生活所需于2013年6月1日向原告陳某某借款人民幣40000元，并出具借條：“借條今借到陳某某人民幣肆萬(wàn)元整，利息按壹年肆仟元整。借款人：譚某某2013年6月1日”。2014年1月，原告陳某某向被告譚某某催還借款未果，于2014年3月7日起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令被告償還其借款人民幣40000元，并按約定支付利息至還款之日。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告譚某某向原告陳某某借款人民幣40000元事實(shí)清楚，有原告提交的借條原件為據(jù)，該借條上約定利息為一年4000元，而非約定借款期限一年。被告向原告出具借條未明確約定還款期限，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行還款義務(wù)，原告陳某某主張被告償還借款人民幣40000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按約定支付利息至還款之日的訴訟請(qǐng)求，原、被告之間約定利息未違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，因被告借款未滿(mǎn)一年，被告應(yīng)按借款實(shí)際天數(shù)支付原告借款利息，利息按每天4000元／365天=10.96元計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳立
翠借款人民幣40000元，并從2013年6月1日起至還清借款之日止按每日人民幣10.96元支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，依法減半收取400元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖愛(ài)華

書(shū)記員：潘德成