陳立生
張春生（北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所）
郭某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司
王世杰

原告:陳立生，農(nóng)民。
委托代理人:張春生，北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:郭某某，農(nóng)民。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人史禮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王世杰，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市中心支公司員工，特別授權(quán)。
原告陳立生與被告郭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳立生及其委托代理人張春生、被告郭某某、太平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王世杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)中型普通客車與原告陳立生駕駛其所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致冀B×××××號(hào)輕型普通貨車車輛損壞、車上乘員張文錄受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳立生及冀B×××××號(hào)輕型普通貨車乘員張文錄無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。被告郭某某應(yīng)承擔(dān)其對(duì)陳立生、張文錄的侵權(quán)責(zé)任。冀B×××××號(hào)中型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，陳立生、張文錄屬事故第三者，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分，應(yīng)由被告郭某某按事故責(zé)任比例賠償。原告陳立生已經(jīng)墊付張文錄經(jīng)濟(jì)損失，高于張文錄合理經(jīng)濟(jì)損失部分為其自愿行為，故二被告應(yīng)將理應(yīng)賠付給張文錄的合理經(jīng)濟(jì)損失直接賠付給原告陳立生。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司主張停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償，原告部分用藥屬非醫(yī)保用藥，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金?！薄⒌诹鍡l ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、第六十五條 ?第四款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生車輛損失費(fèi)2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生車輛損失費(fèi)21755元、停運(yùn)損失費(fèi)5850元、拆解費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)1720元，合計(jì)33525元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生墊付給張文錄的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2634元、誤工費(fèi)9879元、交通費(fèi)400元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生墊付給張文錄的醫(yī)療費(fèi)7021.58元、二次手術(shù)費(fèi)4500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)25元，合計(jì)36139.58元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、原告陳立生返還被告郭某某為其墊付的經(jīng)濟(jì)損失5000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、駁回原告陳立生的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)967元，由原告陳立生承擔(dān)29元，被告郭某某承擔(dān)938元。上述費(fèi)用已由原告陳立生預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告郭某某給付原告陳立生938元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)中型普通客車與原告陳立生駕駛其所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致冀B×××××號(hào)輕型普通貨車車輛損壞、車上乘員張文錄受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳立生及冀B×××××號(hào)輕型普通貨車乘員張文錄無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。被告郭某某應(yīng)承擔(dān)其對(duì)陳立生、張文錄的侵權(quán)責(zé)任。冀B×××××號(hào)中型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，陳立生、張文錄屬事故第三者，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分，應(yīng)由被告郭某某按事故責(zé)任比例賠償。原告陳立生已經(jīng)墊付張文錄經(jīng)濟(jì)損失，高于張文錄合理經(jīng)濟(jì)損失部分為其自愿行為，故二被告應(yīng)將理應(yīng)賠付給張文錄的合理經(jīng)濟(jì)損失直接賠付給原告陳立生。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司主張停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償，原告部分用藥屬非醫(yī)保用藥，未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！薄⒌诹鍡l ?第四款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生車輛損失費(fèi)2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生車輛損失費(fèi)21755元、停運(yùn)損失費(fèi)5850元、拆解費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)1720元，合計(jì)33525元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生墊付給張文錄的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2634元、誤工費(fèi)9879元、交通費(fèi)400元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陳立生墊付給張文錄的醫(yī)療費(fèi)7021.58元、二次手術(shù)費(fèi)4500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)25元，合計(jì)36139.58元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、原告陳立生返還被告郭某某為其墊付的經(jīng)濟(jì)損失5000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、駁回原告陳立生的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)967元，由原告陳立生承擔(dān)29元，被告郭某某承擔(dān)938元。上述費(fèi)用已由原告陳立生預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告郭某某給付原告陳立生938元。

審判長(zhǎng)：楊春生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書(shū)記員：馮宏江