原告陳某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。電話：。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住址北京市東城區(qū)東直門外大街46號天恒大廈7層701、703。電話：010-58135361、84608888。
負(fù)責(zé)人皮闖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王寶麗，該公司法律顧問。
被告平定德運昌物流有限公司，住址陽泉市平定縣冠山鎮(zhèn)紅衛(wèi)村。電話：0353-6988040、15234337555。
法定代表人魏增勝，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司，住址平定縣大林山1號。電話：0353-6077518。
負(fù)責(zé)人劉少暉，該公司經(jīng)理。
委托代理人王進來，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告馮某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、平定德運昌物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月21日公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊輝、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人王寶麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司委托代理人王進來到庭參加訴訟，被告馮某某、被告平定德運昌物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日20時30分許，馮某某駕駛京A×××××（陳某某乘坐該車，該車實際所有人為馮某某，且該車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險一份和30萬元商業(yè)三責(zé)險）中型貨車，沿京昆高速公路由西向東行駛，至石家莊方向333公里+80米處時，與在行車道與路肩停車的王燕潤駕駛的晉C×××××（該車登記所有人為平定德運昌物流有限公司，且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司投保了交強險一份和150萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠）重型自卸貨車左后部相撞，致使京A×××××中型貨車乘車人陳某某跌落車外被京A×××××中型貨車和晉C×××××重型自卸貨車擠壓，造成京A×××××中型貨車乘車人陳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查、認(rèn)定：馮某某駕駛機動車違反禁止標(biāo)線指示，遇情況采取措施不當(dāng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，王燕潤駕駛安全設(shè)施不全的機動車在高速公路上騎軋車行道分界線，負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人陳某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后陳某某即送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，診斷證明書載明：右上臂離斷傷，頭部開放傷、右髖部開放傷，門牙冠折、根折、牙震蕩等損傷。經(jīng)鑒定構(gòu)成五級傷殘。
此事故給原告造成的損失，本院曾于2015年5月27日作出了（2015）井民一初字第00178號民事判決書，判決在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司賠付原告陳某某120000元；被告盛安天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告陳某某120000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告陳某某69807.41元；被告盛安天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告陳某某162883.96元。該判決經(jīng)二審生效后，已經(jīng)執(zhí)行完畢。
本案在訴訟中，原告提供恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司于2016年3月29日出具的證明，“陳某某適合裝配普通適用性右上臂假肢，假肢價格為45000元；在正常使用情況下建議使用年限為四年，每年維修保養(yǎng)費用均為總額的5%；裝配假肢需在公司訓(xùn)練為30天，每人每天食宿費用為50元/天.人，訓(xùn)練期間需陪護人員一名；患者需終身配戴假肢?！?br/>原告主張以下各項損失并提供相應(yīng)證據(jù)：
1、義肢費45000元，原告提供了恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的營業(yè)執(zhí)照、假肢和矯型器（輔助器具）生產(chǎn)裝配企業(yè)資格認(rèn)定證書、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書、證明、發(fā)票。
2、義肢后期費用20÷4年=（5-1）×45000元=180000元。按照20年后期費用計算。
3、義肢后期維護費用45000×5%×20次=45000元?！痢疗骶咦C明中注明。
4、伙食補助50×30×2=3000元，××器具證明中注明。
5、護理費91.9×30=2757元，××器具證明中注明。
6、誤工費114.9×30天=3447元。按照第一次判決誤工標(biāo)準(zhǔn)計算。
7、交通費3000元，原告?zhèn)閲?yán)重往返配裝假肢需要支付大量的費用。
以上費用合計282204元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的質(zhì)證意見為：以下質(zhì)證意見不代表我公司同意賠償，發(fā)表綜合意見。該配置機構(gòu)出置的證明有其商業(yè)因素，不應(yīng)完全依照證明直接采納。我公司認(rèn)為該證明中所有賠償金額都偏高，而且該證明中的2-7項缺乏證據(jù)。另外誤工費已在前期判決中支持到定殘前一日，而定殘后的損失是由××賠償金賠付，不應(yīng)再主張誤工費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司的質(zhì)證意見為：同安盛天平保險公司意見。關(guān)于康復(fù)中心出具的證明，不能證明××輔助器具的安裝的必要性以及安裝費用的價格問題，應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的鑒定機構(gòu)作出鑒定結(jié)論。因此對原告的該證明我公司不認(rèn)可。對其他各項因缺少鑒定結(jié)論而不予認(rèn)可。關(guān)于第四項費用伙食補助費，無法律依據(jù)，我公司不認(rèn)可。護理費，原告不存在生活不能自理的問題，所以我公司不認(rèn)可。誤工費，在第一次判決已經(jīng)計算，故不在賠償范圍內(nèi)。交通費不在賠償范圍內(nèi)。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的營業(yè)執(zhí)照、假肢和矯型器（輔助器具）生產(chǎn)裝配企業(yè)資格認(rèn)定證書、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書、證明、發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書、（2015）井民一初字第00178號民事判決書，并已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊對該事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。依照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馮某某負(fù)主要責(zé)任，王燕潤負(fù)次要責(zé)任，乘車人陳某某無責(zé)任。馮某某既是司機又是車主，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；王燕潤是平定德運昌物流有限公司職工，其是履行職務(wù)行為，其對原告造成的損失，應(yīng)由其所在單位平定德運昌物流有限公司承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。陳某某乘坐在京A×××××車上時，其身份為車上人員，但在事故發(fā)生時其已跌落車下、身在車外，其身份已由車上人員轉(zhuǎn)化為京A×××××車外第三者，故被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定各項損失為：1、關(guān)于××器具費，應(yīng)按照普通使用器具的合理標(biāo)準(zhǔn)計算，傷情有特殊需要的可以參照輔助器具配置機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)，輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構(gòu)的意見確定。原告提供的配置機構(gòu)的相關(guān)意見結(jié)合原告初次安裝假肢的實際費用參照我國人均壽命及××賠償20年的相關(guān)規(guī)定，可按配置××器具20年計算××器具費，確定為：假肢費45000×5次=225000有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)；2、根據(jù)原告提供的證據(jù)其××輔助器具的維護費確定為45000元/年×5%×20年=45000元，予以確認(rèn)；3、培訓(xùn)期間食宿費3000元；4、原告裝配假肢訓(xùn)練期間，確需一人陪護，其護理費可參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算33543÷365天/年×30天=2757元；5、誤工費，本源已經(jīng)支持原告的××賠償金，故不再支持誤工費；6、交通費用，根據(jù)實際情況酌情確定其交通費為1500元，以上損失共計277257元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司交強險醫(yī)療費用限額交強險傷殘賠償限額已用完；根據(jù)當(dāng)事人在事故中的責(zé)任情況，馮某某承擔(dān)70%的責(zé)任，王燕潤承擔(dān)30%的責(zé)任，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告277257×30%=83177.1元；被告廣超應(yīng)賠償原告277257×70%=194079.9元，因安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司關(guān)于京A×××××車的商業(yè)三責(zé)險限額已經(jīng)用去162883.96元，故安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告300000-162883.96=137116.04元，馮某某賠付原告194079.9-137116.04=56963.86元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司賠付原告陳某某83177.1元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠付原告陳某某137116.04元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告馮某某賠付原告陳某某56963.86元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5533元，減半收取2766元，由被告馮某某承擔(dān)1936元，被告平定德運昌物流有限公司承擔(dān)830元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的帳戶（賬戶名稱：井陘縣人民法院；開戶行中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號：91×××91；注明一審案號（2016）冀0121民初1192號，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號和方式執(zhí)行。

審判員　　張永生

書記員：許亞強