原告：陳某某，男，漢族，住三臺縣潼川鎮(zhèn)。
委托代理人：肖陽，四川久太律師事務所律師。
被告：馮某，男，漢族，住三臺縣凱河鎮(zhèn)。
被告：華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司。住所地：綿陽市涪城區(qū)。
負責人：張文康，該公司經理。
委托代理人：杜興剛，系該公司員工（特別授權）。

原告陳某某與被告馮某、華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由審判員張煒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人肖陽，被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司之委托代理人杜興剛到庭參加訴訟。被告馮某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱：2015年9月22日，被告馮某駕駛大陽牌普二輪摩托車，從三臺縣金牛大道方向往三臺縣蟠龍路方向行駛，行駛至三臺縣金牛大道，與其駕駛的新大洲本田二輪摩托車相撞，造成其受傷及車輛受損的交通事故。其被送往三臺縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治12天，診斷為左側橈骨下端骨折、左手食指近節(jié)指骨骨折、左手第3、4掌骨基底部骨折等。經交警部門的認定，馮某應承擔此事故的主要責任，其應承擔此事故的次要責任。后經鑒定，其在車禍中所致?lián)p傷傷殘等級為九級。大陽牌普二輪摩托車在被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司投保了交強險。根據相關法律的規(guī)定，現(xiàn)要求二被告賠償其醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神撫慰金、車輛修理費等經濟損失125576.50元。
被告馮某未作辯解。
被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司辯稱：對發(fā)生交通事故的事實無異議；陳某某的傷殘等級應按雙方選定的鑒定機構四川民生法醫(yī)學司法鑒定所作出的鑒定結論即10級傷殘為依據；原告其他過高部分訴求不應支持，其公司不承擔鑒定費和訴訟費。
經審理查明：2015年9月22日21時20分許，被告馮某駕駛自有的大陽牌普二輪摩托車，從三臺縣潼川鎮(zhèn)金牛大道方向往三臺縣潼川鎮(zhèn)蟠龍路方向行駛，行駛至三臺縣潼川金牛大道，與原告陳某某駕駛的新大洲本田二輪摩托車相撞，造成陳某某受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當日，陳某某被送往三臺縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經門診及住院治療12天，共花醫(yī)療費23579.11元。出院后門診治療花醫(yī)療費142.58元，期間，馮某華墊付醫(yī)療費13579.11元，華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司墊付醫(yī)療費10000元。出院時醫(yī)囑：休息一月，患者三角巾懸吊三月，右腕關節(jié)制動，逐漸進行五指鍛煉等。2015年10月23日，三臺縣公安局交警大隊作出（2015）第0517號道路交通事故認定書，確定：馮某應承擔此事故的主要責任，陳某某應承擔此事故的次要責任。2015年10月26日，經綿陽維益司法鑒定中心鑒定，陳某某傷殘等級屬九級，陳某某支付鑒定費700元。審理中，被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司要求對陳某某的傷殘等級進行重新鑒定。經委托四川民生法醫(yī)司法鑒定所對上述情況進行鑒定，2015年12月18日，四川民生法醫(yī)司法鑒定所作出了川民司（2015）臨鑒字第1605號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定結論為：陳某某因交通事故受傷，其傷殘等級評定為十級傷殘，華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司支付鑒定費1000元。新大洲本田二輪摩托車在被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司投保第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期內。陳某某修理新大洲本田二輪摩托車支付修理費250元。
另查明：陳某某被扶養(yǎng)人兒子陳王毅（曾用名陳建曦），生于2004年3月5日，陳某某和陳王毅均系非農業(yè)人口。2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為18027元。
以上事實，有當事人陳述、醫(yī)療費票據、出院證明書、病情證明書、司法鑒定意見書、交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單和機動車輛保險單、常住人口登記卡等證據在卷予以證實。

本院認為：公民的生命健康權、財產權受法律保護，故原告陳某某有權就其因交通事故遭受的人身損害向侵害人主張賠償權利。本案中，按交警部門查核的材料可以確定，馮某承擔此事故的主要責任，陳某某承擔此事故的次要責任；綜合雙方在具體駕車中的過錯程度，馮某承擔70％的責任，陳某某承擔30％的責任較為適宜；四川民生法醫(yī)司法鑒定所所作的鑒定是在法院主持下，由雙方共同選定的鑒定機構，應作為本案的證據予以采信；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條二款規(guī)定“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”，根據陳某某的醫(yī)療證明和治療情況，其誤工天數應從損傷之日計算至定殘前一日即42天；參照事發(fā)地的實際情況，護理費和誤工費均按80元／天計算。因重新鑒定改變了原鑒定結論，故重新鑒定所產生的鑒定費1000元應由原告陳某某承擔。原告未提供后期醫(yī)療費的證據，對該訴求不予支持，在實際產生后可另行起訴?，F(xiàn)原告的各項損失確認如下：1、醫(yī)療費23721.69元（住院費：23328.71元，門診費：142.58元、250.40元）；2、住院伙食補助費240元（12天×20元／天）；3、營養(yǎng)費120元（12天×10元／天）；4、護理費960元（12天×80元／天）；5、誤工費3360元（42天×80元／天）；6、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10％）；7、被扶養(yǎng)人生活費6309.45元（18027元／月×7年×10％÷2）；8、交通費300元（酌定）；9、鑒定費700元；10、精神撫慰金2000元；11、財產損失250元。共計86723.14元。上述損失應首先由保險公司第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，根據過錯程度承擔責任。本案死亡傷殘賠償限額為61691.45元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產賠償限額為250元即交強險的賠償限額為71941.45元，交強險賠償后不足部分為86723.14元-71941.45元=14781.69元，即馮某應賠償14781.69元×70％＝10347.18元，與其已墊付的費用13579.11元品迭后，其多墊付的3231.93元，應從保險公司賠付給原告的款中扣除，支付給馮某。據此，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險責任限額內向原告陳某某賠償因本次交通事故而產生的損失71941.45元，扣除華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司墊付的10000元醫(yī)療費和原告應承擔的第鑒定費1000元及馮某多墊付的2232.93元，實際應賠償68434.24元。
二、由被告華泰財產保險股份有限公司綿陽中心支公司支付馮某人民幣3231.93元，扣除應承擔的受理費900元，實際應支付2232.93元。
三、上述給付內容限于判決生效之日起二十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2812元減半收取1406元，原告陳某某負擔506元，由被告馮某負擔900元。
如不服本院判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綿陽市中級人民法院

審判員 張煒

書記員： 毛昕怡