原告陳某某，男。
委托訴訟代理人鄭淑清，孫吳縣光明社區(qū)推薦代理人，女。
被告洪學革，男。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王聞俊，總經理。
委托訴訟代理人王巍，黑龍江民聲律師事務所律師。

原告陳某某與被告洪學革、中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告陳某某于2016年8月4日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員董武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人鄭淑清，被告洪學革，被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司委托代理人王巍到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出如下訴訟請求：原告的各項損失合計111,869.00元，要求被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司在交強險限額內賠償，不足部分，由被告洪學革承擔70%，原告承擔30%。事實與理由：2016年6月28日9時30分，原告駕駛三輪載貨摩托車沿孫吳縣交通街自西向東行駛，當行駛到交通街興北農藥化肥菜籽店對面時，與相對方向由被告洪學革駕駛的黑NXXXXB號小型轎車左轉彎掉頭時相撞，致使兩車損壞，原告受傷到孫吳縣人民醫(yī)院住院治療14天出院。該事故經孫吳縣交警隊認定，被告洪學革承擔主要責任，原告陳某某承擔次要責任。原告?zhèn)榻浄ㄡt(yī)鑒定為十級傷殘，原告各項損失合計111,869.00元，雙方未達成調解協(xié)議，故訴至法院，要求二被告承擔相應的賠償義務。
本院經審理認定事實如下：2016年6月28日9時30分，原告陳某某駕駛三輪載貨摩托車沿孫吳縣交通街自西向東行駛，當行駛到交通街興北農藥化肥菜籽店對面時，與相對方向由被告洪學革駕駛的黑NXXXXB號小型轎車左轉彎掉頭時相撞，致使兩車損壞。原告受傷到孫吳縣人民醫(yī)院住院治療14天出院。該事故經孫吳縣交警隊認定，被告洪學革負此起事故的主要責任，原告陳某某負此起事故的次要責任。經孫吳縣法醫(yī)鑒定所鑒定，原告陳某某腹部損傷構成十級傷殘，醫(yī)療終結時間4個月，住院期間每天需1人護理。雙方就賠償事宜未達成一致意見，現(xiàn)原告訴至本院，要求二被告承擔相應的賠償義務。

本院認為，原、被告各方對2016年6月28日在孫吳縣交通街興北農藥化肥菜籽店對面原告陳某某與被告洪學革發(fā)生交通事故的事實均無異議，本院認定該事實存在。孫吳縣公安交通警察大隊在對現(xiàn)場勘驗后，結合現(xiàn)場的實際情況和交通法規(guī)規(guī)定，作出的孫公交認字[2016]第217號道路交通事故認定書內容符合客觀實際，本院予以認定。雙方應按交通事故認定書所確定的責任承擔相應賠償責任。本案中交通事故，被告洪學革承擔主要責任，應承擔主要賠償責任，應賠償被告合理損失的70%，原告陳某某承擔次要責任，應自行承擔30%的損失。因被告洪學革所駕車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司投保交強險，交通事故發(fā)生時在保險期間內，故本案中原告主張的合理損失應先由被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司在承保的交強險限額內予以賠償，不足部分由原告陳某某和被告洪學革按各自責任分擔賠償責任。
關于本院保護原告陳某某的訴訟請求數(shù)額。第一項醫(yī)療費。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中，住院費、彩超費及用血互助金憑證能夠證明原告住院發(fā)生醫(yī)療費數(shù)額為23987元，二被告對黑河市中心血站的收據(jù)提出異議，但根據(jù)原告當時的受傷情況結合案件具體事實，用血費用系救治原告時必須發(fā)生，屬于必要的醫(yī)療費用，本院對該用血費用均予認定，故本院認定原告陳某某的醫(yī)療費數(shù)額為23987.00元；第二項誤工費。鑒定意見確定原告陳某某的醫(yī)療終結時間為4個月，原告稱其從事餐飲業(yè)的經營，但其未提供其從事餐飲業(yè)和近三年的收入證據(jù)，且二被告亦不認可原告從事餐飲業(yè)的事實，故原告主張按餐飲業(yè)的標準主張誤工費的主張本院不予支持，原告誤工費標準應以2015年度全省職工平均工資標準每年48881元為宜。故本院認定原告陳某某誤工費數(shù)額為16294元（48881÷12×4），超出部分本院不予認定；第三項護理費。原告陳某某提交的住院病案記載住院時間為13天，本院認定原告的護理費數(shù)額為1741元（48881÷365×13），超出部分本院不予認定和保護；第四項住院期間伙食補助費。原告陳某某住院治療13天，各方當事人對原告主張的伙食補助費每天100元的標準均無異議，本院予以認定，本院保護原告陳某某的伙食補助費數(shù)額為1,300元（100元×13天）；第四項精神撫慰金。原告陳某某在本起交通事故中受傷，在治療過程中大量輸血，并因該起交通事故致10級殘的嚴重后果，被告應給付原告一定數(shù)額的精神撫慰金，原告請求5000元精神撫慰金的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。第五項殘疾賠償金，原告陳某某提交的孫吳縣建華社區(qū)出具的陳某某居住證明，能夠證實原告陳某某在城鎮(zhèn)生活居住1年以上，同時，二被告亦未提供其他能夠證明原告在農村居住的相關證據(jù)佐證其抗辯主張，故被告的抗辯理由本院不予支持。鑒定意見確定原告陳某某腹部損傷構成十級傷殘，根據(jù)相關法律規(guī)定，本院確認原告陳某某殘疾賠償金數(shù)額為48406元（24203×20年×10%）；第六項交通費用。原告在治療過程中，發(fā)生的救護車費用990元，屬于救治原告時所必要的合理的費用，本院予以確認；第七項鑒定費800元，系實際支出，屬于原告因主張賠償權利時所必要的合理費用，本院予以保護；第八項財產損失。因受損摩托車尚未維修，無法證明其是否達到報廢狀態(tài)及確認維修費用，損失數(shù)額尚不確定，故該項請求本院不予認定，待摩托車損失狀況確認或維修費用實際發(fā)生后，可另行主張權利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百三十四條第（七）項，第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款第（三）項、第（六）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效之日在交強險賠付限額內醫(yī)療費項下賠償原告陳某某醫(yī)療費23987元，住院期間伙食補助費1300元,合計33987元中的10000元；在交強險限額內傷殘賠償金項下賠償原告陳某某誤工費16294元、護理費1741元、交通費990元、殘疾賠償金48406元、精神撫慰金5000元，合計72431元。共計賠償原告陳某某82431元；
二、被告洪學革于判決生效之日賠償原告陳某某醫(yī)療費13987元，住院期間伙食補助費1300元，鑒定費800元，合計16087元中的70%，即11261元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2537元，減半收取1268.50元，由原告陳某某負擔206.50元，由被告洪學革負擔1062元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　董武

書記員：苗菲