原告：陳立國，男，漢族，1982年7月23日出生,住滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)大王莊村3區(qū)***號，現(xiàn)住運河區(qū)。
委托代理人：生東洋、黃嬋媛，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告：任有全，男，漢族，1984年10月10日出生，住內(nèi)蒙古根河市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：911309007603368348。
法定代表人：黃玉璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人：季蘭華、詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告陳立國與被告任有全、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員代麗獨任審理，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人生東洋，被告平安公司的委托代理人詹明民到庭參加了訴訟，被告任有全經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告平安公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計108603元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月12日6時許，被告任有全駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，沿黃河路由西向東行駛至黃河路南陳屯村口時，與同向行駛至上述地點左轉(zhuǎn)彎的原告陳立國駕駛的電動三輪車相撞，該行為導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告任有全駕車逃逸，原告陳立國被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。經(jīng)滄州市交警一大隊第1309039201650782號道路交通事故認定書認定，被告任有全負事故的全部責(zé)任；原告陳立國無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××號小型客車在被告平安公司承保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。原告的損失應(yīng)當(dāng)有被告平安公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。因協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至本院。
被告任有全缺席無辯稱。
被告平安公司辯稱，事故車輛在我司投有交強險一份，我司在無拒賠情形下核實被告任有全駕駛證、行駛證合法有效的前提下，且在質(zhì)證后決定我司是否承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定得等間接損失我司不予承擔(dān)。原告主張的損失數(shù)額過高，損失數(shù)額的合法性、合理性質(zhì)證時發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明，2016年7月12日6時，任有全駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，沿黃河路由西向東行駛至黃河路南陳屯村口時，與同向行駛至上述地點左轉(zhuǎn)彎騎電動三輪車的陳立國相撞，事故發(fā)生后任有全駕車逃逸，事故造成陳立國受傷，兩車損壞。滄州市公安交通警察支隊一大隊作出第1309039201650782號道路交通事故認定書，認定任有全負事故的全部責(zé)任，陳立國無責(zé)任。原告受傷后在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1714號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人陳立國的左下肢損傷評定為十級傷殘；被鑒定人陳立國損傷后的誤工期限評定為至評殘前一日，營養(yǎng)期限60-90日，住院期間及出院后的護理期限40-90日、護理人數(shù)1人。
另查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準，確定本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費37359.28元；2、伙食補助費2200元（每天100元×22天）；3、營養(yǎng)費2250元；4、誤工費21275元[（原告月工資3450元÷30天×定殘前一日189天（原告主張185天）]；5、護理費7475元[（護理人月工資收入3450元÷30天）×65天]；6、傷殘賠償金56498元（城鎮(zhèn)居民年可支配收入28249元×20年×0.1）；7、精神撫慰金5000元；8、交通費300元；9、車輛損失500元。以上損失合計132857.28元。
又查明，冀Ｊ×××××號小型客車在被告平安公司投保交強險一份，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有被告任有全駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件、事故責(zé)任認定書、診斷證明、病歷、住院票據(jù)、保單、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、護理人所在工作單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、原告房屋租賃協(xié)議、居民委員會出具的證明、司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票、交通費票據(jù)等予以證實。

本院認為，被告任有全駕駛冀Ｊ×××××號小型客車與原告發(fā)生交通事故，被告任有全負事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告平安公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告90548元（誤工費21275元+護理費7475元+傷殘賠償金56498元+精神撫慰金5000元+交通費300元）；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告500元。因被告任有全已經(jīng)向原告進行了賠付，原告不要求被告任有全承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的住院病歷顯示原告在2016年8月4日至2016年8月15日期間未進行任何治療，原告的住院時間應(yīng)扣除該掛床期間，故本院認定原告實際住院天數(shù)為22天，故原告的伙食補助費應(yīng)按照22天的標準進行計算。原告主張的醫(yī)療費中包含2元病歷取證費用，因該費用不屬于醫(yī)療費，故該費用本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費過高，本院酌定營養(yǎng)費為2250元。被告平安公司對滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1714號鑒定意見書提出異議，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出鑒定人員出庭申請，亦未提供證據(jù)推翻該鑒定意見書，故對該異議本院不予采納。關(guān)于護理期，結(jié)合鑒定意見書本院酌定護理期為65天。原告主張精神撫慰金過高，本院酌定5000元。原告主張的交通費過高，本院酌定300元。原告主張的車輛損失過高，結(jié)合原告證據(jù)和事故認定書，本院酌定500元。原告主張的其他損失合法合理，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院
》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳立國101048元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1236元，鑒定費1400元，由原告陳立國負擔(dān)86元，由被告任有全負擔(dān)2550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員 代麗

書記員： 馮貞