原告:陳某某。
被告:邢臺市外貿(mào)運(yùn)輸公司,住所地:邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人:于樹芝。
委托訴訟代理人:張梅芹,河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告邢臺市外貿(mào)運(yùn)輸公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2016年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某與被告邢臺市外貿(mào)運(yùn)輸公司委托訴訟代理人張梅芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求:請求依法撤銷被告邢市外運(yùn)(2016)第2號文件關(guān)于解除陳某某勞動(dòng)合同的通知。事實(shí)與理由:原告1970年10月參加工作,1988年12月底調(diào)入邢臺市外貿(mào)運(yùn)輸公司工作,2013年因單位不景氣被告要求原告暫時(shí)離開工作崗位不用上班,2016年5月23日被告下發(fā)解除與原告的勞動(dòng)合同(因?yàn)樵媸抢瞎潭ü?,沒有與被告簽訂勞動(dòng)合同,怎么談得上解除勞動(dòng)合同)。原告為國家利益與他人發(fā)生爭執(zhí)、斗毆。該事件發(fā)生在2013年12月,原告在家休假期間,與被告沒有任何關(guān)聯(lián),事件發(fā)生后沒有就此做出過任何決定。期間原告為了被告國家、職工利益,防止國有資產(chǎn)流失,防止普通職工老無所養(yǎng),對單位存在的違法違紀(jì)行為依法向有關(guān)部門舉報(bào),被告?zhèn)€別領(lǐng)導(dǎo)對原告打擊報(bào)復(fù),才有利用三年多的舊事重提與原告解除勞動(dòng)合同。原告的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定,侵犯了原告的合法權(quán)益。為此提起訴訟,請求依法撤銷被告(2016)第2號文件關(guān)于解除陳某某勞動(dòng)合同的通知。
邢臺市外貿(mào)運(yùn)輸公司辯稱,邢臺市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出的2016第73號裁決書程序合法,認(rèn)定事實(shí)清楚,使用法律正確應(yīng)予以維持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、2016年5月23日,被告做出解除原告陳某某勞動(dòng)合同。2、原告陳某某因故意傷害被判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。3、原告向邢臺市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁。原告為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)為:1、關(guān)于用人單位濫用過錯(cuò)解雇權(quán)的認(rèn)定及處理案例一份。2、被告出具的證明一份。3、邢臺市橋西區(qū)人民法院行政判決書一份。4、邢臺市商務(wù)局紀(jì)檢監(jiān)察室答復(fù)一份。5、邢臺市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書一份。被告提交的證據(jù)為:1、被告情況反映一份。2、證明一份。3、邢臺市橋西區(qū)人民法院刑事判決書一份。4、被告(2016)第2號文件。5、邢臺市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書一份。
本院認(rèn)為,原告在2013年8月29日因故意傷害罪,被邢臺市橋西區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,2016年5月23日,被告做出解除原告陳某某勞動(dòng)合同,依據(jù)為《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十五條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第(六)項(xiàng),被告所做決定符合法律規(guī)定,并無不當(dāng)。原告要求撤銷該決定于法無據(jù),本院依法不予采信。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十五條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第(六)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,減半5元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
代理審判員 江忠萍
書記員:支路花
成為第一個(gè)評論者