原告：陳某某。
委托代理人：徐立君，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告：郎某某。
委托代理人：李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告郎某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐立君、被告的委托代理人李曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳某某與被告郎某某同為國(guó)稅局同事，彼此是朋友關(guān)系，2009年10月21日原告陳某某、借款人陳偉、被告郎某某協(xié)商后簽訂借款條，載明：今借陳某某現(xiàn)金壹拾叁萬(wàn)元整年息30%，借期五年，到期還本付息，訴訟地為豐潤(rùn)法院。借款人陳偉簽字按手印，擔(dān)保人郎某某簽字按手印。2009.10.21。陳偉向原告陳某某出示本人與劉田娟結(jié)婚證，原告陳某某把人民幣10萬(wàn)元，匯至中國(guó)工商銀行劉田娟卡號(hào)62×××66。同日保證人被告郎某某向原告陳某某提供保證承諾，載明：本人自愿為陳偉連帶擔(dān)保，至債務(wù)全部還清為止。擔(dān)保人郎某某簽字按手印。同日被告郎某某向原告陳某某出具加蓋河北省唐山市路北區(qū)國(guó)家稅務(wù)局公章的證明，茲證明郎某某同志系我單位在職干部。2009年10月21日。借款期限屆滿后，借款人陳偉沒(méi)有按約定歸還本金，自2009年至今利息也分文未付。經(jīng)原告幾次找被告郎某某催要，借款人陳偉、擔(dān)保人被告郎某某均未履行還款義務(wù)。
以上事實(shí)，有原被告陳述、借款條、匯款個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、郎某某擔(dān)保承諾、河北省唐山市路北區(qū)國(guó)家稅務(wù)局證明、原告陳某某與被告郎某某的電話錄音等材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與借款人陳偉、保證人被告郎某某簽訂的借款條是三方真實(shí)的意思表示，原告陳某某2009年10月21日實(shí)際向借款人匯款人民幣10萬(wàn)元，與借款條13萬(wàn)元不符，應(yīng)按原告實(shí)際付款10萬(wàn)元計(jì)算借款本金。原告陳某某與借款人陳偉約定利息為年息30%偏高，本院依法調(diào)整為年息24%。
保證人被告郎某某另為原告陳某某出具承諾，本人自愿為陳偉連帶擔(dān)保，至債務(wù)全部還清時(shí)止。2014年10月20日借款期限屆滿后，借款人未償還本息。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限內(nèi)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。原告起訴日期在主債務(wù)履行期屆滿之日2014年10月20日起兩年之內(nèi)，因此被告郎某某應(yīng)向債權(quán)人原告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告陳某某起訴要求被告郎某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，本院予以支持。被告郎某某向原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人陳偉追償。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：一、被告郎某某償還原告陳某某借款人民幣100000元，限判決生效后十日履行；
二、被告郎某某給付原告陳某某本金10萬(wàn)元的利息，自2009年10月21起至借款實(shí)際付清之日止按年息24%計(jì)算。
案件受理費(fèi)5650元，減半收取2825元，由被告郎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉春梅

書(shū)記員：馬敬