原告：陳立元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：劉雅、馬靜，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省豐城市人，個(gè)體工商戶，戶籍地江西省豐城市，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，個(gè)體工商戶，戶籍地湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。

原告陳立元與被告陳某新、李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由審判員李聚滿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳立元及其委托代理人劉雅、馬靜，被告陳某新、李某某，均到庭參加訴訟。被告陳某新、李某某申請(qǐng)重新鑒定期間2017年2月24日至2017年5月3日依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳立元向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告共同賠償我住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)共計(jì)65000元；并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告陳某新與被告李某某是合伙經(jīng)營(yíng)家具業(yè)務(wù)的業(yè)主。2016年4月30日上午，被告陳某新打電話通知?jiǎng)⑽男?，要其組織七、八個(gè)人到鄭店街××省道旁油氈廠內(nèi)存放家具的倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)家具。劉文雄按照被告陳某新的要求聯(lián)系了包括我在內(nèi)的幾個(gè)搬運(yùn)工到油氈廠搬運(yùn)家具。由于貨車(chē)車(chē)內(nèi)堆放的家具太多，高度超出了進(jìn)油氈廠大門(mén)的高度，貨車(chē)無(wú)法進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)，被告李某某在現(xiàn)場(chǎng)指揮搬運(yùn)工將部分家具卸下貨車(chē)，以降低貨物高度，便于貨車(chē)進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)的倉(cāng)庫(kù)下貨。我和其他幾位搬運(yùn)工上到貨車(chē)上，將家具卸了部分就下車(chē)，但因部分家具凸起貨車(chē)仍無(wú)法進(jìn)入廠區(qū)，劉文雄、被告李某某就要我再次上車(chē)整理家具，我上車(chē)整理家具時(shí)，因貨車(chē)護(hù)欄沒(méi)有插好護(hù)攔晃動(dòng)，導(dǎo)致我從車(chē)上摔落在地受傷。事后，我被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)為34476.89元，診斷為左側(cè)股骨上段粉碎性骨折、左側(cè)恥骨上支骨折。為此，特訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
被告陳某新、李某某共同辯稱，原告陳立元是其他人叫過(guò)來(lái)搬運(yùn)家具的；原告陳立元是殘疾人，右腳插了鋼筋，貨車(chē)就三米，他有1米8高，是他要爬到車(chē)上去的；不要他爬到車(chē)上去，他非要爬上去。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：“江西省南康市家具商會(huì)指定批發(fā)商”是被告陳某新與被告李某某合伙開(kāi)辦，倉(cāng)庫(kù)設(shè)在武漢市江夏區(qū)鄭店街勞一村油氈廠內(nèi)。2016年4月30日上午8時(shí)許，被告陳某新因有一車(chē)家具需卸到倉(cāng)庫(kù)存放，便電話通知?jiǎng)⑽男垡笃鋷讉€(gè)搬運(yùn)工前去下貨，隨后，劉文雄聯(lián)系原告陳立元等5人前往倉(cāng)庫(kù)卸貨，因貨車(chē)貨物堆放超高，不能直接進(jìn)入油氈廠大門(mén)，原告陳立元等人先將車(chē)上的家具卸了一部分后用三輪摩托車(chē)轉(zhuǎn)入倉(cāng)庫(kù)，后因家具擺放不齊，貨車(chē)仍不能進(jìn)入廠門(mén)，原告陳立元準(zhǔn)備上車(chē)整理家具，其未用放在廠大門(mén)旁準(zhǔn)備的樓梯，而是自行抓著貨車(chē)雨棚竿子往貨車(chē)上上時(shí)，不慎摔下受傷。事后，原告陳立元被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療20天，診斷傷情為左側(cè)股骨上段粉碎性骨折、左側(cè)恥骨下支骨折、血小板增多癥，醫(yī)療費(fèi)為35242.79元，其中被告李某某2765.90元。2016年9月26日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所出具鄂誠(chéng)信【2016】臨鑒字第1336號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳立元的損傷屬十級(jí)傷殘，誤工期為傷后360日，護(hù)理期為傷后一人護(hù)理150日，后續(xù)治療費(fèi)約需17600元。原告陳立元支付了鑒定費(fèi)1800元。2017年2月24日，被告陳某新、李某某對(duì)原告陳立元的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)提出重新鑒定后，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月10日出具武中南【2017】法鑒字第60099號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳立元的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，建議給予后期治療費(fèi)12000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起給予誤工期300日，護(hù)理期120日。被告陳某新、李某某支付了鑒定費(fèi)3225元。

本院認(rèn)為，被告陳某新雇請(qǐng)?jiān)骊惲⒃徇\(yùn)家具并給付勞動(dòng)報(bào)酬的行為，雙方之間形成了勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系……提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，原告陳立元作為提供勞務(wù)一方，具備相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有備用的梯子不用，因其缺乏安全意識(shí)，違反安全操作流程，未能采取安全保障措施而不慎摔傷，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失；被告陳某新作為接受勞務(wù)一方，未對(duì)原告陳立元是否采取安全措施盡到現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)管義務(wù)，未對(duì)其存在安全隱患的行為進(jìn)行及時(shí)有效的制止，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況，綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)，原告陳立元的損失酌定由被告陳某新承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告陳立元自行承擔(dān)50%的損失。因被告陳某新、李某某系合伙關(guān)系，由二人對(duì)原告陳立元的損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告陳立元要求被告陳某新、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，有理、合法，本院予以支持。但賠償數(shù)額及賠償項(xiàng)目均應(yīng)依法核算。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告陳立元主張的后期醫(yī)療費(fèi)，本院按重新鑒定后的司法鑒定意見(jiàn)12000元予以支持；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，有證據(jù)提交，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持；其主張護(hù)理費(fèi)按每天85.3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院結(jié)合重新鑒定后的司法鑒定意見(jiàn)的護(hù)理期支持10236元；其主張誤工費(fèi)按每天110元計(jì)算，但未提供證據(jù)證明其實(shí)際收入狀況，誤工費(fèi)本院參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至首次定殘前一日，為12711.13元；其提交的證據(jù)能證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張交通費(fèi)1000元偏高，本院根據(jù)其治療、鑒定及處理糾紛等實(shí)際情況，該項(xiàng)請(qǐng)求酌定支持400元；其主張精神損害撫慰金2000元，按照受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十六條，第三十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陳某新、李某某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告陳立元各項(xiàng)損失46874.57元。
二、駁回原告陳立元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元，減半收取為325元，鑒定費(fèi)5025元，合計(jì)5350元，由原告陳立元負(fù)擔(dān)2675元，被告陳某新、李某某負(fù)擔(dān)2675元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)650元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××67，開(kāi)戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李聚滿

書(shū)記員：黃紹紅 賠償清單 后期治療費(fèi)：12000元 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：300元（20天×15元/天） 護(hù)理費(fèi)：10236元（85.3元/天×120天） 誤工費(fèi)：12711.13元（31138元/年÷365天×149天） 殘疾賠償金：54102元（27051元/年×20年×10%） 交通費(fèi)：400元 1-6項(xiàng)小計(jì)：89749.13元 精神損害撫慰金：2000元 由被告陳某新、李某某連帶賠償原告陳立元各項(xiàng)損失46874.57元（89749.13元×50%＋2000元）。