原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：陳紅軍，湖北山河（東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地湖北省鄂州市鄂城區(qū)，現(xiàn)住海南省?？谑协偵絽^(qū)，被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：張家泳，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：胡金葉，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地湖北省鄂州市鄂城區(qū)，現(xiàn)住海南省?？谑协偵絽^(qū)，原告陳某訴被告邱某某、邱某某、胡金葉民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。在本案的審理過程中，依據(jù)陳某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法查封了邱某某名下登記所有的位于海南省?？谑协偵絽^(qū)鳳翔西路華榮府小區(qū)D棟商業(yè)樓2層202-3商鋪；胡金葉名下登記所有的海南省?？谑协偵絽^(qū)鳳翔西路華榮府小區(qū)C棟1單元1901室房屋；邱某某名下持有的海南景軒餐飲服務(wù)有限公司95%的股權(quán)；邱某某名下持有的?？谑斜娭遣惋嫹?wù)有限公司51%的股權(quán)；邱某某名下持有的海南眾友電力科技有限公司100%的股權(quán)；邱某某名下持有的海南巨富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司20%的股權(quán)；凍結(jié)了邱某某在鄂州農(nóng)商行興業(yè)支行設(shè)立的62×××28銀行賬戶。本案于2017年10月13日開庭審理，陳某的委托訴訟代理人陳紅軍、邱某某的委托訴訟代理人張家泳到庭參加訴訟。邱某某、胡金葉經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陳某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、判決邱某某、邱某某共同向陳某償還借款本金人民幣300萬元及支付利息至還清本息之日止，暫計(jì)至2017年6月30日為人民幣250.96萬元，暫合計(jì)人民幣550.96萬元；2、判決胡金葉對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判決邱某某、邱某某、胡金葉承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：邱某某、邱某某系父子關(guān)系，2012年兩人向陳某借款300萬元，由邱某某于2012年6月1日向陳某出具借條，約定月息3.5%，3月給付一次利息，借期1年，不還清利息錢不得提前還本金，陳某按邱某某、邱某某指示支付該筆借款，分別于2012年5月31日將20萬元匯入邱某某債權(quán)人杜紅星賬戶、6月1日將280萬元匯入邱某某賬戶。陳某交付借款后，邱某某、邱某某僅按約定支付了兩期利息，陳某多次要求二人還款，二人均未還款。后雙方對(duì)賬，邱某某、邱某某于2013年9月1日重新向陳某出具借條，經(jīng)陳某多次催要，邱某某僅償還部分利息后至今未還款。胡金葉系邱某某之妻，借款時(shí)系婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。邱某某辯稱：本案中資金交付是事實(shí)，但是借條由邱某某出具，沒有邱某某的簽字，邱某某與陳某之間并未形成借貸關(guān)系。邱某某是獨(dú)立的自然人，夫妻之間對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但是父子之間并不存在以往傳統(tǒng)意義上的父?jìng)舆€，邱某某并無義務(wù)償還邱某某的債務(wù)。即便邱某某要承擔(dān)連帶責(zé)任，希望法庭在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，不能計(jì)算復(fù)利，且超過24%以上年利率不應(yīng)計(jì)算。邱某某、胡金葉未提交答辯意見。陳某為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、邱某某、邱某某、胡金葉戶籍信息。擬證明邱某某、邱某某、胡金葉主體資格。證據(jù)二、2012年6月1日出具的借條1份、湖北農(nóng)村信用社憑證4份、湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司吳都支行往來流水清單。擬證明邱某某、邱某某向陳某借款人民幣300萬元，陳某按邱某某、邱某某要求交付借款，已履行付款義務(wù)。證據(jù)三、2012年6月1日出具的借條1份、2013年3月1日出具的借條1份、2013年9月1日出具的借條2份。擬證明陳某與邱某某、邱某某經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，每季度借款利息為人民幣31.5萬元，至2013年9月1日，邱某某、邱某某共欠陳某利息人民幣101.115萬元；邱某某、邱某某因未按約定履行還款義務(wù)，要求將2013年9月1日之前已欠陳某的利息轉(zhuǎn)為借款，并重新向陳某出具借條兩張。證據(jù)四、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司鄂州鳳凰支行銀行流水清單。擬證明邱某某于2015年11月10日向陳某償還利息人民幣120萬元。證據(jù)五、記錄陳某與邱某某之間談話內(nèi)容的光盤。擬證明陳某與邱某某之間存在借貸關(guān)系及借款用途是邱某某和他人合伙做生意。邱某某、邱某某、胡金葉未提交證據(jù)。庭審質(zhì)證過程中，邱某某對(duì)陳某的證據(jù)一無異議，對(duì)證據(jù)二、三的真實(shí)性無異議，證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為僅能證實(shí)陳某與邱某某之間存在借貸關(guān)系，不能證實(shí)陳某與邱某某之間存在借貸關(guān)系。對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議，證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為僅能證明邱某某的賬戶與陳某的賬戶之間有資金往來，邱某某通過邱某某的賬戶來還錢。對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可，認(rèn)為整段錄音中并未出現(xiàn)邱某某本人，僅是陳某與邱某某之間的意思表示。即使邱某某單方說將錢借給邱某某做生意，也不能證實(shí)該筆款項(xiàng)與邱某某有關(guān)。邱某某與陳某不存在借貸關(guān)系。本院結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見，對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下：陳某的證據(jù)一、二、三、四，形式真實(shí)，予以采信。陳某的證據(jù)五，錄音資料，可以證實(shí)邱某某陳述該借款用于給邱某某做生意使用，予以采信。對(duì)于如此大額的匯款，邱某某應(yīng)當(dāng)經(jīng)過邱某某的授權(quán)或同意，邱某某稱僅是邱某某通過其賬戶匯款，與事實(shí)不符。證據(jù)二和證據(jù)四顯示陳某將280萬元借款付至邱某某賬戶，邱某某賬戶向陳某還款120萬元，本院認(rèn)為上述證據(jù)能綜合證實(shí)陳某將款項(xiàng)出借給邱某某、邱某某父子二人，邱某某是借款的實(shí)際使用人，并實(shí)際上承擔(dān)了部分還款責(zé)任。本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2012年，邱某某向陳某借款。陳某于2012年5月31日向邱某某指定的杜紅星賬戶匯款20萬元，于2012年6月1日向邱某某賬戶匯款280萬。2012年6月1日，邱某某向陳某出具借條，載明“向陳某借款300萬元，月息3.5分，按季付息，時(shí)間一年，在不欠息的情況下可以提前還本金”。因未支付利息，2013年9月1日，邱某某重新向陳某出具借條二份，一份內(nèi)容是“今借到陳某人民幣叁佰萬元整，月息3.5分，按季付息，時(shí)間2014年3月止。在不欠息的情況下可以提前還本金。在2013年12月還本金貳佰萬元整”；另一份內(nèi)容是“今借到陳某人民幣壹百零壹萬壹仟壹佰伍拾元整，此借款在2013年9月30日還清，如逾期未還，此筆借款按月5%計(jì)算”，后一份借條系陳某與邱某某對(duì)之前下欠的利息進(jìn)行的結(jié)算。陳某自認(rèn)于2014年10月份收到還款100萬元。2015年11月10日，邱某某賬戶向陳某還款120萬元。之后陳某多次催討借款。2017年，陳某在向邱某某催討借款的過程中，邱某某認(rèn)可該借款系給邱某某與他人合伙做生意使用。

本院認(rèn)為，公民的合法債權(quán)依法受到保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，一是邱某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任？二是借款利息如何計(jì)算？關(guān)于焦點(diǎn)一，雖然借條系邱某某個(gè)人出具，但是本案的證據(jù)可以證實(shí)邱某某是該借款的實(shí)際使用人，并在實(shí)際上承擔(dān)了部分還款責(zé)任，故陳某主張邱某某、邱某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持。關(guān)于焦點(diǎn)二，對(duì)于陳某自認(rèn)的還款220萬元，本院予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)以外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)期給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序充抵：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定和民間交易習(xí)慣，在邱某某、邱某某沒有充分證據(jù)證實(shí)該220萬元系償還借款本金的情況下，本院認(rèn)定該220萬元系支付借款利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十一條規(guī)定，沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國(guó)家、集體或第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。故已經(jīng)支付的220萬元利息，按照年利率36%計(jì)算，即邱某某、邱某某的利息實(shí)際自2012年6月1日支付至2014年6月15日（計(jì)744天，300萬元÷365天×744天×36%）。2014年6月16日之后的利息，應(yīng)按照年利率24%計(jì)算至本金償清之日，本判決暫時(shí)計(jì)算至2017年6月30日，為2189589元（計(jì)1110天，300萬元÷365天×1110天×24%）。邱某某、胡金葉不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，其自行承擔(dān)不利后果。邱某某和胡金葉系夫妻關(guān)系，胡金葉應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)與邱某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。陳某的訴訟請(qǐng)求，部分支持。邱某某關(guān)于其與陳某不存在借貸關(guān)系的答辯意見，與事實(shí)不符，不予采納；關(guān)于不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的答辯意見，予以采納；關(guān)于按照年利率24%計(jì)算利息的答辯意見，部分采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、邱某某、邱某某連帶償還陳某借款本金300萬元和利息2189589元（計(jì)算至2017年6月30日）。后期利息，以300萬元為基數(shù)，自2017年7月1日起至實(shí)際給付之日止，按照年利率24%計(jì)算。二、胡金葉就上述債務(wù)與邱某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。三、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)50368元，減半收取25184元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)30184元，由陳某負(fù)擔(dān)1121元，邱某某、邱某某、胡金葉連帶負(fù)擔(dān)29063元（此款陳某已預(yù)交，待本判決書生效后，由邱某某、邱某某、胡金葉直接向陳某支付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711—3357122。

審判員?。褐軄喢?/p>

書記員：：霍貝麗