原告陳某，女，土家族，出生于1991年10月10日，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，
委托代理人（特別授權(quán)）黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告熊某，女，土家族，出生于1987年12月8日，湖南省龍山縣人，住龍山縣，
委托代理人（特別授權(quán)）覃高明，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告熊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理，因在庭審過程中，原、被告雙方均向本院提出了鑒定申請，故本院中止審理，待鑒定結(jié)論作出后，本院恢復(fù)審理于2017年7月5日第二次開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人黃昊、被告熊某的委托代理人覃高明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：請求來鳳縣人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計3371.6元，并判由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年4月24日上午9時許，原告陳某到被告熊某所在藥店購買藥品，被告熊某借故與原告陳某發(fā)生糾紛，對原告陳某大打出手，致使原告陳某受傷，當(dāng)日被送往來鳳縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)過4日住院后出院，花去醫(yī)療費(fèi)2371.6元。原告陳某雖然出院，但至今頭腦昏昏，晚上無法好好休息。而且被告熊某還惡人先告狀，起訴于來鳳縣人民法院，請求法院支持自己的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日9時許，原告陳某來到位翔鳳鎮(zhèn)××路路剛開業(yè)的“益豐藥房”購買特價藥，期間因部分特價藥售罄需等待調(diào)貨。隨后，原告陳某在結(jié)賬排隊及等待特價藥的過程中站在該店員工通往柜臺的通道口處。當(dāng)?shù)陠T熊某試圖進(jìn)入該通道時，原告陳某認(rèn)為被告熊某態(tài)度不好并不讓其進(jìn)入，雙方為此發(fā)生口角，并抓扯在一起，后二人被拉開，糾紛發(fā)生后原告熊某進(jìn)入龍山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)龍山縣人民醫(yī)院檢查，原告熊某被診斷為：“早孕，先兆流產(chǎn)？異位妊娠？”。來鳳縣公安局于2016年9月8日作出來公（翔）行決字（2016）441號行政處罰決定書，對原告陳某處以行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰。原告陳某在來鳳縣人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)藥費(fèi)2371.6元。
另查明，被告熊某于2016年11月2日在本院第一次開庭時請求對原告陳某住院治療是否必要、相關(guān)檢查是否合理、用藥是否合理進(jìn)行鑒定，重慶市渝東司法鑒定中心于2017年4月14日接受本院委托，于2017年5月19日作出渝東司鑒中心（2017）書證字第38號法醫(yī)臨床書證審查意見書認(rèn)定：“原告陳某在來鳳縣民族醫(yī)院住院治療4天時間為合理性治療；在該院的診療檢查項目為合理診療檢查；在該院產(chǎn)生的藥品費(fèi)用合計人民幣65.28元，與外傷傷情不符”。鑒定費(fèi)1800元，已由被告熊某支付。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)為：一、原告陳某的損失如何確定；二、本案責(zé)任如何承擔(dān)。關(guān)于焦點(diǎn)一，對于原告陳某的損失，本院認(rèn)定如下：①醫(yī)藥費(fèi)2371.6元，被告認(rèn)為應(yīng)扣除不合理用藥，因為有鑒定結(jié)論予以印證，本院予以支持，扣除后的醫(yī)藥費(fèi)為2306.32元。②誤工費(fèi)400元（4天×100元/天），沒有超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。③護(hù)理費(fèi)400元，計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按2017年度湖北省公布的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)32677元／年計算，確定為358.1元（32677元/年÷365×4天）。④住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)200元（4天×50元/天），符合當(dāng)?shù)厣钏?，本院予以支持。綜上，原告陳某的損失金額共計3264.42元。關(guān)于焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為原告陳某與被告熊某之間因互相產(chǎn)生口角，發(fā)生抓扯，導(dǎo)致原告陳某全身多處軟組織損傷，被送往來鳳縣人民醫(yī)院住院治療4天。并經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定為原告陳某在來鳳縣民族醫(yī)院住院治療4天為合理性治療，在該院的診療檢查項目為合理性診療檢查。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告熊某因?qū)⒃骊惸持聜瑧?yīng)承擔(dān)本次事件的主要責(zé)任，但考慮到原告陳某在本次事件中也存在一定過錯。因而本院酌定原告陳某承擔(dān)本案40%的責(zé)任，即1305.77元。被告熊某承擔(dān)本案60%的責(zé)任，即1958.65元。鑒定費(fèi)1800元的分擔(dān)，原告陳某承擔(dān)40%的費(fèi)用，即720元。被告熊某承擔(dān)60%的費(fèi)用，即1080元。
本院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某賠付原告陳某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)（減去應(yīng)由原告陳某承擔(dān)的720元鑒定費(fèi)）共計1238.65元。
限本判決生效后10日內(nèi)履行（被告熊某直接將所賠款項匯入來鳳縣人民法院標(biāo)的款賬戶，戶名來鳳縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行，賬號：17×××77）。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)擔(dān)60元，由被告熊某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董延平

書記員：蔣鵬