陳某
曾兵（湖北荊南律師事務所）
陳某

原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，公務員，住恩施市。
委托訴訟代理人:曾兵，湖北荊南律師事務所律師。
被告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣。
（陳某身份信息由陳某提供）。
原告陳某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告陳某及委托訴訟代理人曾兵到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
陳某向本院提出訴訟請求:請求人民法院判令被告償還原告借款本金50000元，從2015年9月21日起以本金50000元按照年利率6%支付利息至還款之日，并承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2015年7月18日，被告陳某以購買挖掘機資金緊張為由向原告借款50000元，并出具借條一張。
載明:借款50000元，借款期限從2015年7月20日至2015年9月20日。
當日，原告在咸豐通過銀行轉賬的方式向被告轉款50000元。
逾期后，原告多次催收未果。
出具的借條中，未載明利息，但至今為止已逾期近兩年時間，現(xiàn)原告主張從被告逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
綜上所述，原、被告之間的合法借貸關系成立，被告沒有按期償還本息，侵犯了原告的合法權益，請求法院判決如訴請。
陳某未作答辯。
本院認為，2015年7月18日，陳某以資金緊張為由向陳某提出借款人民幣50000元。
同日，陳某通過銀行轉賬的方式向陳某轉款50000元。
據(jù)此，雙方的借貸關系成立、合法，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。
享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
本案中，陳某應當依照約定于2015年9月20日前償還陳某借款50000元。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
依據(jù)上述規(guī)定，陳某要求陳某從2015年9月21日起以本金50000元按照年利率6%支付利息至還款之日的訴訟請求本院予以支持。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以缺席判決。
本案在審理過程中，陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法對本案缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
陳某于本判決生效后三十日內(nèi)償還陳某借款人民幣50000元，并以本金人民幣50000元為基數(shù)從2015年9月21日起按照年利率6%計算支付利息至本息實際付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1156元，減半收取計578元，由陳某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××04（特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，2015年7月18日，陳某以資金緊張為由向陳某提出借款人民幣50000元。
同日，陳某通過銀行轉賬的方式向陳某轉款50000元。
據(jù)此，雙方的借貸關系成立、合法，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。
享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
本案中，陳某應當依照約定于2015年9月20日前償還陳某借款50000元。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
依據(jù)上述規(guī)定，陳某要求陳某從2015年9月21日起以本金50000元按照年利率6%支付利息至還款之日的訴訟請求本院予以支持。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以缺席判決。
本案在審理過程中，陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法對本案缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
陳某于本判決生效后三十日內(nèi)償還陳某借款人民幣50000元，并以本金人民幣50000元為基數(shù)從2015年9月21日起按照年利率6%計算支付利息至本息實際付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1156元，減半收取計578元，由陳某負擔。

審判長：劉文斌

書記員：楊傲寒