原告：陳秋娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，女。
　　原告陳秋娟與被告黃某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告陳秋娟的委托訴訟代理人李嫣妮到庭參加訴訟。被告黃某某、被告太平洋財險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳秋娟向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)8,312.06元、交通費200元、住院伙食補助費70元、律師費1,000元，判令保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告黃某某承擔70%賠償責任。事實和理由：2017年4月27日，被告黃某某駕車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告前期損失已經(jīng)法院判決?，F(xiàn)原告進行了二次手術，再次產(chǎn)生損失，應由被告賠償。
　　被告黃某某未作答辯。
　　被告太平洋財險上海分公司書面辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。滬AUXXXX在答辯人處投保交強險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。交強險限額已用盡，本次在商業(yè)三者險剩余保額內按責(70%)承擔賠償責任。醫(yī)療費，由法院核實票據(jù)原件，并扣除伙食費和非醫(yī)保費用。住院伙食補助費認可70元。交通費認可200元。律師費不屬于保險范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告曾于2018年1月11日向本院起訴被告黃某某及被告太平洋財險上海分公司。本院經(jīng)審理后確認被告黃某某對原告的損失承擔70%賠償責任，被告太平洋財險上海分公司在保險責任限額內承擔賠償責任，并據(jù)此判決：太平洋財險上海分公司在交強險責任限額內賠償原告陳秋娟121,200元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償64,353.16元，被告黃某某賠償原告陳秋娟3,000元。該判決已生效。
　　原告于2018年5月21日至5月25日至復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行取內固定術，原告另外還多次至該院門診治療，共花費醫(yī)療費8,249.06元。原告因本次訴訟支付律師代理費1,000元。
　　本院認為：根據(jù)生效判決，本院確認被告太平洋財險上海分公司在保險剩余責任限額內對原告損失承擔賠償責任，超出保險范圍的費用由被告黃某某承擔70%賠償責任。原告的各項賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費，系治療因交通事故造成損傷的合理費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認8,249.06元；二、交通費200元、住院伙食補助費70元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；三、律師費，系原告因本次訴訟實際支出的費用，本院確認1,000元。
　　綜上所述，原告損失共計9,519.06元，按責70%計算為6,663.34元，其中由被告太平洋財險上海分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償5,963.34元，由被告黃某某賠償700元。被告黃某某、被告太平洋財險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當庭抗辯的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告陳秋娟5,963.34元；
　　二、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告陳秋娟700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告黃某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯