原告:陳某某,現(xiàn)住來鳳縣,委托訴訟代理人(特別授權(quán)):張進,湖北雄震律師事務(wù)所律師。被告:黃某前,住龍山縣,
原告陳某某向本院提起訴訟請求:1.請求法院依法判令被告向原告支付鋼筋款358600元;2.被告按照月利率2分的標準向原告支付利息(從2017年5月9日至本案執(zhí)行終結(jié)之日);3.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由:原告在來××翔鳳鎮(zhèn)河壩梁從事經(jīng)營鋼筋批發(fā)業(yè)務(wù)。2015年到2016年間,被告從原告的經(jīng)營部賒購鋼筋,經(jīng)結(jié)算被告欠原告鋼筋款共計458600元。2017年,被告向原告償還了鋼筋款100000元。2017年5月9日,被告向原告出具欠條一張:“今欠到陳某某鋼筋款叁拾伍萬捌仟陸佰元整(358600元)注:去年的2016.11.17號的458600元的條子作廢,欠款單位標注為:張家界秋華商貿(mào)有限公司(實際為來鳳店鋪)利息為貳分計算/月,以還完款項為止,欠款:黃某前,2017年5月9日?!贝撕笠荒甓鄷r間,被告未按照約定向原告償還欠款,原告多此催要未果,故向人民法院起訴。被告黃某前辯稱,2017年5月9日出具的欠條是真實的,欠條出具后,被告與原告之間還有多筆生意往來,相互之間進行了結(jié)算,被告認為,利息已支付至2018年2月。本院經(jīng)審理認定的事實如下:原告在來××翔鳳鎮(zhèn)河壩梁經(jīng)營鋼筋批發(fā)業(yè)務(wù)。2015年到2016年間,被告多次到原告處賒購鋼筋,2016年11月17日雙方經(jīng)結(jié)算,被告共欠原告鋼筋款458600元,被告向原告出具458600元的欠條一張。2017年,被告向原告還款100000元,并給原告出具欠條一張,欠條內(nèi)容為“今欠到陳某某鋼筋款叁拾伍萬捌仟陸佰元整(358600元)注:去年的2016.11.17號的458600元的條子作廢,欠款單位標注為:張家界秋華商貿(mào)有限公司(實際為來鳳店鋪)利息為貳分計算/月,以還完款項為止,欠款人:黃某前,2017年5月9日?!苯?jīng)原告多次向被告催收欠款未果,故向人民法院提起訴訟。上述事實有被告于2017年5月9日出具的欠條及被告對該欠條沒有異議的質(zhì)證意見為證,本院予以確認。本院認為,《中華人民共和國合同法》第一百三十條規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同”。本案中,原、被告雙方雖然沒有簽訂書面的買賣合同,但原告向被告提供鋼筋,被告向原告出具欠條的行為符合買賣合同的構(gòu)成要件,雙方成立買賣合同關(guān)系,該買賣合同自成立之日起生效。當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù),原告向被告提供鋼筋后,被告未按照約定支付鋼筋款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)當承擔違約責任。故對于原告要求被告支付鋼筋款358600元的訴訟請求,本院予以支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有約定的除外?!北景钢?,被告辯稱的利息已付至2018年2月,因被告未向本院提供證據(jù)證明自己的主張,依法應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。對于被告庭審中提出的2018年2月向原告轉(zhuǎn)賬100000元的銀行流水賬單,經(jīng)核實,該100000元轉(zhuǎn)賬系原、被告對2017年5月9日之后又發(fā)生的多筆生意進行結(jié)算的支付流水,與涉案借款并無關(guān)聯(lián)性,且根據(jù)原、被告之間的交易習慣,如對涉案欠款進行支付,被告應(yīng)當向原告主張更改欠條或者書寫收據(jù),故此,對于被告的辯論意見,本院不予支持。關(guān)于原、被告之間約定的利息問題,本院認為,《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定:“買受人應(yīng)當按照約定的時間支付價款,對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定,仍不能確定的,買受人應(yīng)當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付”,第六十一條規(guī)定:“合同生效后,當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定不明或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定?!北景钢?,原告給被告銷售鋼筋,被告給原告出具欠條,欠條上對于付款期限雖沒有約定,但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、第六十一條規(guī)定,買賣合同雙方當事人對于支付貨款的期限沒有約定或者約定不明的,且雙方未能達成補充協(xié)議,應(yīng)當在交付貨物時支付貨款,故本案應(yīng)當從出具欠條之日交付貨款及利息。原、被告雙方約定按照貳分計算至欠款還清之日止,是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,原告要求被告從借條出具之日即2017年5月9日按照月利率2%支付利息至欠款還清為止的訴訟請求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百三十條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
原告陳某某與被告黃某前買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月20日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告陳某某及其委托代理人張進、被告黃某前到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃某前于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告陳某某鋼筋款358600元及利息(以358600元為基數(shù),從2017年5月9日起按照月利率2%支付至欠款還清為止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費用6679元,減半收取3339.5元,由被告黃某前負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
書記員(兼) 姚宜均
成為第一個評論者