原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市沈北新區(qū)。委托訴訟代理人:林浩,系遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。被告:張家瑞,男,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市沈北新區(qū)。被告:沈陽市安某客運集團有限公司沈北客運分公司,住所地沈陽市沈北新區(qū)貴州路。代表人:李崇夫,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:郝明,男,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市沈北新區(qū)。被告:安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司,住所地沈陽市大東區(qū)八王寺街41-7號。代表人:齊云海,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李翀,男,xxxx年xx月xx日出生,住址沈陽市沈北新區(qū)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費57,206.6元、誤工費18,300元、護理費20,278元、伙食補助費13,800元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金65,752元、精神撫慰金5000元、鑒定費1000元、交通費500元、復(fù)印費50元、日雜費10元、殘疾輔助器具費120元;2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年6月1日12時00分,在沈北新區(qū)中央路北斗街路口,被告張家瑞駕駛轎車與騎自行車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊出具道路交通事故認定書認定,被告張家瑞負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告張家瑞未答辯。被告安某公司辯稱,肇事車輛系我公司所有車輛,張家瑞系該車單車經(jīng)營者,在保險公司投保了交強險及三者險50萬,不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi),原告主張的費用應(yīng)由保險公司承擔(dān),超出理賠的范圍應(yīng)由張家瑞承擔(dān)。被告保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強險及三者險50萬,不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告主張的醫(yī)療費同意按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付?;锸逞a助費按每天100元賠付。營養(yǎng)費遵醫(yī)囑。護理費及護理費應(yīng)提供護理人員工作證明、誤工減發(fā)證明等相關(guān)手續(xù)。傷殘賠償金見質(zhì)證意見。精神撫慰金、鑒定費屬間接損失,不同意賠付。復(fù)印費、日雜費不同意賠付。交通費過高。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年6月1日12時00分,在沈北新區(qū)中央路北斗街路口,被告張家瑞駕駛轎車與騎自行車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊出具道路交通事故認定書認定,被告張家瑞負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告于當(dāng)日到沈北新區(qū)中心醫(yī)院住院治療138天,(期間到沈陽軍區(qū)總醫(yī)院、沈陽骨科醫(yī)院治療),經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折脫位。住院期間二級護理(由家政護理60天,支出護理費10,800元),醫(yī)囑普食,出院醫(yī)囑休1個半月,支出醫(yī)療費57,206.6元。2017年12元26日經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定所鑒定,原告右踝損傷評定為十級傷殘,支出鑒定費1000元。原告另購買大便器等支出130元。原告系沈陽市新城子區(qū)新光清真牛羊肉屠宰廠員工,月工資3000元。另查,原告居住于沈北新區(qū)杭州路166-12號1-1-2。被告安某客運系出租車車輛所有權(quán)人,該車在被告保險公司處投保交強險及三責(zé)險50萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告陳某某與被告張家瑞、沈陽市安某客運集團有限公司沈北客運分公司(以下簡稱安某客運)、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人林浩、被告安某客運委托訴訟代理人郝明、被告保險公司委托訴訟代理人被告李翀到庭參加訴訟。被告張家瑞經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案已經(jīng)公安機關(guān)作出責(zé)任認定,被告張家瑞作為侵權(quán)人應(yīng)賠償原告的合理經(jīng)濟損失。因肇事車輛在被告保險公司處投保,故應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償。故原告的合理訴訟請求,本院應(yīng)予支持。原告經(jīng)濟損失認定如下:1、醫(yī)療費57,206.6元;2、伙食補助費13,800元(按每日100元計算138天);3、誤工費18,300元(按原告日工資100元計算183天);4、護理費19,189.68元(家政護理60天,計10,800元,另一護理人按遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)107.56元計算78天);5、交通費400元(本院酌定);6、殘疾賠償金65,752元(按2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32,876元并按原告?zhèn)麣埖燃売嬎?0年);7、精神撫慰金5000元(本院酌定);8、鑒定費1000元;9、購買大便器等支出130元。關(guān)于原告要求營養(yǎng)費,因無相關(guān)醫(yī)囑,故本院不予支持。關(guān)于原告要求復(fù)印費,因未提供證據(jù)證明,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告陳某某醫(yī)療費57,206.6元、伙食補助費13,800元、誤工費18,300元、護理費19,189.68元、交通費400元、殘疾賠償金65,752元、精神撫慰金5000元、鑒定費1000元、購買大便器等支出130元;二、駁回原告其他訴訟請求。以上款項,被告于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)給付原告,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1430元,減半收取715元,由被告張家瑞負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 許健
書記員:閻爽
成為第一個評論者