上訴人（原審原告、反訴被告）：陳秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，文盲，農(nóng)民，住鶴峰縣，
委托代理人（特別授權(quán)）：李冰東，湖北將來律師事務所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：何紅枚，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，系陳秀某之女，
被上訴人（原審被告、反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，個體工商戶，戶籍所在地鶴峰縣，現(xiàn)住鶴峰縣，

上訴人陳秀某因與被上訴人張某某物權(quán)保護糾紛一案，不服湖北省鶴峰縣人民法院（2018）鄂2828民初39號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月6日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，雙方當事人均未向本院提交證據(jù)。現(xiàn)查明：一審法院認定事實屬實，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)何丕元、何振初、何振國1995年在北佳法律服務所的陳述以及父子三人達成的協(xié)議，應認定分家時正屋兩間最終系分給何振國，何振國死亡后，其妻陳秀某對該房屋享有權(quán)利。被上訴人張某某損害該房屋飛檐，一審要求張某某恢復飛檐正確。張某某所修建?？灿幸徊糠謮w在陳秀某房屋飛檐覆蓋范圍內(nèi)，侵害了陳秀某的權(quán)利，該部分墻體應予拆除，一審駁回陳秀某的該訴訟請求不當，故張某某應及時拆除位于陳秀某房屋飛檐范圍內(nèi)的墻體。上訴人陳秀某無證據(jù)證實張某某所建柱子在其房屋飛檐范圍內(nèi)，故陳秀某要求拆除柱子的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉開平
審判員 段斌
審判員 覃恩洲

書記員： 方天文