原告陳某某。
委托代理人呂穎，河北圣鼎律師事務所律師。
被告田某發(fā)。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務所律師。

原告陳某某與被告田某發(fā)為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2012年12月18日立案受理并中止審理。恢復審理后，經(jīng)被告田某發(fā)申請追加中國平安財產保險股份有限公司北京分公司為本案被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人呂穎、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟，被告田某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年11月30日17時10分許，被告田某發(fā)駕駛京P×××××號小轎車在106國道由北向南行駛，與原告陳某某駕駛電動自行車相撞，造成原告受傷，住院手術治療，構成交通事故。經(jīng)霸州市公安交警大隊認定，被告田某發(fā)負此事故的全部責任，原告無事故責任。雙方就賠償問題未達成協(xié)議，訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費45711.28元，并負擔本案的訴訟費用，評殘結果后訴訟請求另行追加。庭審中原告將訴訟請求增加至119690.28元。
原告為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復印件1份，戶口頁復印件1份；2、事故認定書1份；3、霸州市第三人民醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份，住院時間為16天；4、醫(yī)療費票據(jù)8張，金額45711.28元；5、誤工證明：按照河北省農林牧漁業(yè)平均工資12825元／年主張，誤工125天，誤工費共計4453元；6、護理證明：原告的兒子張永濤，由北京海迪莫克土地開發(fā)顧問有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照1份，收入證明、誤工證明各1份，主張月工資6000元，按照30日主張共計6000元；7、鑒定意見書1份，傷殘等級為八級，傷殘賠償8081＊20＊0.3=48486元；8、鑒定費票據(jù)1張，金額800元；9、交通費票據(jù)32張，金額600元；10、保全費票據(jù)1張，金額1020元；11、主張的車輛損失費庭下提交評估費用清單。
被告保險公司辯稱：在交強險范圍內賠償原告的合法損失，不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明，2012年11月30日17時10分許，被告田某發(fā)駕駛京P×××××號小轎車在106國道由北向南行駛，原告陳某某駕駛電動自行車同在該路在被告前與其順行，當雙方車輛行至事故地點時，被告車輛在左轉彎過程中，雙方車輛發(fā)生碰撞，致使兩車受損，原告受傷，構成交通事故。經(jīng)霸州市公安交警大隊認定，被告田某發(fā)負此事故的全部責任，原告無事故責任。原告受傷后被送往霸州市第三人民住院治療，住院16天。經(jīng)診斷為：腰1、腰2椎體壓縮性骨折……。原告共花費醫(yī)療費用45711.28元。出院醫(yī)囑為：預防感染治療；注意休息，加強營養(yǎng)；術后1、2、3月復查；有情況隨時就診。
原告受傷住院治療期間，支付交通費600元。
原告系霸州市南孟鎮(zhèn)東宋村農民。
護理人員張永濤系原告之子，為北京海迪莫克土地開發(fā)顧問有限公司繪圖員，月平均工資6000元（稅后），未提供個人所得稅納稅證明。
2013年4月2日，霸州市司法醫(yī)學鑒定中心出具（2013）殘鑒字第075號司法鑒定意見書，認為陳某某腰1、腰2椎體壓縮性骨折所致傷殘屬八級。鑒定費800元。
被告保險公司對原告誤工期限、誤工費、護理人員工資均不認可，營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金數(shù)額過高；對傷殘等級保留重新鑒定的權力；且認為醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥；車輛損失同意按500元賠償。
被告田某發(fā)在中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保交強險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，且在保險期內。
上述事實，有原告提供的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告田某發(fā)負此次事故的全部責任，原告陳某某無事故責任，此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告陳某某因此次事故受到的損失應為：1、醫(yī)療費45711.28元，本院予以支持；2、住院伙食補助50元／天×16天=800元，本院予以支持；3、營養(yǎng)費，因原告出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，原告主張住院期間符合法律規(guī)定，本院酌情支持每日標準20元，為20元／天×16天=320元；4、誤工費，原告主張按河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準農村居民人均可支配收入標準計算，本院予以支持，因原告有兩處骨折，誤工期限本院酌定支持至評殘前1日，誤工費為12825元∕年÷365天×125天＝4392元；4、護理費，護理人員為北京海迪莫克土地開發(fā)顧問有限公司繪圖員，原告主張月平均工資6000元，但未提供個人所得稅納稅證明，本院酌定按北京市2012年度交通事故人身損害賠償標準職工平均工資計算，支持其一個月的主張，為4672元；5、傷殘賠償金，原告主張的賠償標準無法律依據(jù)，為7120元／年＊20年＊30%=42720元；6、精神損害撫慰金，本院酌定支持9000元；7、交通費600元，本院予以支持；8、車輛損失，本院予以支持為1020元；9、傷殘鑒定費800元。被告保險公司扣除非醫(yī)保用藥、不承擔訴訟費的主張無法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在交強險責任賠償限額內一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費、交通費等各項損失共計72404元。限判決生效后十日內付清。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險責任賠償限額內一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計36831.28元。限判決生效后十日內付清。
被告田某發(fā)在保險限額外一次性賠償原告陳某某傷殘鑒定費800元。限判決生效后十日內付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2694元，保全費1020元，由被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司負擔2548元，被告田某發(fā)負擔1166元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2694元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳
納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 張偉