原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：陳蓉，湖北誠弘律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道（昌達(dá)化工辦公樓8樓）。
負(fù)責(zé)人：潘昊，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉梓琳，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工，特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：車金寶，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：韓慶會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告陳某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司（以下簡稱平安財保夷陵支公司）、王某某、韓慶會機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人陳蓉、被告韓慶會、被告王某某特別授權(quán)的委托訴訟代理人車金寶、被告平安財保夷陵支公司特別授權(quán)的委托訴訟代理人劉梓琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告立即支付醫(yī)療費(fèi)41006.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)26730元、營養(yǎng)費(fèi)9900元、誤工費(fèi)33066元、傷殘賠償金63778元、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元以及鑒定費(fèi)700元，合計191080.22元。事實(shí)與理由：2016年8月4日12時40分，其乘坐被告韓慶會駕駛的二輪摩托車至平云三路路口，與被告王某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車相撞，造成其受傷及兩車受損的交通事故。傷后其被送往宜昌市××醫(yī)院住院及宜昌市第一人民醫(yī)院治療三次，傷愈出院。2018年7月23日經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定，其左肘關(guān)節(jié)功能障礙傷殘程度為十級。被告王某某支付了其部分醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用至今未付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，遂向本院提起訴訟。
被告平安財保夷陵支公司對事故的真實(shí)性和責(zé)任劃分沒有異議，但認(rèn)為：1、被告王某某駕駛的車輛只在該公司購買了交強(qiáng)險，該公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償。2、原告的部分訴訟請求過高，且沒有法律和事實(shí)依據(jù)。護(hù)理時間計算有誤，第一次住院全休三個月包含了第二次住院的時間，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費(fèi)證據(jù)不足，在不能補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的情況下只能按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；傷殘等級需要根據(jù)CT片決定是否申請重新鑒定，傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)需要提供戶籍材料后決定；精神損害撫慰金只承擔(dān)2000元。3、本案的鑒定費(fèi)不應(yīng)由該公司承擔(dān)。
被告王某某辯稱：1、要求與被告韓慶會按四六的責(zé)任比例分擔(dān)原告的損失。2、原告的部分訴訟請求過高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照30元天計算，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)不能提供工資流水，主張按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。3、其墊付了醫(yī)療費(fèi)20669.85元，應(yīng)該予以核減。
被告韓慶會辯稱，對事故的責(zé)任劃分有異議，事故發(fā)生是由于被告王某某的車輛撞到其車輛尾部造成，其沒有責(zé)任，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。即原告主張的醫(yī)療費(fèi)51676.07元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元；被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)20669.85元。爭議的是以下幾個方面：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)按照50元天計算，被告王某某認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)該按照30元天計算，本院予以采納，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為3240元（30元天×108天），營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為5790元（30元天×193天）。
2、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)按照135元天計算，護(hù)理時間198天，被告平安財保夷陵支公司認(rèn)為護(hù)理天數(shù)計算有誤，全休三個月已經(jīng)包含了第二次住院的時間，且只能按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以采納，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為15725.7元（35214÷365×163天）。

3、誤工費(fèi)。原告提供了中國保險監(jiān)督管理委員會的保險代理資質(zhì)證書以及2013年9月1日原告與太平人壽保險有限公司湖北分公司宜昌中心支公司簽訂的保險代理合同，擬證明原告受傷前在從事保險代理行業(yè)，平均工資為167元天。被告平安財保夷陵支公司及被告王某某認(rèn)為該證據(jù)只能證明原告有從事保險代理的資格，僅提供合同無法證明原告發(fā)生事故前的平均工資，誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告王某某同意保險公司的意見，但認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，被告平安財保夷陵支公司的質(zhì)證意見成立，要求原告在庭后補(bǔ)強(qiáng)保險公司支付工資的流水或相關(guān)財務(wù)證明等證據(jù)，原告在規(guī)定時間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，不能證明原告受傷前的工資標(biāo)準(zhǔn)。本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，由于第二次住院時間包含在全休三個月內(nèi)，誤工時間按照第一次住院66天加上全休三個月，以及第三次住院7天加上全休一個月，共193天，誤工費(fèi)為18620元（35214÷365×193天）。
4、傷殘賠償金。原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，提供了宜昌康居物業(yè)管理有限責(zé)任公司的證明、物業(yè)費(fèi)發(fā)票、夷陵區(qū)東城城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試驗(yàn)區(qū)黃金卡社區(qū)居民委員會的證明以及其子王林的房權(quán)證以及土地使用權(quán)證，擬證明其長期居住在其子王林購買的位于夷陵區(qū)平云二路的黃金居錦鴻苑小區(qū)。被告平安財保夷陵支公司經(jīng)庭后核實(shí)，對原告的傷殘等級不再申請重新鑒定，確認(rèn)原告居住于平云二路黃金居錦鴻苑小區(qū)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收取標(biāo)準(zhǔn)計算為63778元（31889元年×20年×10%）。
5、精神損害撫慰金。原告主張1萬元，被告平安財保夷陵支公司認(rèn)為過高，本院予以采納，酌情支持2000元。綜上，原告主張的各項(xiàng)損失，經(jīng)審理本院確認(rèn)為162029.77元。
本院認(rèn)為宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定本起交通事故發(fā)生的原因是被告王某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第1款，被告韓慶會因無證駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第19條的規(guī)定，作出被告王某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任、被告韓慶會應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書》事實(shí)清楚，認(rèn)定恰當(dāng)，應(yīng)予采信，并且被告韓慶會在法定期限內(nèi)沒有對該責(zé)任認(rèn)定書申請復(fù)核。訴訟中，被告韓慶會也沒有提供充足的證據(jù)予以否認(rèn)該責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)的事實(shí)，故其主張不承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。對原告的各項(xiàng)損失，由被告韓慶會在交強(qiáng)險外分擔(dān)原告損失的30%，被告王某某承擔(dān)原告損失的70%。被告平安財保夷陵支公司辯稱鑒定費(fèi)700元，不屬于其承擔(dān)范圍。該筆費(fèi)用屬于訴前為確定其損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，本院對被告平安財保夷陵支公司此項(xiàng)主張不予采信。原告的各項(xiàng)損失合計162029.77元，由被告平安財保夷陵支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元（含住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)），護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等101323.7元，不足部分50706.07元由被告王某某承擔(dān)70%即35494.25元，被告韓慶會承擔(dān)30%即15211.82元。被告王某某已經(jīng)墊付20669.85元，還應(yīng)向原告支付14824.4元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失111323.7元。
二、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某損失14824.4元。
三、被告韓慶會于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某損失15211.82元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1455元，減半收取728元，由被告王某某負(fù)擔(dān)510元，被告韓慶會負(fù)擔(dān)218元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張紅星

書記員： 龔曉莉