原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住老河口市。
委托訴訟代理人:金娟,系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住老河口市。
委托訴訟代理人:任保堂,系老河口市孟樓法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某某與被告孔某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼T骊惸衬车奈性V訟代理人金娟、被告孔某某的委托訴訟代理人任保堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告孔某某賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)53214.37元;2、本案的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中,原告增加訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)36221.23元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)8589.92元。事實(shí)與理由:2018年1月13日8時(shí)20分許,被告孔某某無(wú)證駕駛豫R×××××號(hào)宗申牌三輪摩托車,行至老河口市××組路段時(shí),與同向左側(cè)后方的周香梅駕駛的二輪摩托車發(fā)生剮蹭,造成騎摩托車人周香梅摔倒后當(dāng)場(chǎng)死亡,摩托車乘坐人陳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后孔某某駕車逃逸。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告孔某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,周香梅在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任,陳某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后住院41天。原告認(rèn)為,自己乘坐摩托車沒有違反交通規(guī)則被孔某某致傷,其行為侵犯了原告身體健康權(quán),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院
的解釋》等法律的有關(guān)規(guī)定,特訴至貴院,請(qǐng)求法院依法支持原告上列訴訟請(qǐng)求。
被告孔某某辯稱,1、雖然交通事故已經(jīng)造成,但被告并不知道;2、該事故認(rèn)定是錯(cuò)誤的;3、依據(jù)以上二點(diǎn),被告對(duì)原告賠償是冤枉的;4、請(qǐng)求法院酌情處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證;對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書一份,證明原告陳某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。被告孔某某,稱交警大隊(duì)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。本院認(rèn)為,被告無(wú)證據(jù)證實(shí)道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事實(shí)錯(cuò)誤,本院對(duì)此證據(jù)予以采信。2、原告提交老河口平義司法鑒定所司法鑒定意見書一份,證明原告的傷殘為十級(jí);后期治療費(fèi)12000元。被告對(duì)傷殘等級(jí)不持異議,但認(rèn)為后期治療費(fèi)12000元未實(shí)際發(fā)生,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,因原告的取內(nèi)固定手術(shù)還未進(jìn)行,后期治療費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生,本院對(duì)后期治療費(fèi)12000元的鑒定意見不予采信;原告可在后期治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。3、原告提交常住人口登記卡,證明原告為農(nóng)村戶口,系王豐國(guó)的妻子。被告認(rèn)為該證據(jù)只能證明原告系農(nóng)村戶口,不能證明原告和王豐國(guó)系夫妻關(guān)系。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互映證,本院予以采信。4、原告提交農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,證明原告與其丈夫王豐國(guó)耕種有11.59畝土地,系其誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。被告認(rèn)為不能證明原告有勞動(dòng)能力。本院認(rèn)為,該證據(jù)能夠證明原告家庭承包土地情況,也能夠證明原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其生活來(lái)源,本院對(duì)此證據(jù)予以采信。5、原告提交村委會(huì)證明,證明原告丈夫患有嚴(yán)重疾病。被告認(rèn)為村委會(huì)無(wú)權(quán)認(rèn)定原告丈夫患有疾病,只能證明他們?cè)谝黄鹕睿⑶掖逯魅挝丛谠撟C據(jù)上簽字,該證據(jù)無(wú)效。本院認(rèn)為,該證據(jù)沒有經(jīng)辦人簽名,形式要件不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
經(jīng)審理查明,2018年1月13日8時(shí)20分許,被告孔某某無(wú)證駕駛豫R×××××號(hào)宗申牌三輪摩托車由老河口市孟樓鎮(zhèn)到紀(jì)洪賣干貨,行至老河口市××組路段時(shí),與同向左側(cè)后方的周香梅駕駛的二輪摩托車發(fā)生剮蹭造成周香梅摔倒后當(dāng)場(chǎng)死亡,摩托車乘坐人原告陳某某受傷的交通事故。2018年1月24日,老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孔某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,周香梅在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,原告陳某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告即被告送往老河口市第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷其損傷為:右脛骨開放性骨折、右腓骨多段骨折、多發(fā)軟組織損傷。在該院治療41天后出院,治療醫(yī)院出具的疾病診斷證明書醫(yī)囑及建議為:出院后以臥床休息為主,患肢制動(dòng)抬高,行患肢功能鍛煉,可扶拐非負(fù)重行走;一月后來(lái)院復(fù)查X片,了解骨折愈合情況。原告支出住院醫(yī)療費(fèi)35621.63元;2018年7月27日、8月24日原告又到該院復(fù)檢,支出放射費(fèi)271.6元、掛號(hào)費(fèi)8元。2018年8月29日,老河口平義司法鑒定所出具河司鑒(2018)臨鑒字第147號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)為原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;原告支付鑒定費(fèi)800元。原告與其丈夫王豐國(guó)以家庭承包的方式在老河口市吳家咀村民委員會(huì)承包土地11.59畝,并辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證(代碼:xxxxJ)。
被告孔某某在事故中駕駛的豫R×××××號(hào)宗申牌三輪摩托車,未辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告已賠償原告7000元。
周香梅在事故中死亡,其直系親屬于2018年8月20日向本院提起訴訟要求被告孔某某賠償各項(xiàng)損失230131.5元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出的事故認(rèn)定書,能夠證明交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò),責(zé)任劃分恰當(dāng),本院予以確認(rèn)。周香梅和被告孔某某作為事故的責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告主張護(hù)理費(fèi)3955.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、殘疾賠償金8287.2元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元,未超出法定范圍,本院予以確認(rèn)。原告主張賠償醫(yī)療費(fèi)36221.23元,而原告提供符合法律規(guī)定的醫(yī)療票據(jù)(含門診檢查費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)),金額為35901.23元,對(duì)原告超出此范圍的請(qǐng)求,本院不予支持;原告主張交通費(fèi)500元,但未提供證據(jù)證明其有該項(xiàng)損失產(chǎn)生,本院對(duì)其此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持;原告主張誤工費(fèi)8589.52元,因原告系農(nóng)村居民,其收入來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),原告也提供了經(jīng)營(yíng)權(quán)證證明其仍在耕種土地,且現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍性地采用農(nóng)機(jī)耕種方式取代人力勞作,在這種情況下原告應(yīng)當(dāng)有能力從事生產(chǎn)勞動(dòng),故本院對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求予以支持;原告主張后期治療費(fèi)12000元,雖然鑒定部門對(duì)其后期治療作出了鑒定,原告治療過(guò)程中也確有內(nèi)固定植入,但治療醫(yī)院未就后期治療費(fèi)和后期治療實(shí)施時(shí)間作出具體意見,故原告可在此項(xiàng)損失實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利,本院對(duì)其此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。被告孔某某在事故中駕駛?cè)喣ν熊囅禉C(jī)動(dòng)車輛,其負(fù)有辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù),在其未辦理上述保險(xiǎn)的情況下發(fā)生交通事故并造成受害人損失的,受害方有權(quán)請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故原告應(yīng)獲得的賠償款首先以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;因本次事故還造成周香梅死亡,其直系親屬同時(shí)也向本院提起了訴訟并已做出判決,故被告孔某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8589.52元、護(hù)理費(fèi)3955.54元、殘疾賠償金8287.2元、精神損害撫慰金2000元,合計(jì)32832.26元;原告剩余其他損失(醫(yī)療費(fèi)25901.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、鑒定費(fèi)800元)按事故中的責(zé)任比例由被告孔某某承擔(dān)70%,即20125.86元。被告已被賠償?shù)?000元,沖抵其應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院
的解釋》第十條、《最高人民法院
的解釋》第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孔某某賠償原告各項(xiàng)損失52958.12元,減去已賠償?shù)?000元,還應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失45958.12元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)660元,減半收取330元,由原告負(fù)擔(dān)90元,由被告孔某某負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)660元,款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行;戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院;賬號(hào)17×××56)。
審判員 盧勇
書記員: 張群
成為第一個(gè)評(píng)論者