上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人：陳秀武（系陳某某弟弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人：施博（系陳某某姑老表），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)金龍鳳凰城商業(yè)國(guó)際大酒店附樓***號(hào)。代表人：白維斌，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：段磊（特別授權(quán)代理），湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：張成星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人：滕秀兵（特別授權(quán)代理），湖北弘亞律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：張成軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣。被上訴人（原審被告）：孫德平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省竹山縣。

陳某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)原判第二項(xiàng)，改判由張成星、張成軍、陳某某對(duì)保險(xiǎn)公司及孫德平承擔(dān)責(zé)任以外的部分各承擔(dān)33.33%的按份責(zé)任；2.認(rèn)定張成星的戶籍所在地為農(nóng)村，張成星的殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.上訴費(fèi)由張成星、張成軍負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，張成星因交通事故遭受人身?yè)p害，并非因雇傭關(guān)系遭受人身?yè)p害。張成軍在陳某某未反對(duì)也未首肯的情況下擅自騎乘陳某某的二輪摩托車(chē)，且在明知自己沒(méi)有駕駛證的前提下私自搭載張成星是事故發(fā)生的根本原因。張成星明知張成軍沒(méi)有駕駛證，仍自愿搭乘，是造成自身?yè)p害的重要原因；二、一審法院將與機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛無(wú)關(guān)的人作為責(zé)任承擔(dān)主體，屬適用法律錯(cuò)誤；三、張成星生活在山區(qū)，收入來(lái)源于農(nóng)業(yè)收入，應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；四、張成星的其他各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)依法調(diào)整；五、一審法院混淆“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”和“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，將應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的張成星及事故中負(fù)次要責(zé)任的張成軍排除在外，在實(shí)體和程序處理上均屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正。平安財(cái)保竹山支公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)原判，依法改判（上訴人不服金額為245864.04元）；2.一、二審案件受理費(fèi)由張成星、孫德平、張成軍、陳某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一、陳某某既是一審被告，又作為本案關(guān)鍵證人出庭參與訴訟，程序違法；二、一審法院適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成星的殘疾賠償金，依據(jù)不足；三、張成星月收入1000元，一審判決按服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成星的誤工費(fèi)不符合實(shí)際情況；四、一審判決認(rèn)定張成星的精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定2000元精神損害撫慰金；五、平安財(cái)保竹山支公司賠付重新鑒定費(fèi)為4500元，而非3000元。張成星辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。平安財(cái)保竹山支公司針對(duì)陳某某的上訴辯稱(chēng)，其對(duì)陳某某上訴請(qǐng)求第二項(xiàng)無(wú)異議，對(duì)第一項(xiàng)不發(fā)表意見(jiàn)。陳某某針對(duì)平安財(cái)保竹山支公司的上訴辯稱(chēng)，根據(jù)證人地位優(yōu)先原則，陳某某作為被告，不能作為證人出庭。陳某某在一審申請(qǐng)延期審理，法院未同意，故陳某某在一審的陳述不是其真實(shí)意思表示。張成星的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。張成星月收入為1000元。對(duì)平安財(cái)保竹山支公司前期墊付費(fèi)用的相關(guān)上訴理由不發(fā)表意見(jiàn)。張成軍辯稱(chēng)，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。孫德平未答辯。張成星向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令孫德平、張成軍賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)881008.19元（包含起訴以后治療的醫(yī)療費(fèi)2144.77元，不包含平安財(cái)保竹山支公司已經(jīng)墊付的103436.57元醫(yī)療費(fèi)）；2.平安財(cái)保竹山支公司在孫德平駕駛車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.張成軍在完成雇主陳某某交辦任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故造成張成星損害，陳某某應(yīng)對(duì)張成軍在本起交通事故對(duì)張成星應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年9月5日17時(shí)52分，孫德平駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由竹山城關(guān)鎮(zhèn)往竹山寶豐鎮(zhèn)方向行駛，在346國(guó)道317KM+200M路段，超越同向前方車(chē)輛時(shí)，與對(duì)向張成軍駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致摩托車(chē)駕駛?cè)藦埑绍?、摩托?chē)乘車(chē)人張成星受傷及雙方車(chē)輛受損。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫德平負(fù)事故主要責(zé)任，張成軍負(fù)次要責(zé)任，張成星無(wú)責(zé)任。張成星受傷后，先后在竹山縣人民醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院住院治療132天（2017年5月2日以前住院治療時(shí)間），共花醫(yī)療費(fèi)153544.06元（其中第一次鑒定前花醫(yī)療費(fèi)151280.87元，鑒定后花醫(yī)療費(fèi)2263.19元，平安財(cái)保竹山支公司墊付106892.60元，張成星自付46651.46元），出院診斷為：創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)恥骨骨折、左尺骨莖突撕脫骨折、坐骨骨折、脾破裂。2017年3月23日，張成星申請(qǐng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，十堰天平司法鑒定中心于2017年5月2日出具的鑒定意見(jiàn)為：1.張成星左顳部硬膜下血腫顱骨修補(bǔ)術(shù)后并發(fā)繼發(fā)性癲癇抗癲，藥物不能控制每月大發(fā)作三次以上，其傷殘程度評(píng)定為五級(jí)傷殘；脾破裂致脾臟切除其傷殘程度評(píng)定為八級(jí)傷殘；骨盆骨折（雙側(cè)恥骨骨折，坐骨骨折）畸形愈合其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；賠償指數(shù)66%；2.后續(xù)治療費(fèi)12000元；3.誤工休息時(shí)間為傷后12個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限3個(gè)月；4.護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定為部分護(hù)理依賴(lài)（按完全護(hù)理依賴(lài)50%計(jì)算）。張成星支付鑒定費(fèi)2500元。訴訟過(guò)程中，平安財(cái)保竹山支公司申請(qǐng)對(duì)張成星的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商選定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)張成星的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行重新鑒定。2017年8月12日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)權(quán)利人要求以發(fā)生交通事故的時(shí)間為依據(jù)，適用《道路交通事故受傷人員評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行傷殘程度評(píng)定，出具鑒定意見(jiàn)為：張成星所受傷，傷殘?jiān)u定為五級(jí)，建議多等級(jí)傷殘賠償系數(shù)66%；自受傷之日起給予誤工時(shí)間365日；無(wú)護(hù)理依賴(lài)。平安財(cái)保竹山支公司支付重新鑒定費(fèi)3000元，張成星為配合重新鑒定，支付交通費(fèi)、住宿費(fèi)1278元。2017年5月2日以后，張成星因癲癇發(fā)作，再次住院治療4天，含門(mén)診治療花醫(yī)療費(fèi)2263.19元。孫德平駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)在平安財(cái)保竹山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在審理過(guò)程中，經(jīng)舉證、質(zhì)證及雙方確認(rèn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》，一審法院認(rèn)定張成星在此次事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)151280.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5280元（132天×40元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)11817.43元（132天×32677元/年÷365天/年）、誤工費(fèi)30438.84元【340天×32677元/年÷365天/年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至重新鑒定前一日）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金387895.2元（29386元/年×20年×0.66）、精神損害撫慰金18000元（酌定）、第一次鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)1000元（酌定），重新鑒定費(fèi)3000元，張成星為配合重新鑒定支付交通費(fèi)、住宿費(fèi)1278元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下170360.87元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下449151.47元。張成軍因本起交通事故受傷住院44天，花醫(yī)療費(fèi)91592.75元（其中孫德平支付34138.88元，平安財(cái)保竹山支公司支付3107.40元）。2017年1月13日，張成軍的傷情經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.張成軍外傷致左膝后交叉韌帶斷裂，左膝外側(cè)副韌帶斷裂，左脛骨平臺(tái)骨折被鑒定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)治療費(fèi)為10000元；3.護(hù)理時(shí)限為傷后120天。一審法院比照張成星的賠償標(biāo)準(zhǔn)（另案處理）認(rèn)定張成軍在本起交通事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)91592.75元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元（44天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)10743.12（120天×32677元/年÷365天/年)、誤工費(fèi)11459.33元（128天×32677元/年÷365天/年）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元（酌定）、鑒定費(fèi)1900元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下84474.45元。綜合張成星、張成軍兩人因交通事故受損害情況，認(rèn)定張成星在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下6224.05元，死亡傷殘項(xiàng)下92586.69元；認(rèn)定張成軍在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3775.95元，死亡傷殘項(xiàng)下17413.31元。一審法院另查明，陳某某系竹山縣××××村4組經(jīng)營(yíng)鋁合金加工安裝的個(gè)體業(yè)主，張成星、張成軍都是其雇傭人員，其中張成星自2014年起連續(xù)在陳某某鋁合金店打工至發(fā)生本起交通事故，張成軍系2016年3月開(kāi)始在陳某某鋁合金店打工的，二人均由陳某某提供食宿。發(fā)生交通事故當(dāng)日，陳某某安排張成軍騎二輪摩托車(chē)載張成星一起去搬運(yùn)不銹鋼材料，途中發(fā)生交通事故。上述二輪摩托車(chē)車(chē)主系陳某某，張成軍無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，張成星因交通事故所受損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償(與張成軍按損失比例一并分配)，不足部分劃分主次責(zé)任后（孫德平承擔(dān)主要責(zé)任即70%），由平安財(cái)保竹山支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，另外30%應(yīng)由張成軍進(jìn)行賠償，因張成軍系為陳某某提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生的交通事故，該損失應(yīng)由雇主陳某某承擔(dān)。陳某某辯稱(chēng)張成軍不是在提供勞務(wù)期間造成張成星損害，與一審法院查明的事實(shí)不符，對(duì)其不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由不予采納。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因張成星在第一次鑒定后，鑒定意見(jiàn)中注明有12000元抗癲癇治療的后續(xù)治療費(fèi)，此后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬于后續(xù)治療費(fèi)范圍。關(guān)于誤工時(shí)間，鑒定意見(jiàn)確定為365日，一審法院依法計(jì)算至重新鑒定前一日。關(guān)于重新鑒定意見(jiàn)，平安財(cái)保竹山支公司認(rèn)為適用《道路交通事故受傷人員評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》不正確，應(yīng)適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。因本案重新鑒定系平安財(cái)保竹山支公司提起，鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商選定，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)權(quán)利人要求以發(fā)生交通事故的時(shí)間為依據(jù)，適用《道路交通事故受傷人員評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行傷殘程度評(píng)定，該操作方法符合《湖北省司法鑒定學(xué)會(huì)關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的通知》要求，故一審法院依法采信該鑒定意見(jiàn)。關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算適用標(biāo)準(zhǔn)，張成星雖為農(nóng)民，但自2014年起在竹山縣××××村陳某某經(jīng)營(yíng)的鋁合金加工安裝店連續(xù)打工幾年，由陳某某提供食宿，其主要收入來(lái)源是在陳某某處的打工收入，根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的店子街村委會(huì)的城鄉(xiāng)分類(lèi)代碼為121,從保護(hù)弱者，有利于受害人角度出發(fā)，一審法院依法適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于精神損害撫慰金，張成星受傷遺留五級(jí)傷殘，一審法院酌情認(rèn)定18000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償）。關(guān)于交通費(fèi)，一審法院根據(jù)張成星受傷住院時(shí)間和鑒定事實(shí)，酌情認(rèn)定1000元。關(guān)于第一次鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)，一審法院根據(jù)張成軍和孫德平在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)。關(guān)于重新鑒定費(fèi)及為配合鑒定支出的費(fèi)用分擔(dān)，重新鑒定申請(qǐng)三項(xiàng)，改變了護(hù)理依賴(lài)一項(xiàng)，一審法院按照改變比例確定該費(fèi)用由平安財(cái)保竹山支公司和張成星分擔(dān)。一審法院據(jù)此判決：一、平安財(cái)保竹山支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償張成星各項(xiàng)損失共計(jì)463301.86元（扣減平安財(cái)保竹山支公司預(yù)賠付的106892.60元，還應(yīng)支付356409.26元）；二、陳某某在判決生效后五日內(nèi)賠償張成星各項(xiàng)損失共計(jì)156210.48元；三、第一次鑒定費(fèi)2500元，由張成軍負(fù)擔(dān)750元，孫德平負(fù)擔(dān)1750元；四、重新鑒定費(fèi)及張成星為重新鑒定支出費(fèi)用共4278元，由張成星負(fù)擔(dān)1426元，平安財(cái)保竹山支公司負(fù)擔(dān)2852元（扣減張成星支付的1278元，張成星應(yīng)支付平安財(cái)保竹山支公司148元）；五、駁回張成星其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5422元，減半收取2711元，由孫德平負(fù)擔(dān)1897.70元，張成軍負(fù)擔(dān)813.30元。二審期間，當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。本院審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審另查明，張成軍（另案審理）在本次交通事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)91592.75元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元（44天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)10743.12（120天×32677元/年÷365天/年)、誤工費(fèi)3506.85元（128天×10000元/年÷365天/年）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元（酌定）、鑒定費(fèi)1900元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下103352.75元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下76521.97元，共計(jì)179874.72元。本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、張成星的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金如何認(rèn)定？二、張成星、張成軍是否應(yīng)當(dāng)分擔(dān)責(zé)任？
上訴人陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保竹山支公司）因與被上訴人張成星、張成軍、孫德平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省竹山縣人民法院(2017)鄂0323民初836號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，1.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人在訴訟中不得作相互矛盾的陳述，當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中所實(shí)施的訴訟行為必須前后一致，禁止前后出現(xiàn)互相矛盾的行為，也即禁反言。陳某某一審陳述證明張成星自2014年在竹山縣××××生活、居住，其主要收入來(lái)源于陳某某經(jīng)營(yíng)的鋁合金加工安裝店的務(wù)工工資。陳某某二審有不同意見(jiàn)，但未作出合理解釋?zhuān)虻曜咏执逶诔青l(xiāng)分類(lèi)上屬鎮(zhèn)中心區(qū)，陳某某的店面所在地營(yíng)盤(pán)河村和居住地柿樹(shù)坪在城鄉(xiāng)分類(lèi)上均表示為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，張成星無(wú)論在店子街村或在柿樹(shù)坪居住，其收入來(lái)源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，一審判決依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張成星的殘疾賠償金為387895.2元（29386元/年×20年×0.66），符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；2.陳某某一審時(shí)證明張成星的工資為2014年1萬(wàn)元、2015年2萬(wàn)元、2016年3.5萬(wàn)元，張成星認(rèn)可的工資為第一年1萬(wàn)元、第二年2萬(wàn)元、第三年3萬(wàn)元。張成星于2014年為陳某某提供勞務(wù)，于2016年9月發(fā)生交通事故，其誤工損失應(yīng)當(dāng)按照第三年即2016年的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。一審法院按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均收入標(biāo)準(zhǔn)（32677元/年）計(jì)算張成星的誤工費(fèi)為30438.84元（340天×32677元/年÷365天/年），屬綜合考慮陳某某和張成星的陳述所作出的認(rèn)定，無(wú)明顯不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)；3.張成星因交通事故受傷遺留五級(jí)傷殘，一審法院根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果酌情認(rèn)定張成星的精神損害撫慰金18000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；4.平安財(cái)保竹山支公司支出重新鑒定費(fèi)3000元，一審判決亦認(rèn)定為3000元，一審判決并無(wú)不當(dāng)。平安財(cái)保竹山支公司上訴認(rèn)為其實(shí)際支付鑒定費(fèi)4500元，其可依法主張退還，本院不作處理。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。本案張成星與陳某某之間成立雇傭關(guān)系，其在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，剩余損失應(yīng)由雇主陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某認(rèn)為張成軍和張成星對(duì)損失的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)分擔(dān)責(zé)任，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。本院綜合張成星、張成軍兩人因交通事故受損害情況，認(rèn)定張成星在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可獲得賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下6224.05元（170360.87元/273713.62元×10000元），死亡傷殘項(xiàng)下93987.37元（449151.47元/525673.44元×110000元）。據(jù)此，平安財(cái)保竹山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償張成星100211.42元，剩余損失519300.92元，由平安財(cái)保竹山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償363510.64元（519300.92元×0.7），由陳某某賠償155790.28元。平安財(cái)保竹山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償張成星463722.06元，其已賠付106892.6元，還應(yīng)支付356829.46元。綜上所述，陳某某和平安財(cái)保竹山支公司的上訴理由均不成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雖然因張成軍的損失在另案中予以改判，導(dǎo)致本案對(duì)張成星的賠償數(shù)額計(jì)算有相應(yīng)的變動(dòng)，但該變動(dòng)對(duì)判決結(jié)果影響較小，且張成星沒(méi)有提起上訴，應(yīng)視為其對(duì)一審判決的認(rèn)可，本院可不予調(diào)整，張成星的二審答辯意見(jiàn)成立，本院予以采納。故一審判決結(jié)果無(wú)明顯不當(dāng)，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)3010.32元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)1729.32元，陳某某負(fù)擔(dān)1281元。本判決為終審判決。