原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：趙某國，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司。
負(fù)責(zé)人：徐運(yùn)洲，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
公司住所地：遼寧省葫蘆島市龍灣大街**號。
委托訴訟代理人：張文霞，河北沅圖律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告趙某國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理。本案依法由審判員孫紹文適用簡易程序于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人龐麗杰、被告趙某國、被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司委托訴訟代理人張文霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償我因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失114821.4元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告趙某國系×××號重型自卸貨車司機(jī)兼實(shí)際車主，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，登記車主楊柳系被保險(xiǎn)人。2018年4月19日7時15分許，被告趙某國駕駛×××號重型自卸貨車沿102公路由西向東行駛至秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)朝陽路口處（驪驊加油站西）右轉(zhuǎn)彎時，遇我駕駛電動自行車沿102公路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛，兩車相撞損壞，致我受傷的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送往秦皇島市第一醫(yī)院住院治療。后經(jīng)法院依法委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其結(jié)論為傷殘等級為九級；誤工期150日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費(fèi)約需5000-6000元。至此本次交通事故共給我造成的經(jīng)濟(jì)損失為140126.42元。被告趙某國墊付住院期間醫(yī)療費(fèi)25305.02元，剩余114821.4元，被告至今未付。為維護(hù)我的合法權(quán)益，故依法提起民事訴訟，請貴院依法支持我的訴訟請求。
被告趙某國辯稱，對原告主張的訴請無異議，我要求原告返還住院費(fèi)25305.02元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司辯稱，×××號重型自卸貨車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在審核駕駛證、行駛證合法有效前提下，我司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。合理合法的、符合合同約定的損失，我司承擔(dān)。對不合理、不合法、不在合同約定范圍內(nèi)的損失，我司不承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬于間接損失，我司不承擔(dān)。
原告陳某某為證明自己的主張，提出了如下證據(jù)和理由：1.秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)于2018年4月24日出具的冀秦?fù)峁徽J(rèn)字（2018）第00100號道路交通事故認(rèn)定書1份，證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任劃分、原告受傷及電動自行車受損的情況。2.被告趙某國駕駛證復(fù)印件、×××號重型自卸貨車行駛證、二手機(jī)動車產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印，證明被告趙某國具有駕駛資格，×××號重型自卸貨車實(shí)際所有人為被告趙某國。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。3.秦皇島市第一醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用結(jié)算清單、出院記錄及票據(jù)5張，秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，秦皇島市海港區(qū)秋爽超市發(fā)票1張，證明原告?zhèn)?、治療、用藥、支出醫(yī)療費(fèi)25933.22元及日用品48元等情況。4.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2018年8月20日出具的（2018）臨鑒字第C141號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?；誤工期150日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期60日；后期治療費(fèi)5000-6000元。支付鑒定費(fèi)2200元。5.撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)曹東莊村連水搬運(yùn)服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，胡成軍駕駛證、身份證復(fù)印件及貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證，×××號重型普通貨車行駛證復(fù)印件和道路運(yùn)輸證復(fù)印件，胡景占身份證復(fù)印件及證明，秦皇島市撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)XXX村民委員會2018年10月31日出具的證明，綜合證明護(hù)理人即原告丈夫胡成軍具有合法的駕駛資格和貨物運(yùn)輸從業(yè)資格，經(jīng)營撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)曹東莊村連水搬運(yùn)服務(wù)部，胡成軍所有的×××號重型普通貨車登記在胡成軍父親胡景占名下，主張護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6.秦皇島市撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)XXX村民委員會2018年7月20日出具的證明2份、陳某某和胡連水常住人口登記卡復(fù)印件、劉素珍身份證復(fù)印件及劉素珍常住人口登記卡復(fù)印件，證明胡成軍和原告陳某某系夫妻關(guān)系，生育2個女兒，長女胡悅，次女胡連水（xxxx年xx月xx日出生）且未滿18周歲需要撫養(yǎng)。劉素珍（xxxx年xx月xx日出生）系原告母親，劉素珍共有4個女兒，長女陳秀錦，次女陳秀麗，三女陳某某，四女陳秀鳳，劉素珍喪失勞動能力，需由4個女兒扶養(yǎng)照料。原告的被扶養(yǎng)人為母親劉素珍、次女胡連水。7.施救費(fèi)票據(jù)，證明原告支付電動自行車施救費(fèi)100元。8.電動車購買收據(jù)，證明原告購買電動車時價(jià)格為2700元，根據(jù)保險(xiǎn)公司定損金額，主張車損1800元。9.交通費(fèi)票據(jù)，原告主張交通費(fèi)500元?；谝陨献C據(jù)，原告陳某某主張的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)25933.22元、日用品48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×40天=2000元、營養(yǎng)費(fèi)50元×60天=3000元、后期治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)189元×120天=22680元、誤工費(fèi)64元×150天=9600元、殘疾賠償金12881元×20年×20%=51524元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4741.20元（母親10536元×7年×20%÷4人=3687.6元；次女10536元×1年×20%÷2人=1053.6元）、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)100元、電動車損失1800元，合計(jì)140126.42元?？鄢桓孚w某國墊付的醫(yī)療費(fèi)25305.02元，被告還應(yīng)賠償114821.4元
被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告提交的證據(jù)1、2無異議；對原告提交的證據(jù)3中日用品票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，我司不應(yīng)該承擔(dān)。其他票據(jù)合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，但從住院病案和費(fèi)用清單顯示有過度醫(yī)療的情況，如化驗(yàn)單顯示乙型肝炎表面抗原測定就有十一次化驗(yàn)，我司認(rèn)為不合理；住院病案顯示住院天數(shù)40天，但是原告主張營養(yǎng)期60天，我司認(rèn)為應(yīng)該按40天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)；證據(jù)4鑒定報(bào)告合法性和真實(shí)性無異議，但對鑒定報(bào)告中的推斷有異議，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后原告再行主張。鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但屬于間接損失，我司不應(yīng)該承擔(dān)；我司認(rèn)為證據(jù)5原告的丈夫?qū)④囕v停運(yùn)而主張護(hù)理費(fèi)按照運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償屬于損失擴(kuò)大，我司認(rèn)為應(yīng)該按照護(hù)理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；證據(jù)7施救費(fèi)票據(jù)無異議；電動車損失認(rèn)可1800元；證據(jù)9交通費(fèi)票據(jù)為連號票據(jù)，我司認(rèn)為主張500元過高，請法院酌定；原告九級傷殘并沒有影響勞動能力，所以不應(yīng)該支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
被告趙某國對原告提交證據(jù)1、2無異議；其他證據(jù)的質(zhì)證意見與被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司的質(zhì)證意見一致。同時認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告提交的證據(jù)作出如下認(rèn)定：1.對原告提交的證據(jù)1、2、6、7，雙方均無異議。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)具有合法性、客觀真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。2.關(guān)于原告提交的證據(jù)3，能夠證實(shí)原告的傷情、治療、用藥及支付醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)情況；同時經(jīng)本院審查，原告于2018年4月19日在秦皇島市海港區(qū)秋爽超市購買的日用品，不屬于醫(yī)療費(fèi)，且無證據(jù)證明與治療存在著必要性和關(guān)聯(lián)性；秦皇島市第一醫(yī)院2018年8月16日門診收費(fèi)票據(jù)為病歷取證費(fèi)用，不屬于本次交通事故的直接損失；被告提出根據(jù)化驗(yàn)單顯示乙型肝炎表面抗原測定有十一次化驗(yàn)，屬于過度醫(yī)療。但根據(jù)住院病案和費(fèi)用結(jié)算清單記載的化驗(yàn)檢查項(xiàng)目，不存在重復(fù)化驗(yàn)的情形，均為治療前的常規(guī)檢查。綜上所述，本院對證據(jù)3中日用品票據(jù)和2018年8月16日門診收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)定，對其他證據(jù)予以采信。原告的醫(yī)療費(fèi)為25915.02元。3.關(guān)于原告提交的證據(jù)4司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，被告對真實(shí)性無異議。經(jīng)本院審查，該司法鑒定意見書系本院依據(jù)原告的申請依法委托有資質(zhì)的撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的，同時結(jié)合秦皇島市第一醫(yī)院住院病案記載的原告?zhèn)榈认嚓P(guān)情況，原告陳某某的傷殘等級鑒定結(jié)論具有合法性、客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信；關(guān)于原告陳某某的誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，其誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，評殘日期為2018年8月20日即誤工期為123天。同時參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日實(shí)施的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，并結(jié)合秦皇島市第一醫(yī)院住院病案記載的相關(guān)情況，對原告陳某某護(hù)理期120日和營養(yǎng)期60日的鑒定結(jié)論予以采信。營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算；關(guān)于后期治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書記載的原告陳某某皮膚缺損、植皮修補(bǔ)術(shù)后、疤痕攣縮畸形、需進(jìn)一步康復(fù)抗感染等治療、必要時行松解手術(shù)治療的內(nèi)容，同時根據(jù)原告提供的醫(yī)療方面的證據(jù)，原告自出院到庭審結(jié)束時未發(fā)生治療費(fèi)用，故本院對后期治療費(fèi)的鑒定結(jié)論不予認(rèn)定。后期治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；鑒定費(fèi)票據(jù)具有客觀真實(shí)性，但應(yīng)扣除相應(yīng)的后期治療費(fèi)的評定費(fèi)用600元，本院認(rèn)定合理的鑒定費(fèi)為1600元。4.關(guān)于原告提交的證據(jù)5，經(jīng)本院審查，該組證據(jù)具有合法性及客觀真實(shí)性，能夠證實(shí)原告的護(hù)理人即其丈夫胡成軍系從事交通運(yùn)輸業(yè)的個體工商戶。原告主張護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)即188.84元天計(jì)算，本院予以認(rèn)定。5.關(guān)于原告主張的電動車損失1800元，被告在庭審中予以認(rèn)可，故本院予以認(rèn)定。6.根據(jù)原告的傷情、治療、就醫(yī)地、住所地及鑒定等相關(guān)情況，本院酌定原告陳某某的合理交通費(fèi)為400元。7.關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)64元天，結(jié)合原告的年齡等相關(guān)情況，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級鑒定結(jié)論，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院對以下事實(shí)予以認(rèn)定：2018年4月19日7時15分，被告趙某國駕駛×××號重型自卸貨車沿102公路由西向東行駛至秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)朝陽路口處右轉(zhuǎn)彎時，遇原告陳某某駕駛電動自行車沿102公路南側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛，兩車相撞損壞，致原告陳某某受傷。此事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某國駕駛的×××號重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告陳某某受傷后，于2018年4月19日就診于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，給予簡單包扎。于當(dāng)日轉(zhuǎn)入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷為右足開放性損傷、拇趾毀損傷、趾骨粉碎性骨折、伸趾肌腱斷裂伴缺損、足背動脈斷裂、足背神經(jīng)斷裂、皮膚缺損、腰部外傷及頭外傷。出院醫(yī)囑為休息一個月，康復(fù)功能鍛煉；傷口繼續(xù)換藥、消腫等對癥治療；每周手足外科門診復(fù)查，不適隨診。在原告陳某某住院期間，被告趙某國為原告支付了秦皇島市第一醫(yī)院的住院費(fèi)用25305.02元。
原告陳某某的傷情于2018年8月20日經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定其傷殘等級為九級；護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期60日。本院酌定誤工期為123日，原告合理鑒定費(fèi)為1600元。
原告陳某某在受傷期間，由其丈夫胡成軍護(hù)理。護(hù)理人胡成軍系從事交通運(yùn)輸業(yè)的個體工商戶。
原告陳某某出生于1971年1月7日，居住生活在秦皇島市撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)XXXX號，屬農(nóng)村居民。
原告陳某某的母親劉素珍出生于1945年7月27日，現(xiàn)有4名女兒，即長女陳秀錦，次女陳秀麗，三女陳某某，四女陳秀鳳。原告陳某某的次女胡連水出生于2000年10月21日。原告陳某某的母親及次女均為農(nóng)村居民，需原告扶養(yǎng)。
綜上，根據(jù)原告陳某某的訴訟請求和河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告陳某某合理損失為：醫(yī)療費(fèi)25915.02元（含被告趙某國墊付的住院費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×40天=2000元、營養(yǎng)費(fèi)50元天×60天=3000元、護(hù)理費(fèi)188.84元天×120天=22660.8元、誤工費(fèi)64元天×123天=7872元、殘疾賠償金12881元年×20年×20%=51524元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親劉素珍10536元年×7年÷4人×20%+次女胡連水10536元年×1年÷2人×20%=4741.2元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)400元、施救費(fèi)100元、電動車損失1800元，合計(jì)131613.02元。
上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)、庭審筆錄及當(dāng)事人的陳述予以佐證。
本院認(rèn)為，被告趙某國駕駛×××號重型自卸貨車與原告陳某某駕駛電動自行車相撞，造成原告陳某某受傷及電動自行車損壞，該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，因此被告趙某國應(yīng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！痢痢撂栔匦妥孕敦涇囋诒桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)葫蘆島公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上所述，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失131613.02元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。在訴訟中，被告趙某國主張?jiān)骊惸衬撤颠€墊付的醫(yī)療費(fèi)，為減輕當(dāng)事人的訴累，原告應(yīng)予返還。被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司和趙某國主張鑒定費(fèi)系間接損失不予承擔(dān)。經(jīng)本院審查，鑒定費(fèi)系原告為確定其傷殘等級所發(fā)生的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人保財(cái)險(xiǎn)葫蘆島公司承擔(dān)，故本院對其主張不予支持；同時二被告主張?jiān)婢偶墏麣埐]有影響勞動能力，不應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。經(jīng)本院審查，原告陳某某的傷殘等級就是喪失勞動能力程度的反映，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣131613.02元。
二、原告陳某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還被告趙某國墊付款人民幣25305.02元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2596元，減半收取1298元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)96元，被告趙某國負(fù)擔(dān)1202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 孫紹文

書記員： 朱雪薇