原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：楊波（代理權(quán)限：特別授權(quán)，調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求、調(diào)解、領(lǐng)取法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄒建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省吉安市人，現(xiàn)住隨縣。
被告：隨州市連旺石業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91421321662286108R，住所地：隨縣吳山鎮(zhèn)邱家河村。
法定代表人：黃遠(yuǎn)興，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏小林（代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解、代收法律文書），湖北美佳律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告鄒建華、隨州市連旺石業(yè)有限公司（以下簡稱連旺石業(yè)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人楊波，被告連旺石業(yè)公司的委托代理人夏小林到庭參加訴訟，被告鄒建華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告連帶賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失26379.85元；2.請求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：被告連旺石業(yè)公司系花崗巖加工、銷售企業(yè)，2013年3月，連旺石業(yè)公司將石材切邊業(yè)務(wù)發(fā)包給被告鄒建華，被告鄒建華招收陳某某、宋正亮、張運(yùn)成等人加工板材。2013年3月17日下午5時許，陳某某在工作時被石材砸傷左手。隨州市中級人民法院作出生效的（2014）鄂隨州民一終字第00209號民事判決書確認(rèn)“陳某某與連旺石業(yè)公司之間不存在勞動關(guān)系，陳某某是在提供勞務(wù)過程中受傷，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定主張權(quán)利”。陳某某傷后在隨州市中心醫(yī)院住院治療30天，經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，傷后誤工90日，一人護(hù)理90日。住院醫(yī)療費(fèi)已由被告鄒建華及連旺石材公司支付，出院后花費(fèi)檢查費(fèi)165.5元。陳某某的其他損失有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元；護(hù)理費(fèi)8057.34元；誤工費(fèi)10907.01元；法醫(yī)鑒定費(fèi)750元；交通費(fèi)5000元。
原告陳某某系被告鄒建華招聘的人員，在提供勞務(wù)中受傷，被告連旺石業(yè)公司明知被告鄒建華不具備資質(zhì)仍然將花崗巖石材切邊業(yè)務(wù)發(fā)包給他，具有重大過錯，被告鄒建華與被告連旺石業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告訴稱的連旺石業(yè)公司發(fā)包其石材切割業(yè)務(wù)給被告鄒建華的事實、鄒建華招聘陳某某等人提供勞務(wù)的事實，陳某某受傷及住院治療的事實，有生效的（2014）鄂隨州民一終字第00209號民事判決書、陳某某的出院記錄及診斷證明證實，本院予以確認(rèn)。
原告陳某某主張的損失情況中，原告自己支出的醫(yī)療費(fèi)165.5元、鑒定費(fèi)750元均有發(fā)票證實，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天×30天），與其住院天數(shù)相符，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)10907.01元（采礦業(yè)年均收入44234元/365天×90天），有司法鑒定意見支持，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)合法，本院予以支持。原告根據(jù)司法鑒定的意見主張的護(hù)理天數(shù)為90天，本院審查認(rèn)為原告受傷部位為左手中指，身體的絕大部分功能并未受限，在出院后具有自理能力，因此鑒定意見給出的90天護(hù)理時間不合理，本院確認(rèn)原告的護(hù)理時間為30天，護(hù)理費(fèi)為2685.78元（居民服務(wù)業(yè)年均收入32677元/365天×30天）。原告陳某某主張5000元交通費(fèi)但未提交相關(guān)票據(jù)，本院根據(jù)本地交通狀況及原告主張權(quán)利的交通需要，酌定交通費(fèi)為1500元。原告陳某某的總損失為：醫(yī)療費(fèi)165.5、鑒定費(fèi)750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)10907.01元、護(hù)理費(fèi)為2685.78元，交通費(fèi)1500元，共計17508.29元。
另查明，原告陳某某其余的醫(yī)療費(fèi)均已由被告鄒建華墊付。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條規(guī)定“個人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者，給勞動者造成損害的，發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。被告連旺石業(yè)公司將公司的石材切割業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有資質(zhì)的被告鄒建華，被告鄒建華無相關(guān)石材生產(chǎn)資質(zhì)而承包石材切割業(yè)務(wù)并招用勞動者發(fā)生安全事故，應(yīng)對事故負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某的損失17508.29元應(yīng)當(dāng)由被告連旺石業(yè)公司與被告鄒建華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市連旺石業(yè)有限公司與被告鄒建華連帶賠償原告陳某某17508.29元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取50元，由被告隨州市連旺石業(yè)有限公司與被告鄒建華共同承擔(dān)。
上述金錢給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸大鵬

書記員：楊瑩瑩