原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省樂某縣。
委托訴訟代理人：曾明能，樂某縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省樂某縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。地址：江西省樂某縣鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：付奕，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何海力，系該公司職工。
委托訴訟代理人:鄒力輝，該公司法律顧問。

原告陳某某訴被告陳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司（以下簡稱人民財(cái)保）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人曾明能到庭參加訴訟，被告陳某，被告人民財(cái)保委托訴訟代理人何海力、鄒力輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)64638.7元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（94天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2820元（94天×30元/天）、誤工費(fèi)9990元（111天×90元/天）、護(hù)理費(fèi)11725.56元(94天×124.74元/天)、交通費(fèi)520元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，以上共計(jì)123092.26元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年9月9日18時(shí)45分許，被告陳某駕駛贛Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車從樂某縣招攜鎮(zhèn)望仙村前往樂某縣城，當(dāng)行駛至增田鎮(zhèn)石陂村路段時(shí)撞到拉人力板車的原告，造成原告嚴(yán)重受傷及兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往樂某縣中醫(yī)院搶救，用去醫(yī)藥費(fèi)4547.78元。次日轉(zhuǎn)至撫州市第一人民醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)藥費(fèi)41865.38元。2016年9月30日，轉(zhuǎn)院至樂某縣人民醫(yī)院住院治療73天，用去醫(yī)藥費(fèi)18225.54元，總計(jì)醫(yī)藥費(fèi)64638.7元，其中被告陳某支付了59913.16元。原告在樂某縣人民醫(yī)院住院治療期間，被告雇請(qǐng)了護(hù)工熊玉福對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理34天,原告在撫州市第一人民醫(yī)院住院期間，被告陳某的父親在醫(yī)院進(jìn)行了護(hù)理至原告出院。經(jīng)鑒定，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為4000元。該事故經(jīng)樂某縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任。被告陳某駕駛的車輛已在被告人民財(cái)保處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)在有效期間內(nèi)。為此，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月9日18時(shí)45分許，被告陳某駕駛贛Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車從樂某縣招攜鎮(zhèn)望仙村前往樂某縣城，當(dāng)行駛至增田鎮(zhèn)石陂村路段時(shí)撞到拉人力板車的原告，造成原告嚴(yán)重受傷及兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往樂某縣中醫(yī)院搶救，用去醫(yī)藥費(fèi)4547.78元。2016年9月10日至9月30日原告陳某某在撫州市第一人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)藥費(fèi)41865.38元。2016年9月30日至12月12日原告陳某某在樂某縣人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)藥費(fèi)18225.54元。以上三次住院的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)64638.7元，其中被告陳某墊付了59913.16元。原告陳某某在撫州市第一人民醫(yī)院住院期間，被告陳某的父親在醫(yī)院對(duì)原告陳某某進(jìn)行護(hù)理，原告在樂某縣人民醫(yī)院住院期間，被告陳某于2016年10月3日至11月5日雇請(qǐng)了熊玉福對(duì)原告陳某某進(jìn)行護(hù)理，用去護(hù)理費(fèi)3960元。原告陳某某于2016年10月25日在樂某縣嚴(yán)晗口腔更換假牙用去1280元，該費(fèi)用已由被告陳某支付。該事故經(jīng)樂某縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任。被告陳某駕駛的車輛已在被告人民財(cái)保處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)在有效期間內(nèi)。2016年12月30日，撫州市金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告陳某某的傷情作出鑒定結(jié)論，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為4000元，鑒定費(fèi)為1300元。原告陳某某為農(nóng)村居民。本案在審理過程原、被告雙方均同意扣除9695.8元的非醫(yī)保費(fèi)用，該費(fèi)用由被告陳某承擔(dān)。以上事實(shí)有原告提供的陳某某戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、原告陳某某在樂某縣中醫(yī)院的發(fā)票、撫州市第一人民醫(yī)院的住院費(fèi)發(fā)票、樂某縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料予以證實(shí)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
當(dāng)事人有爭議的事實(shí)質(zhì)證和認(rèn)定情況如下：
1、原告提供的交通費(fèi)收據(jù)一份，證明原告前往撫州做鑒定用去車費(fèi)300元，其他交通費(fèi)220元沒有保留相應(yīng)票據(jù)，總共交通費(fèi)為520元。被告人民財(cái)保質(zhì)證意見：鑒定書上載明的受理時(shí)間是2016年12月28日，而交通費(fèi)收據(jù)上寫的時(shí)間是2016年12月26日，時(shí)間對(duì)不上，交通費(fèi)應(yīng)按交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定，原告提供的證據(jù)不能證明交通費(fèi)為520元。被告陳某質(zhì)證意見：同意保險(xiǎn)公司的意見。本院認(rèn)證意見：交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，原告提供的去撫州做鑒定產(chǎn)生的車費(fèi)不屬于法律規(guī)定交通費(fèi)范疇內(nèi)，故對(duì)該費(fèi)用300元不予支持，至于其他交通費(fèi)，因原告未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其交通費(fèi)520元不予支持。
2、樂某縣增田鎮(zhèn)人民政府、增田鎮(zhèn)石陂村委會(huì)出具的《證明》一份，證明原告在石陂村耕種了水稻、瓜田數(shù)畝，勞動(dòng)能力很強(qiáng)。被告人民財(cái)保質(zhì)證意見：發(fā)生事故時(shí)原告已超過60周歲，其誤工費(fèi)的計(jì)算應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少。被告陳某質(zhì)證意見：與保險(xiǎn)公司意見一致。本院認(rèn)證意見：原告受傷時(shí)年齡超過60周歲，其勞動(dòng)能力已經(jīng)相對(duì)減弱，故本院酌定誤工費(fèi)可按照農(nóng)林牧漁行業(yè)的年收入的50%計(jì)算。至于誤工期，原告主張111天，二被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
3、被告陳某提供的護(hù)工熊玉福出具的《收據(jù)》一份，其載明：××人陳某某進(jìn)行了33天的護(hù)理，時(shí)間是從2016年10月3日至2016年11月5日，護(hù)理費(fèi)是120元一天，共計(jì)3960元；兩人伙食費(fèi)40元一天，共計(jì)人民幣1320元。本人已收到陳某人民幣共計(jì)5280元，特此證明，收款人熊玉福。證明原告在樂某縣人民醫(yī)院住院期間（2016年10月3日至11月5日），被告陳某向護(hù)工支付了護(hù)理費(fèi)3960元、護(hù)工和原告的伙食費(fèi)1320元，應(yīng)當(dāng)返還給被告陳某。原告質(zhì)證意見：對(duì)于護(hù)理費(fèi)3960元無異議，伙食費(fèi)與本案無關(guān)。被告人民財(cái)保質(zhì)證意見：既然被告陳某支付了護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)，所以原告應(yīng)當(dāng)扣除此期間的護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)證意見：對(duì)于原告2016年10月3日至11月5日在樂某縣人民醫(yī)院住院治療的護(hù)理費(fèi)3960元予以確認(rèn)。對(duì)于被告陳某向護(hù)工熊玉福支付的護(hù)工及原告的伙食費(fèi)1320元，本院認(rèn)為，對(duì)于受害人，住院治療期間的應(yīng)當(dāng)支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，但對(duì)于護(hù)理人，法律規(guī)定受害人確有必要到外地就醫(yī)，因客觀原因不能住院，受害人及護(hù)理人的伙食費(fèi)，其合理的部分可予以支持，本案中原告在樂某縣人民醫(yī)院住院治療，故此期間，護(hù)理人的伙食費(fèi)不屬于法律規(guī)定范圍內(nèi)的費(fèi)用。雖然《收據(jù)》載明了“兩人伙食費(fèi)40元一天，共計(jì)人民幣1320元，但其并未載明兩人各自的伙食費(fèi)為多少，且雙方均未提供證據(jù)證實(shí)兩人各自的伙食費(fèi)，故本院酌定此期間兩人的伙食費(fèi)各自為660元。至于原告是否應(yīng)當(dāng)返還該費(fèi)用，本院認(rèn)為，被告陳某向原告墊付的伙食費(fèi)660元，原告在收到保險(xiǎn)公司的賠償款后應(yīng)當(dāng)予以返還，至于護(hù)理人的伙食費(fèi)，被告陳某要求原告返還于法無據(jù)。
4、被告陳某提供的樂某縣嚴(yán)晗口腔醫(yī)院收據(jù)一份，證明被告陳某支付了原告更換假牙的費(fèi)用1280元，應(yīng)當(dāng)向原告返還。原告質(zhì)證意見：原告因此次事故造成假牙掉落，更換假牙的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告人民財(cái)保質(zhì)證意見：該證據(jù)的“三性”具有異議，收據(jù)沒寫明是誰更換假牙。本院認(rèn)證意見：原告與被告均確認(rèn)原告更換了假牙，且被告陳某提供了更換假牙的收據(jù)，故本院對(duì)該費(fèi)用予以確認(rèn),并應(yīng)計(jì)算在醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下，即原告的醫(yī)藥費(fèi)為65918.7元（64638.7元+1280元）。
5、被告人民財(cái)保提供的原告陳某某在樂某縣人民醫(yī)院住院期間的病人費(fèi)用日清單一份，證明2016年10月30日至11月11日，2016年11月22日至12月12日這兩段期間原告沒有用藥，原告存在“掛床”現(xiàn)象，“掛床”時(shí)間為33天，此期間應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)及基本的醫(yī)療費(fèi)用（床鋪費(fèi)、診查費(fèi)）。原告質(zhì)證意見：2016年10月30日至11月11日沒有用藥是因?yàn)楸桓骊惸硾]有向醫(yī)院交錢，2016年11月22日至12月10日沒有用藥那是醫(yī)生的事，跟原告無關(guān)。被告陳某的質(zhì)證意見：與原告的意見一致。本院認(rèn)證意見：對(duì)于2016年10月30日至11月11日期間，原告雖然中斷了用藥，但被告陳某亦表述停藥是因?yàn)楸桓骊惸硾]有繳納費(fèi)用，故被告人民財(cái)保主張此期間屬于“掛床”，本院不予采納。對(duì)于2016年11月22日至12月10日，此期間原告陳述其并未欠費(fèi)，但原告在長達(dá)21天的時(shí)間里僅在2016年11月30日取了4盒三七粉及24袋天麻粉，這些藥是口服成品藥，其治療不符合常理，原告在此期間屬于典型的“掛床”現(xiàn)象。因此，此21天原告的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)不能計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳某駕駛車輛致原告受傷，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因被告陳某駕駛的事故車輛在被告人民財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且被告陳某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，故原告的損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人民財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍進(jìn)行賠償，仍有不足的部分，再由被告陳某進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告陳某某的賠償項(xiàng)目和數(shù)額,根據(jù)江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告陳某某：1、醫(yī)藥費(fèi)65918.7元（64638.7元+1280元）、后續(xù)治療費(fèi)4000元，有醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書為證，應(yīng)予認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，已在證據(jù)認(rèn)證中闡述，此處不再重復(fù)，至于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告陳某某為農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)可參照2015年度江西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)在崗職工年平均工資32849元/年計(jì)算，即原告陳某某的誤工費(fèi)為4994.85元（111天×32849元/年÷365天×50%）。3、護(hù)理費(fèi)，對(duì)于護(hù)理時(shí)間應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，原告于2016年9月9日入院至樂某縣中醫(yī)院，經(jīng)過兩次轉(zhuǎn)院，至2016年12月12日從樂某縣人民醫(yī)院出院，扣除其在人民醫(yī)院住院期間“掛床”的21天，共計(jì)實(shí)際住院天數(shù)為74天。對(duì)于護(hù)理人數(shù)，應(yīng)以一人為準(zhǔn)。被告陳某于2016年10月3日至11月5日（共計(jì)34天）雇請(qǐng)了熊玉福對(duì)原告陳某某進(jìn)行護(hù)理，此期間的護(hù)理費(fèi)為3960元，原、被告雙方均已認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，剩余30天（74天-34天）的護(hù)理費(fèi)，雙方未提供證據(jù)證實(shí)該期間的護(hù)理費(fèi)為多少，故可參照2015年度江西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)在崗職工年平均工資44868元/年，即3687.78元（44868元/年÷365天×30天）。因此，原告陳某某的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為7647.78元（3960元+3687.78元）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在人民院住院期間自2016年10月3日至11月5日（34天）的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為660元，已在證據(jù)認(rèn)證中闡述，此處不重復(fù)，扣除原告掛床期間21天，其剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元[（95天-34天-21天）×30元/天]，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1860元（1200元+660元）。5、營養(yǎng)費(fèi)，扣除原告掛床期間21天，其營養(yǎng)費(fèi)為2220元[（95天-21天）×30元/天]。6、殘疾賠償金，因原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，且其為農(nóng)村居民，故殘疾賠償金為21628.22元（11139元/年×19年5個(gè)月×10％）。7、精神撫慰金，原告陳某某因此次事故造成十級(jí)傷殘，其主張精神撫慰金3000元，本院予以支持。8、鑒定費(fèi)1300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。9、交通費(fèi)不予支持，已在證據(jù)認(rèn)證中闡述，此處不重復(fù)。故，原告陳某某因此次事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)藥費(fèi)65918.7元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營養(yǎng)費(fèi)2220元、誤工費(fèi)4994.85元、護(hù)理費(fèi)7647.78元、殘疾賠償金21628.22元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元，以上共計(jì)112569.55元。
綜上，被告人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)藥費(fèi)、換牙費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)112569.55元，因雙方均同意由被告陳某承擔(dān)9695.8元的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，故扣除此費(fèi)用后被告人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某102873.75元（112569.55元-9695.8元）。被告陳某應(yīng)向原告陳某某賠償醫(yī)藥費(fèi)用9695.8元，扣除被告陳某已的支付的65813.16元（59913.16元+3960元+1280元+660元），原告陳某某在收到被告人民財(cái)保的賠償款應(yīng)立即向被告陳某返還56117.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告陳某某醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)藥費(fèi)、換牙費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣102873.75元；
二、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)人民幣9695.8元，扣除被告陳某已支付的65813.16元，原告陳某某在收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司的賠償款應(yīng)立即向被告陳某返還56117.36元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2762元，減半收取1381元，由被告陳某承擔(dān)1265元，由原告陳某某承擔(dān)116元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳科鳳

書記員：劉佳