原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：鄭玉軍，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：顧某印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告顧某印、李某某的委托代理人：任小培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣，系被告顧某印、李某某女婿，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：顧晨靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地為灤南縣，現(xiàn)住灤南縣。
被告：顧晨宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，戶籍地為灤南縣，現(xiàn)在廈門集美大學讀書。
被告顧晨宇的委托代理人：顧會榮，系被告顧晨宇母親，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告陳某某與被告顧某印、李某某、顧晨靜、顧晨宇民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員田雨興任審判長，與審判員任作新、代理審判員梁秀生組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告顧某印、李某某的委托代理人，被告顧晨宇的委托代理人顧某榮、被告顧晨靜均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告顧某印、李某某之子即被告顧晨靜、顧晨宇的父親顧潤林于2015年1月10日自原告處借款人民幣150000元，并為原告出具借條一張，其內(nèi)容為：“今借陳某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整￥150000元，按月息3分計算借款人顧潤林2015.1.10?！焙笤娑啻未咭?，顧潤林未能償還，顧潤林于2017年2月1日死亡。原告于2017年2月6日提起訴訟要求被告顧某印、李某某、顧晨靜、顧晨宇償還借款150000元。庭審中，被告顧某印、李某某、顧晨靜、顧晨宇均對原告提交的借條無異議。
另查，顧潤林的法定繼承人有：父親顧某印、母親李某某，女兒顧晨靜、兒子顧晨宇。

本院認為，顧潤林的法定繼承人即本案被告顧某印、李某某、顧晨靜、顧晨宇對原告所主張由顧潤林于2015年1月10日所出具的借條均無異議，承認系顧潤林生前所出具，應(yīng)認定顧潤林向原告陳某某借款150000元的事實成立。因債務(wù)人顧潤林于2017年2月1日因故死亡，顧潤林尚欠原告借款150000元，應(yīng)由其法定繼承人在其各自繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)負責償還。庭審中，被告顧晨靜、顧晨宇明確表示放棄繼承，應(yīng)視為放棄繼承權(quán)，本院予以確認。被告顧某印、李某某未明確表示放棄繼承權(quán)，故二人應(yīng)在其各自遺產(chǎn)的繼承范圍內(nèi)負責償還原告借款150000元。關(guān)于原告提出按月利息3分計算利息，超出法律規(guī)定，以按年利率24%計算為宜。故依照《中華人民共和國繼承法》第二十五條、第三十三條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顧某印、李某某在各自繼承顧潤林遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告陳某某借款人民幣150000元，本判決生效即履行；
二、被告顧某印、李某某在各自繼承顧潤林遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告陳某某按年利率24%支付自2015年1月10日起至2017年4月11日止的借款利息，本判決生效即履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告顧某印、李某某負擔，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　田雨興 審　判　員　　任作新 代理審判員　　梁秀生

書記員：簡兆蒙