原告：陳福安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
上述二原告共同委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住湖北省京山縣。
被告：鄭波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住湖北省京山縣。
被告：應(yīng)城市易通物流運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省應(yīng)城市南垸良種場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人：張先楚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告陳福安、葉某某訴被告朱某某、被告鄭波、被告應(yīng)城市易通物流運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳福安及二原告的共同委托代理人程增強(qiáng)、被告鄭波、被告應(yīng)城市易通物流運(yùn)輸有限公司的委托代理人程勝勇、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳福安、葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告陳福安各項(xiàng)損失137112.4元，庭審中變更為142112.4元，賠償原告葉某某各項(xiàng)損失175911.55元，庭審中變更為180911.55元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月21日8時(shí)38分，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至安陸市南城制梁廠路段左拐彎逆向行駛時(shí)，與對(duì)向行駛陳福安駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪電動(dòng)車（載葉某某）相刮擦，造成陳福安、葉某某受傷，雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體造成了傷害，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告朱某某未作答辯。
被告鄭波辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議；我墊付費(fèi)用130000元。
被告應(yīng)城市易通物流運(yùn)輸有限公司辯稱，我公司與鄭波系掛靠關(guān)系，實(shí)際車主為鄭波；車輛已投保，由保險(xiǎn)公司賠付。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、原告部分訴求過(guò)高；2、事故車輛為營(yíng)運(yùn)車輛，應(yīng)提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月21日8時(shí)38分，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至安陸市南城制梁廠路段左拐彎逆向行駛時(shí)，與對(duì)向行駛陳福安駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪電動(dòng)車（載葉某某）相刮擦，造成陳福安、葉某某受傷，雙方車損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于當(dāng)日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；陳福安、葉某某無(wú)責(zé)任。陳福安受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療64天，共用去醫(yī)療費(fèi)39294元，購(gòu)買假肢配件用去6500元，購(gòu)買骨科固定支架用去2800元；葉某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療127天，共用去醫(yī)療費(fèi)82620.5元，購(gòu)買骨科固定支架用去2600元。被告鄭波墊付二原告費(fèi)用130000元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月17日對(duì)陳福安的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床第92號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人陳福安人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、建議給予后期綜合治療費(fèi)14000元，其義肢安裝費(fèi)用及牙齒修復(fù)費(fèi)用建議以實(shí)際發(fā)生額支付。陳福安為此支出鑒定費(fèi)1600元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月17日對(duì)葉某某的傷情作出安涢鑒字（2018）法醫(yī)臨床第91號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人葉某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、建議給予后期綜合治療費(fèi)14000元。葉某某為此支出鑒定費(fèi)1600元。陳福安駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪電動(dòng)車車損經(jīng)評(píng)估為3480元。陳福安為此支出評(píng)估費(fèi)300元。同時(shí)查明，本案事故車輛系被告鄭波所有，掛靠于被告應(yīng)城市易通物流運(yùn)輸有限公司，被告朱某某系被告鄭波雇請(qǐng)的司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1500000元，保險(xiǎn)期限為2017年8月18日至2018年8月17日。另查明，二原告系夫妻關(guān)系，本案在審理期間，二原告同意其損失合并計(jì)算。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司對(duì)二原告的法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議，但未提供相反證據(jù)予以證明，也未在規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定書面申請(qǐng)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該質(zhì)證意見不予支持，本院依據(jù)二原告的鑒定結(jié)論計(jì)算其損失；2、鑒于陳福安、葉某某在事故中因傷致殘，對(duì)其精神和心理上造成了一定的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)二原告主張的精神損害撫慰金分別酌定為3000元；3、鑒于原告陳福安、葉某某到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)，本院對(duì)原告陳福安的交通費(fèi)酌定為1000元，對(duì)原告葉某某的交通費(fèi)酌定為1500元；4、原告葉某某2017年12月18日醫(yī)療費(fèi)164元、2017年12月5日醫(yī)療費(fèi)41元，因其提供的票據(jù)系非正規(guī)發(fā)票，且無(wú)病歷佐證，本院不予支持；5、二原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院分別酌定為1800元；6、二原告主張請(qǐng)教授治療共花費(fèi)1000元因無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持；7、被告保險(xiǎn)公司對(duì)二原告器具費(fèi)有異議，庭審中二原告提供了購(gòu)買器具的發(fā)票，結(jié)合二原告受傷部位及傷情，本院認(rèn)為二原告購(gòu)買的器具是為了輔助治療，故應(yīng)予認(rèn)定。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依二原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告陳福安、葉某某的損失如下：1、陳福安損失132641元【醫(yī)療費(fèi)39294元、住院伙食補(bǔ)助3200元（50元天×64天）、后期治療費(fèi)14000元、殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%）、誤工費(fèi)16466元（34150元年÷365天×176天）、護(hù)理費(fèi)11577元（35214元年÷365天×120天）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)酌定為1000元、鑒定費(fèi)1900元（1600元+300元）、器具費(fèi)9300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車損3480元】；2、葉某某損失174031.5元【醫(yī)療費(fèi)82620.5元、住院伙食補(bǔ)助6350元（50元天×127天）、后期治療費(fèi)16000元、殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%）、誤工費(fèi)16466元（34150元年÷365天×176天）、護(hù)理費(fèi)14471元（35214元年÷365天×150天）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)酌定為1500元、鑒定費(fèi)1600元、器具費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元】。二原告損失共計(jì)306672.5元。
因本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告朱某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，二原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償二原告損失303172.5元（總損失306672.5元-二原告鑒定費(fèi)3500元）；鑒定費(fèi)3500元由被告鄭波予以賠償，扣減其墊付費(fèi)用130000元后，二原告應(yīng)返還鄭波墊付費(fèi)用126500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告陳福安、葉某某損失303172.5元；
二、原告陳福安、葉某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款后當(dāng)日返還被告鄭波墊付費(fèi)用126500元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳福安、葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2565元，減半收取1282.5元由被告鄭波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李波林

書記員： 馮幸