原告陳某某，農民。
委托代理人王俠，系原告之妻。
委托代理人周圍，河北燕峰律師事務所律師。
被告李某某，農民。

原告陳某某與被告李某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王俠、周圍到庭參加訴訟，被告李某某經本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2010年10月2日9時許，被告駕駛無號牌農用運輸車在豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)飛龍水泥廠拉貨，至水泥廠門口轉彎時，將原告撞倒，造成原告受傷。受傷后，原告先后在豐潤區(qū)人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、遷西縣人民醫(yī)院住院治療80天，支付醫(yī)療費151259.89元。2011年6月7日，經豐潤司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闉槠呒墏麣?，Ia值10％，另需顱骨修補費25000元，面部疤痕治療費2000元?，F(xiàn)原、被告就民事賠償問題無法協(xié)商一致，特訴至貴院，望貴院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費151259.89元、誤工費8412.88元、住院期間的護理費2724.82元、出院后護理費62160元、住院伙食補助費1600元、交通費1626元、傷殘評定費776元、殘疾賠償金59580元、顱骨修補費25000元、面部疤痕治療費2000元、被扶養(yǎng)人生活費12496.25元、精神撫慰金20000元，共計347635.84元，并負擔本案的訴訟費。
原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、交通事故告知書，證明原、被告間發(fā)生交通事故的事實。
2、診斷證明三份，證明原告的傷情。
3、門診收據(jù)21張、河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)3張，證明原告支付醫(yī)療費151259.89元。
4、客運發(fā)票13張、收據(jù)2張，證明原告支付交通費1626元。
5、傷殘鑒定收據(jù)一份，證明原告支付傷殘評定費776元。
6、傷殘評定書一份，證明原告七級傷殘，Ia值10%，顱骨修補費25000元，面部瘢痕治療費2000元。
被告李某某未答辯，也未提交證據(jù)。
經合議庭合議，原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6與原告陳述相互印證，能夠證明原、被告發(fā)生交通事故，原告住院治療及原告?zhèn)麣埱闆r的事實，本院予以認定。原告提交的證據(jù)4證據(jù)形式不合法，本院不予認定，但考慮原告受傷的事實，本院酌定交通費為700元。
根據(jù)原告陳述及本院認定的有效證據(jù)，認定事實如下，2010年10月2日9時許，被告駕駛無號牌農用運輸車行駛至唐山飛龍水泥廠門口時將原告撞倒，致使原告受傷（被告未向公安交警部門報案）。被告將原告送至唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院治療，住院29天。同年10月31日轉至唐山市工人醫(yī)院，住院治療22天。同年11月22日又轉至唐山市遷西縣人民醫(yī)院，住院治療29天。三次住院，原告累計住院80天，共計支付醫(yī)療費151259.89元，其中被告支付醫(yī)療費20000元。原告住院期間，由其妻子王俠（農民身份）陪護。2011年6月7日，豐潤司法醫(yī)學鑒定中心作出（2011）臨鑒字第118號道路交通事故傷殘評定書，鑒定結論為“柒級傷殘、Ia值10%、顱骨修補費貳萬伍仟元整、面部瘢痕治療費貳仟元整?！?br/>另原告有被扶養(yǎng)人兩名，分別是陳紅旭（原告之女），xxxx年xx月xx日出生；陳紅潔（原告之子），xxxx年xx月xx日出生。2011年度河北省農林漁牧業(yè)收入為12432元／年，農村居民人均年生活消費支出為3845元／年。事故發(fā)生后，被告為原告支付費用20000元。

本院認為，原、被告發(fā)生交通肇事的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。被告駕駛無號牌農用運輸車上路行駛過程中發(fā)生交通事故，應當及時向公安交警部門報案，其未報案，致使公安交警部門未能對事故責任作出認定；其經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未能提供證據(jù)證明原告在事故中存在過錯，因此本院推定被告應負此次事故的全部責任，對原告的經濟損失應承擔全部賠償責任。原告的經濟損失包括醫(yī)療費151259.89元、誤工費、護理費參照2011年度河北省農林漁牧業(yè)收入標準計算分別為8412.88元（12432元／年÷365天×247天）、2724.82元（12432元／年÷365天×80天）、住院伙食補助費1600元（20元／天×80天）、交通費700元、傷殘評定費776元、殘疾賠償金59580元{5958元／年×20年×（40%＋10%）}、顱骨修補費25000元、面部疤痕治療費2000元、被扶養(yǎng)人陳紅旭的生活費1922.75元{3845元／年×2年×（40%＋10%）÷2人}、被扶養(yǎng)人陳紅潔的生活費10573.75元{3845元／年×11年×（40%＋10%）÷2人}。原告受傷致殘使勢必使精神遭受一定的損害，被告應當給予補償，但原告要求被告賠償20000元的精神撫慰金，數(shù)額過高，本院不予支持，綜合原告的傷殘等級，本院確定被告支付5000元精神撫慰金為宜。綜上，被告共需賠償原告各種損失269550.09元，已支付20000元，尚欠249550.09元未支付。原告要求被告支付出院后的護理費，但未能提供治療醫(yī)院的證明，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第三十八條、第四十四條、第七十條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、住院期間的護理費、住院伙食補助費、交通費、傷殘評定費，殘疾賠償金、顱骨修補費、面部疤痕治療費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項經濟損失249550.09元，限本判決生效之日起十五日內履行。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
案件受理費2040元，由原告陳某某負擔493元，被告李某某負擔1547元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 陳滿利
代理審判員 周濤濤
代理審判員 陳坤

書記員： 陳坤（兼）