原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人:張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:聞某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任利會,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告聞某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人張林喜,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人任利會到庭參加訴訟。被告聞某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失208687.8元。2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2017年8月12日10時(shí)許,被告聞某某由東向西駕駛×××-×××號重型半掛牽引車行駛至(沿海線-楊柏線)沿海路三場高速橋東100米時(shí),與由東向西陳某騎行的電動自行車相撞,造成陳某受傷及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定:聞某某負(fù)事故全部責(zé)任,陳某無責(zé)任。×××號半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。此次事故目前給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)206487.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,合計(jì)208687.8元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱:×××號半掛牽引車是營運(yùn)車輛,我公司在核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等合法有效且無其他免賠情形的前提下,同意對原告陳某的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出部分依據(jù)保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,我公司不予承擔(dān)。
被告聞某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定當(dāng)事人無爭議的事實(shí)如下:2017年8月12日10時(shí)許,被告聞某某駕駛×××-×××號重型半掛牽引車由東向西行駛至唐山市曹妃甸區(qū)三場高速橋東100米(沿海線-楊柏線)時(shí),與由東向西原告陳某騎行電動自行車相撞,造成陳某受傷及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定:聞某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十條第一款之規(guī)定,負(fù)事故全部責(zé)任;陳某無責(zé)任。
原告陳某于事故發(fā)生當(dāng)日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診治療,并于2017年8月12日至2017年10月6日在唐山市工人醫(yī)院住院治療55天,醫(yī)院診斷為:"左股骨下端開放性粉碎性骨折、左側(cè)髕骨開放性粉碎性骨折、寰椎骨折、左側(cè)肩胛骨骨折。"事故車輛×××號半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬元),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對于以上雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
原告提交醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告陳某的傷情及醫(yī)療費(fèi)用支出。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司有異議,認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%和外購藥品部分,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的上述主張無法律依據(jù)且未提交相關(guān)反駁證據(jù),本院對該份證據(jù)材料的證明力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采納。被告聞某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因×××號半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故對原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,應(yīng)由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某訴請按照40元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn),訴請超出部分,理據(jù)不足,本院不予支持。本院核定原告陳某的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)206487.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(40元/天×55天),合計(jì)208687.2元。
以上損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1萬元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元);由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告198687.2元[(208687.2元-1萬元)×100%],合計(jì)208687.2元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告陳某208687.2元(1萬元+198687.2元)。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1344元,減半收取計(jì)672元,由被告聞某某承擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
審判員 張風(fēng)志
書記員: 石甜
成為第一個(gè)評論者