原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：王麗莎，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馮佳魏，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告張某財(cái)產(chǎn)租賃合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，被告張某委托訴訟代理人王麗莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告欠款45,000元及逾期付款利息3,000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月至10月，被告租用原告的挖掘機(jī)用于工地施工，共產(chǎn)生費(fèi)用45,000元。嗣后，經(jīng)原告多次催討，被告一直拖欠該費(fèi)用。遂涉訟。
　　陳某某向本院提供了由張某于2015年12月5日出具的欠條，內(nèi)容為：羅南工地挖機(jī)費(fèi)用共計(jì)45,000元(陳某某)，證明被告拖欠原告租金45,000元。
　　張某辯稱(chēng)該工地是由被告伯伯張黎明承包的，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由張黎明承擔(dān)。被告在出具給原告的欠條中也未約定利息。張某就其辯稱(chēng)未能提供證據(jù)，對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
　　鑒于被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)欠條真實(shí)性予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告在向原告出具欠條后，應(yīng)按欠條內(nèi)容向原告履行付款義務(wù)，雖然該欠條中未約定付款日期及利息，原告可隨時(shí)要求被告履行付款義務(wù)，并要求被告承擔(dān)逾期付款的利息損失。被告辯稱(chēng)該費(fèi)用系他人所欠，缺乏依據(jù)，本院不予采信。原告訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某欠款45,000元。
　　二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某逾期付款利息損失3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)(繳付辦法同上)，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：謝連明

書(shū)記員：蘇東東