原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王慧峰、劉超，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧俊武，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。

原告陳某與被告王某某保證合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月13日公開開庭進行了審理，原告陳某及其委托訴訟代理人劉超，被告王某某的委托訴訟代理人鄧俊武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告連帶責(zé)任償還借款30000元及利息；2.判令被告支付原告實現(xiàn)債權(quán)的各項費用4000元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月29日，被告找到原告，說其朋友張玉華在城區(qū)做瓷磚生意缺少流動資金，需借款30000元，期限為10天，并由被告對該借款擔(dān)保，出于對被告的信任，原告與張玉華一起辦理了借款及擔(dān)保手續(xù)，并直接由原告當著被告的面送給被告的朋友張玉華現(xiàn)金30000元，當時被告的朋友張玉華出具了30000元的借條，由被告擔(dān)保，此借款30000元用10天的時間歸還原告?？墒沁€款時間到期后，原告找擔(dān)保人和他的朋友張玉華數(shù)次未果，后來發(fā)現(xiàn)被告的朋友張玉華為了逃避債務(wù)，不知所蹤，原告多次找被告履行擔(dān)保義務(wù)未果，給原告造成了經(jīng)濟損失。為此，請求支持原告前列的訴訟請求。
原告陳某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：居民身份證，證明原告陳某的身份信息。
證據(jù)二：居民身份證，證明被告王某某的身份信息。
證據(jù)三：借條，證明借貸關(guān)系成立，被告是借款的擔(dān)保人。
證據(jù)四：錄音資料，證明被告一直承諾愿意還款，但未實際履行。

本院認為，本案屬于保證合同糾紛，保證合同是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的合同。保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證，當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或約定不明確的，保證人對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；綜上，被告是本案借款的保證人，被告應(yīng)對本案全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照擔(dān)保法第二十六條，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在此期間債權(quán)人未要求的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，主債務(wù)的履行期屆滿之日為2015年10月9日，依據(jù)上述法律規(guī)定，原告應(yīng)于2016年4月9日前對被告提起訴訟或者申請仲裁。原告訴稱多次向債務(wù)人和被告主張權(quán)利，依照擔(dān)保法的解釋第三十一條、第三十六條的規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果，而且連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效不中斷。綜上，因原告未在保證期間內(nèi)主張，被告的保證責(zé)任應(yīng)予免除，原告請求判令被告連帶償還借款30000元及利息和費用的訴訟請求，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條、第二十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》的解釋第三十一條、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某的訴訟請求。
案件受理費650元，由原告陳某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮