原告陳某某（又名陳竹林），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農(nóng)民，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)住。原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，文盲，農(nóng)民，住所同上。系原告陳某某之妻。二原告的委托代理人（特別授權）周永和，湖北百興律師事務所律師。被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)住，被告張麗，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中專文化，住，委托代理人（一般代理）張桂成，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，系被告張麗之父。委托代理人（特別授權）張文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，大專文化，個體工商戶，住湖北省鶴峰縣，系被告張麗的哥哥。

原告陳某某、鄧某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求確認二被告在2016年3月17日在民政部門簽訂的離婚協(xié)議，“第一項財產(chǎn)分割：雙方在婚姻存續(xù)期間，華龍半島房屋、門面歸陳俊蓉所有，目前未辦理房產(chǎn)證”無效；2、平均分割214.2㎡的還建房、還建門面35.33㎡及對276.34㎡房屋的征收補償款552680元、裝修補償款359650元；3、被告承擔訴訟費。事實與理由：2008年農(nóng)歷二月初，兩被告經(jīng)人介紹相識而訂婚，我準備出資在鄔陽給二被告建房居住，為此申請了建房用地，平整了地基，此前就準備了建房的鋼筋和模板等材料。被告張麗的父母強烈要求在康嶺村建房居住，錢由我出，建房地基由張麗父母提供。2009年7月25日前，我自己出資并參與修建地基、保坎及公路，為此專門簽訂了用工協(xié)議和安裝水電、平整好地基后，2009年7月25日從鄔陽將模板、鋼筋等建材運至鶴峰。7月26日請向師傅就主體進行施工，房屋主體是我設計的，房屋主體三層完工后，接著對一樓進行裝修。2009年12月9日兩被告領取了結(jié)婚證。2009年農(nóng)歷臘月底雙方整了結(jié)婚酒。隨后二樓、三樓的裝修是我與陳某某共同出資完成。2010年底，我夫妻與被告夫妻入住新房，新房全部裝修完畢。2011年11月30日，我們的孫女陳俊蓉出生，隨后我夫妻與被告按分家協(xié)議，長期生活在鶴峰縣××組。2013年底，因容陽置業(yè)公司征地需要，我出資修建的房屋被政府征收，后轉(zhuǎn)為鶴峰縣華龍村置業(yè)有限公司征用，容陽公司對房屋裝修和居住方面進行了安置補償，補償金額為552680.00元被告張麗已領取。2016年3月16日，兩被告為在康嶺村××組馬家灣另建房需要簽訂一份離婚協(xié)議。2016年3月17日辦理了離婚手續(xù)，這些情況我最近才知道。2016年3月17日離婚協(xié)議的約定中，兩被告將我投資修建的房屋在財產(chǎn)分割中全部歸陳俊蓉是違法的，我堅決不同意。另外，還建276.34㎡補償款也應確認歸我所有。綜上所述，二被告離婚協(xié)議的第一項、第三項的約定侵犯了本人的合法權益，故請求確認無效。應當確認本人擁有全部還建房屋的所有權，對兩被告的違法行為，只有訴諸法律才能解決，故請求判令支持全部訴請。被告陳某某辯稱，我和我哥哥通過分家析產(chǎn)，兩個父母都由我負責生養(yǎng)死葬，等房修起和父母共同居住，我和老婆假離婚沒有告訴父母，我和張麗分割財產(chǎn)時給張麗多分了20多萬，我們寫了協(xié)議在張麗手上，還有給張麗弟弟和她幺舅的借款利息每年23000元也都給了張麗，因房屋征收后的補償現(xiàn)金全在張麗手上，現(xiàn)在我一個人來承擔兩個老人的生養(yǎng)死葬來我也有困難。我希望法院對我們的家庭共同財產(chǎn)進行分割，分割后父母怎么安排生活由他們自行處理。被告張麗辯稱，2008年初因我父母催婚，經(jīng)人介紹，我與陳某某相識，起初是通過電話、網(wǎng)絡聯(lián)系。2008年過年后，我與陳某某通過視頻聯(lián)系后，他于4月份去廣州接我回來。去他家后發(fā)現(xiàn)他家境相當不好，三代人，兩兄弟加父母只有三間木房。年收只能靠點茶葉。但父母認為我年紀大了逼我必須結(jié)婚。無奈中服從了父母的決定，于5月份我與陳某某倆人訂婚。訂婚后陳某某就去武漢做事。因為父母逼我結(jié)婚，為結(jié)婚有地方居住，我們決定在康嶺村建房，因為2009年康嶺村已被劃為康嶺新區(qū)規(guī)劃區(qū)，停止自建房了。為此我父親向領導申請了從磷肥廠征收的房屋地基中分出一個名額來給我，但只能在自家土地上，當時就把僅有的一個榜田給我修房子，邊修邊辦理手續(xù)。在修建過程中，因為我建房超出了自家土地面積，為了不停工及解決用地糾紛，父親經(jīng)相關部門協(xié)商同意，用備征的老屋宅基地調(diào)減面積80.98平方米到我新建房屋地基。這表明辦理該房屋的相關手續(xù)也是由我個人的名字辦理的，修建也是以我個人名義修建的，而沒有用其他任何人的名義。為我建房父親任勞任怨的辛勤付出，而我更是辛勞，家里的一切開支，材料的購買全是我安排，并且對家里的開支我也作了賬，因我離家出走時，所有的賬本全在家里，對于賬本我也無法提供。期間，為了建房，陳某某的父親陳某某也幫忙進行過管理，出過部分鋼筋。但這是其為了讓我與其兒子陳某某結(jié)婚而給予的幫助，但并不代表其就與該房屋產(chǎn)權有關系。陳某某與其父親陳某某在我建房期間，但因本身條件不好，無法拿出資金的參建。出于以后是一家的考慮，對人工工資我常以陳某某的名義支付的。上述事實表明我在康嶺村修建的房屋是我修建而成，而非陳某某與其父建成。房子建好后，于2009年12月9日我們倆才登記結(jié)婚。這表明該房屋是我的婚前財產(chǎn)，該房屋所有權本身與陳某某家無關。陳某某稱其取過款，表明其出了資，這是其單方的說法。我不知道，且也從未收到過陳某某的錢。從陳某某提供的銀行存取憑證來看，雖然有很多單子，仔細分析下，不難發(fā)現(xiàn)2007年到2008年不管他如何存取，跟本案都無關系，出現(xiàn)的數(shù)字也就是20000、10000與一些利息而已。2009.7.5帳號11×××18的20000元。2009.9.10帳號11×××18的10000元。2009.9.14帳號11×××18的780元?？偣埠嫌?0780元且這些錢我是未拿過的。2010年房屋主體修好，但缺錢裝修。為了改善生活及籌集資金裝修，我外出做事。我外出之際，將娘家給的嫁妝錢給陳某某兩萬元讓其將一樓裝修好。陳某某與其父親陳某某對裝修也是沒有出資的。2013年政府征收我家房屋，我5月1日回家委托陳某某全權處理相關事務，但因陳某某與指揮部無法溝通，于是指揮部又給我打電話，于同年6月回來專門處理征遷事宜，同年７月在與鶴峰縣城容美鎮(zhèn)建設指揮部簽訂《康嶺新區(qū)房屋征收補償安置補充協(xié)議》后領取了房屋回相應的回購款存于我開戶的農(nóng)業(yè)銀行賬戶上，裝修補償款也是打入到我卡上的。因陳某某說沒有保障，為了家庭和睦，我將裝修補償款轉(zhuǎn)入陳某某中國銀行xxxx6中。上述事實表明我修建的康嶺村房屋在被征收時，陳某某知道征收的事，且也知道補償?shù)氖?。而陳某某在知道沒有其份額時沒有提出任何異議，表明該房屋與陳某某無關。且城建指揮部在登記家庭人口時也沒有登記陳某某的名字，表明陳某某也不是我家的成員之一，其與該房屋無關。且在我與陳某某達成離婚協(xié)議處理相關財產(chǎn)時，雙方均沒有提及陳某某，這也再次表明陳某某與我修建的房屋沒有任何關系。綜上所述，康嶺村的房屋辦手續(xù)時是以我個人名義辦理的，修建時也是以我個人名義修建的，表明該房屋是我的婚前財產(chǎn)；且該房屋被征收時是以我與陳某某的名義簽訂的協(xié)議，而與陳某某無關，補償款也是直接打到我的卡上的，這再次證實了我在康嶺村修建的房屋，與陳某某無關，同時陳某某也不是房屋安置的對象，表明陳某某對該房屋及房屋產(chǎn)生的收益以及我與陳某某生活期間的財產(chǎn)無權主張任何權利，因而懇請駁回原告陳某某的訴訟請求。雙方當事人圍繞訴訟請求和抗辯理由提交了證據(jù)，本院為查明案件事實調(diào)取了鶴峰縣城鎮(zhèn)建設指揮部與陳某某、張麗簽訂的房屋征收安置補償合同，本院組織雙方當事人進行了質(zhì)證，對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于當事人有爭議的如下證據(jù)本院認定如下：證據(jù)1，陳某某在湖北省農(nóng)村信用社整存整取計息單23份。證據(jù)2、陳某某在信用社的取款回單7份。被告張麗認為陳某某上述所取款項不能證明是為修建房屋出資而取款。本院認為該兩份證據(jù)只能證明存在相應的取款業(yè)務，但不足以證明上述取款資金均用于了房屋修建，不作為本案定案依據(jù)使用。對于原告提交的證據(jù)3、證據(jù)6，系陳某某自書建房賬目和購材料清單，缺乏旁證予以佐證，不能確定其真實性，不作為本案定案依據(jù)使用。對于證據(jù)4建房支付憑據(jù)，本院認為對陳某某和張麗建房時，陳某某有出資的事實符合一般常理，該證據(jù)中張英2009年6月21日挖屋場工資2000元領條及陳正茂2009年8月11日1260元砂石款領條可以明確支付人系陳某某，可予以采信。對于其他部分條據(jù)的支付人并不明確，不能作為本案定案依據(jù)使用。對于原告提交的證據(jù)5，系鋼筋、鐵絲、釘子送貨單，該送貨單載明時間為2008年11月7日，案涉被征收房屋尚未開工修建，該送貨單不足以證明上述載明的物品是否用于該房屋的建設，故不作為本案定案依據(jù)使用。對于原告提交的證據(jù)8、由康嶺村委會蓋章的《集體土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和張麗父親張桂成的《保證書》。對《集體土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》被告張麗的委托代理人張文峰雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻。而在本院2017年6月5日庭審過程中，張麗之父張桂成對此并無異議，因該協(xié)議能夠證明陳某某、張麗建房的用地來源，故本院予以采信。關于張麗父親張桂成出具的《保證書》其內(nèi)容實際與本案無關，不作為本案定案依據(jù)使用。對于原告提交的證據(jù)15，加蓋有康嶺村村民委員會公章的證明，該證明系單位出具的證明，但該村民委員會負責人及經(jīng)辦人均沒有簽字或蓋章，其形式要件不符合法律規(guī)定，不具有證明效力，不作為本案定案依據(jù)使用。對于原告提供的證據(jù)16，鶴峰縣國土資源局關于張麗征收房屋建設用地面積0.138畝，金額5576.03元，此款已由張麗領取的證明。被告張麗提供了國庫支付憑證，證明了上述費用實際支付到陳某某中國銀行的賬戶，故對該份證據(jù)不予采信。對被告張麗提交的證據(jù)5李詩畢的證明，原告陳某某、鄧某某提出異議，認為該證據(jù)形式要件不符合法律規(guī)定，且內(nèi)容與本案無關，本院認為上述質(zhì)證意見成立，該份證據(jù)不予采信。對被告張麗提交的證據(jù)6離婚協(xié)議及分配方案，原告陳某某、鄧某某提出異議認為該協(xié)議當事人未簽字，且該協(xié)議損害了原告的合法權益，本院認為對于該協(xié)議的真實性，協(xié)議簽訂的雙方當事人均無異議，且雙方均簽字確認，能夠證明陳某某、張麗訂立離婚協(xié)議的事實，本院予以采信，對于是否侵犯其合法權益，屬本案應裁判事項，在裁判意見中予以說明。對于分配方案，協(xié)議當事人均未簽字確認，其真實性不能確認，不予采信。依據(jù)當事人陳述及本院采信的證據(jù)認定事實如下:鄔陽鄉(xiāng)鄔陽村四組村民陳某某、鄧某某之子陳某某與容美康嶺村××組組村民張桂成之女張麗2008年初經(jīng)人介紹相識，2008年6月確定戀愛關系。為了解決二人婚后居住問題，應張麗父母的要求，陳某某、張麗于2009年5月動工康嶺村××組組修建房屋。因陳某某、張麗建房時占用了楊柳潭新區(qū)國有土地80.98㎡，張麗之父張桂成于2009年6月25日向鶴峰縣規(guī)劃局、容美土管所申請將其康嶺村××組組紅沙坡的老屋宅基地調(diào)減80.98㎡，并承諾，在今后政府征用該老屋基地時，不要求任何補償，該申請獲相關領導批示同意。陳某某、張麗在完成該三層自建樓房主體及小部分裝修后，于2009年12月9日登記結(jié)婚?；楹螅酥鸩酵瓿闪朔课莸恼w裝修及附屬設施的建設。在房屋主體施工期間，陳某某、鄧某某夫婦對房屋建設有資金、材料投入，陳某某并參與了工程管理，對于裝修部分陳某某沒有資金和材料投入。因所建房屋位于康嶺新區(qū)項目土地征收范圍內(nèi)，2013年7月陳某某、張麗與鶴峰縣城鎮(zhèn)建設指揮部簽訂了《房屋征收安置補償合同書》，后又簽訂了補充協(xié)議。2013年10月10日，根據(jù)陳某某、張麗與鶴峰縣城鎮(zhèn)建設指揮部簽訂的《房屋征收安置補償合同書》，張麗與陳某某又與鶴峰縣華龍村置業(yè)有限公司簽訂了《房屋還建安置協(xié)議》。根據(jù)上述合同、協(xié)議，陳某某、張麗將獲得還建商業(yè)門面35.33㎡，還建住房面積433.22㎡。其中276.34㎡還建住房給予貨幣補償，按2000元/㎡的標準補償計552680元，其余241.2㎡還建住房給予產(chǎn)權調(diào)換。另有裝修及其他補償費用共計359650元，征地補償費5576.03元。上述貨幣補償款項陳某某、張麗已經(jīng)實際領取，合同中約定的還建門面及住房至本案審理時尚未建成。2016年3月17日，陳某某、張麗為取得重新自建房屋的資格，經(jīng)商議后辦理了離婚手續(xù)。在辦理離婚登記的前一天即2016年3月16日，雙方簽訂了一份手寫協(xié)議，內(nèi)容如下：“陳某某與張麗共有財產(chǎn)華龍二期241.2平方房屋、門面35.33平方、地基一塊價值30萬，現(xiàn)金24萬，外借唐華23萬、鏟車一臺價值3萬，外借小宋3萬，宜昌4萬、小車一臺價值10萬、共有小孩一個四歲?，F(xiàn)陳某某和張麗商量離婚，財產(chǎn)分割如下：陳某某得華龍二期214.2平方房屋、門面35.33平方米、小車一臺價值10萬，小孩歸陳某某。張麗得地基一塊，現(xiàn)金24萬、外借唐華23萬、小宋3萬、鏟車3萬、宜昌4萬（鏟車和宜昌由陳某某負責收回）。陳某某有義務幫張麗修屋，房屋修起，張麗有義務幫陳某某過戶華龍二期的房屋和門面過戶，如復婚財產(chǎn)重為共有”。2017年3月17日辦理離婚登記時，雙方另行簽訂了一份打印的《離婚協(xié)議書》，協(xié)議內(nèi)容如下：“1、財產(chǎn)分割：雙方在婚姻存續(xù)期間，華龍半島房屋、門面房歸陳俊蓉所有，目前房產(chǎn)證沒有辦理。2、子女撫養(yǎng)：雙方在婚姻存續(xù)期間，婚后生育一女，歸男方撫養(yǎng)，女方每月給撫養(yǎng)費800元，女方可探視孩子。3、債權債務：雙方在婚姻存續(xù)期間，無債權債務。4、雙方無精神病史，女方無懷孕。5、本協(xié)議一式三份，男方、女方、婚姻登記處各持一份，法律效力同等。6、上述事項，雙方保證真實屬實，協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責任自負。本協(xié)議未盡事項，由雙方協(xié)商解決或通過司法程序解決，與婚姻登記處無關”。該協(xié)議現(xiàn)存于鶴峰縣民政局婚姻登記處。雙方辦理離婚登記手續(xù)后，因瑣事而關系不睦。2017年3月9日，陳某某向本院提起離婚后財產(chǎn)分割之訴，本院已予受理。2017年4月26日，陳某某向本院提起本案之訴。
原告陳某某、鄧某某訴被告陳某某、張麗確認合同無效及共有物分割糾紛一案，本院立案受理后鄧某某申請作為共同原告參加訴訟，本院依法準許其參加訴訟。因案情復雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告陳某某、鄧某某及二原告委托代理人，被告陳某某，被告張麗的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的焦點是陳某某、鄧某某是否屬于本案訴爭財產(chǎn)的共有人？依據(jù)查明事實，本案訴爭財產(chǎn)系陳某某、張麗所建的房屋被征收后而獲得的補償收益。陳某某、鄧某某主張被征收的房屋是與陳某某、張麗共同修建，因此被征收房屋的補償收益屬于四人共有財產(chǎn)。本案審理過程中，對陳某某、鄧某某在陳某某、張麗建房過程中投入了資金、材料、人力這一基本事實，各方當事人均無異議。陳某某、張麗建房時，雙方各自家庭均有付出，且該房屋被征時陳某某、鄧某某夫婦對陳某某、張麗以被征收房屋所有人的身份簽訂安置補償合同并獲取相應補償并未提出異議。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十二條規(guī)定：“當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外”。陳某某、鄧某某出資為陳某某、張麗建造房屋與上述司法解釋規(guī)定的父母出資為夫妻雙方購置房屋的法律性質(zhì)類似，該司法解釋所確定的原則在本案中可類推適用。陳某某、張麗結(jié)婚前，陳某某、鄧某某出資金、材料及投入人力參與建造房屋其本意是為陳某某婚姻大事提供支持，屬于該二人對其子陳某某個人的婚前贈與。二原告在訴稱的事實與理由中還主張在陳某某、張麗婚后對建房亦有出資，該訴稱事實在本案中陳某某、鄧某某未提供證據(jù)證實，不予認定。案涉被征收房屋應為陳某某、張麗共有財產(chǎn)，相應的補償收益應由陳某某、張麗享有和處分。陳某某、鄧某某對自己主張的案涉被征收房屋為陳某某、鄧某某與陳某某、張麗四人所共有，相應補償收益亦屬四人共有的事實，未提供充足、有效的證據(jù)予以證實，本院不予認定。綜上所述，因陳某某、鄧某某不是本案訟爭財產(chǎn)的共有人，其在本案中提出的確認2017年3月17日陳某某、張麗離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割部分無效以及對還建住房、還建門面、補償款912330元與陳某某、張麗予以平均分割的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第九十九條、《中華人民共和國合同法》第五十二條第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某、鄧某某的訴訟請求。案件受理費80元，由原告陳某某、鄧某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費80元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××044（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。