陳某送
袁雙某
陳啟家
陳麗萍
胡龍山
姜某某
柯蒙蒙（湖北湛月律師事務所）
陳希（湖北湛月律師事務所）

原告陳某送（系受害人陳學軍父親）。
原告袁雙某（系受害人陳學軍妻子）。
原告陳啟家（系受害人陳學軍兒子）。
原告陳麗萍（系受害人陳學軍女兒）。
上述四
原告
委托代理人胡龍山，代理權限:特別授權。
被告姜某某。
委托代理人柯蒙蒙、陳希，湖北湛月律師事務所律師，代理權限:特別授權。
原告（反訴被告）陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍訴被告姜某某（反訴原告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告陳啟家及其代理人胡龍山、被告姜某某委托代理人陳希到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償四原告經濟損失共計192830.4元（含醫(yī)療費、護理費、誤工費、死亡賠償金、安葬費、火化費、交通費）；2、被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2015年9月26日3時59分左右，陳學軍駕駛三輪摩托車由大冶市金山店鎮(zhèn)新樓村往金山店鎮(zhèn)方向行駛，行至金山店鎮(zhèn)錫山村煤氣站路段與姜某某駕駛的二輪摩托相撞，造成陳學軍、陳某送、姜某某、夏鋼和陳國成受傷，兩車受損。
陳學軍經搶救治療無效于2015年11月18日死亡。
后經大冶市公安局交警大隊對本次交通事故認定，陳學軍負主要責任，姜某某負次要責任（見責任認定書）。
陳學軍受傷后搶救醫(yī)療費353038.03元，后經大冶市公安局交警大隊調解未達成協(xié)議（見《道路交通事故（不調解）通知書》）。
故原告訴請法院提出上述訴訟請求。
被告姜某某辯稱，首先，陳學軍于受傷后住院救治后死亡，其并不存在所謂的誤工情形，且已在訴訟請求中提出要求承擔死亡賠償金，因此其關于誤工費的主張不應得到支持。
其次，陳學軍就診的醫(yī)療費票據(jù)中已包含有護理費，其再次提出承擔護理費屬于重復主張。
第三，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，”喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
”原告所主張的安葬費和火化費均屬于喪葬費，應當按照法律規(guī)定標準計算。
第四，原告所主張的交通費用應結合其實際就診的時間、人數(shù)和次數(shù)進行確定，關于該部分的費用應當酌情認定。
第五，陳學軍在住院期間，姜某某已向其家屬支付20000元，依法應當予以扣減。
故請求法院對原告的損失核定后依法判決。
本次事故形成原因系混合過錯，被告姜某某在事故中受傷，造成一定損失，故針對其損失向本案四原告提出反訴，要求四原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、后期治療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等共計97173.28元。
原告對被告的反訴請求辯稱:對于案件事實無異議，對被告訴請求的標的額，應當按事故責任進行分擔，請求法院依法公正判決。
四原告和被告圍繞其訴訟請求（或反訴請求）分別依法向法院提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，雙方當事人對對方提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認，并在卷佐證。
本院認定事實如下:2015年9月26日3時59分左右，陳學軍駕駛三輪摩托車由大冶市金山店鎮(zhèn)新樓村往金山店鎮(zhèn)方向行駛，行至金山店鎮(zhèn)錫山村煤氣站路段與被告姜某某駕駛的二輪摩托相撞，造成陳學軍、陳某送、姜某某、夏鋼和陳國成受傷，兩車受損。
陳學軍受傷后，送往大冶市中醫(yī)院治療、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院搶救治療花醫(yī)療費353038.03元，住處院治療49天，陳學軍經搶救治療無效于2015年11月18日死亡。
2015年11月16日，大冶市公安局交警大隊對本次交通事故認定，陳學軍持無有效機動車駕駛證駕駛無牌正三輪摩托車在行駛過程中，違反右側通行原則，且載人超過核定人數(shù)，駕駛人及乘坐人沒有按規(guī)定戴安全頭盔，是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因，在事故中負主要責任。
姜某某未依法取得機動車駕駛證資格，超員駕駛無牌二輪摩托車在行駛過程中未確保安全，且二輪摩托車駕駛人及乘坐人沒有按規(guī)定戴安全頭盔，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，在事故中負次要責任。
被告姜某某受傷后，被送往大冶市人民醫(yī)院住處院治療12天，花醫(yī)療費11194.12元。
出院診斷:左股骨內側髁骨折，全身多處玻璃割傷并異物存留，左膝后交韌帶斷裂，左側脛骨前緣、左側脛骨髁間撕脫性骨折。
2016年11月2日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對被告姜某某的傷勢進行鑒定，意見為:被告姜某某傷殘程度評定為Ⅹ級（10），誤工時間為傷后150日，護理時間為60日，營養(yǎng)期限60日。
被告姜某某受傷前從事批發(fā)零售業(yè)，經營大冶市十足副食店。
陳學軍死亡后，被告支付賠償款20000元。
原告的損失為:醫(yī)療費353038.03元、護理費4180.17元（31138元／年÷365×49天）、誤工費3799.85元（28305元／年÷365×49天）、死亡賠償金236880元（11844元／年×20年）、喪葬費23660元、交通費酌定4000元，合計款625558.07元；被告姜某某損失為:醫(yī)療費11194.12元、護理費5118.58元（31138元／年÷365×60天）、誤工費14625.6元（35589元／年÷365×150天）、住院伙食補助費600元（50元／天×12天）、營養(yǎng)費3000元（50元／天×12天）、精神損害撫慰金2000元、傷殘賠償金額23688元（11844元／年×20年×10%）、鑒定費3500元，交通費酌定500元，合計款64226.30元。
本院認為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。
本次交通事故經交警部門認定原告親屬陳學軍負此次事故的主要責任，被告姜某某負次要責任，并無不妥，本院予以認定。
四原告親屬陳學軍在交通事故中死亡和被告姜某某在事故中受傷結果系雙方混合過錯造成的，結合本次事故成因和原因力的大小，認定原告親屬陳學軍的責任比例為70%，被告姜某某的責任比例為30%。
據(jù)此責任比例，原告的損失625558.07元，由被告賠償187667.42元，扣除被告已支付的20000元，實際賠償額為167667.42元；被告姜某某的損失64226.30元，由原告賠償44958.41元。
綜上所述，原告要求被告賠償損失167667.42元，被告反訴要求原告賠償其受傷損失44958.41元等請求，均符合法律規(guī)定，本院均應予支持。
審理中，被告反訴要求原告賠償其受傷致殘，勞動能力降低，而產生的被撫養(yǎng)人生活費請求，被告未提交被撫養(yǎng)對象無勞動能力且無生活來源的證據(jù)證實，該項請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某在本判決生效之日起十五日內賠償原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍損失167667.42元；
二、原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍在本判決生
效之日起十五日內賠償被告姜某某損失44958.41元；
三、駁回原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍的其余
訴訟請求；
四、駁回被告姜某某的其余反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案本訴受理費4038元，減半收取2019元，由原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負擔1413元，由被告姜某某負擔負擔606元；反訴受理費1934元，減半收取967元，由被告姜某某負擔290元，原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負擔677元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣4038元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行黃石市分行團城山支行；戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶；帳號:17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。
本次交通事故經交警部門認定原告親屬陳學軍負此次事故的主要責任，被告姜某某負次要責任，并無不妥，本院予以認定。
四原告親屬陳學軍在交通事故中死亡和被告姜某某在事故中受傷結果系雙方混合過錯造成的，結合本次事故成因和原因力的大小，認定原告親屬陳學軍的責任比例為70%，被告姜某某的責任比例為30%。
據(jù)此責任比例，原告的損失625558.07元，由被告賠償187667.42元，扣除被告已支付的20000元，實際賠償額為167667.42元；被告姜某某的損失64226.30元，由原告賠償44958.41元。
綜上所述，原告要求被告賠償損失167667.42元，被告反訴要求原告賠償其受傷損失44958.41元等請求，均符合法律規(guī)定，本院均應予支持。
審理中，被告反訴要求原告賠償其受傷致殘，勞動能力降低，而產生的被撫養(yǎng)人生活費請求，被告未提交被撫養(yǎng)對象無勞動能力且無生活來源的證據(jù)證實，該項請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某在本判決生效之日起十五日內賠償原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍損失167667.42元；
二、原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍在本判決生
效之日起十五日內賠償被告姜某某損失44958.41元；
三、駁回原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍的其余
訴訟請求；
四、駁回被告姜某某的其余反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案本訴受理費4038元，減半收取2019元，由原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負擔1413元，由被告姜某某負擔負擔606元；反訴受理費1934元，減半收取967元，由被告姜某某負擔290元，原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負擔677元。

審判長：吳曦
審判員：徐露
審判員：葉素云

書記員：李慧玲