陳某某
房兆龍
周某某
江躍（湖北泓峰律師事務(wù)所）
吳茜（湖北泓峰律師事務(wù)所）
周某某

原告陳某某。
委托代理人房兆龍，北京大成（武漢）律師事務(wù)所，系特別授權(quán)。
被告周某某。
被告周某某。
兩被告共同委托代理人江躍，湖北泓峰律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
兩被告共同委托代理人吳茜，湖北泓峰律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
原告陳某某訴被告周某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張剛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人房兆龍、被告周某某、周某某的共同委托代理人江躍、吳茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一，原告身份證，擬證明原告主體資格。
證據(jù)二，被告身份證，擬證明兩被告主體資格。
證據(jù)三，借據(jù)，擬證明周某某為購買車輛，向陳某某借款350000元，借期一個月，月息2分。
證據(jù)四，還款承諾，擬證明約定還款的事實(shí)。
證據(jù)五，委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證，擬證明陳某某支付律師費(fèi)12000元。
被告周某某、周某某共同辯稱，1、原告的借款沒有實(shí)際出借，被告數(shù)次還款不是償還原告，而是汽車銷售公司；2、雙方的借款沒有成立和實(shí)際履行；3、雙方已達(dá)成協(xié)議，應(yīng)在欠款中予以扣減；4、原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系；5、利息約定不符合法律規(guī)定。
被告周某某、周某某為支持其抗辯理由，提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一，還款憑證，擬證明被告向紀(jì)源公司購買車輛，亦是向其還款。
證據(jù)二，委托書，擬證明被告周某某將奧德賽汽車作價移交原告陳某某用于抵扣欠款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各方發(fā)表如下質(zhì)證意見:
原告陳某某提交的證據(jù):被告周某某、周某某共同質(zhì)證后認(rèn)為:證據(jù)一、二，無異議。證據(jù)三，真實(shí)性無異議，但沒有轉(zhuǎn)款憑證，借據(jù)不能作為借款的唯一憑證。證據(jù)四，真實(shí)性無異議，證明目的有異議。證據(jù)五，無原件，關(guān)聯(lián)性有異議。
被告周某某、周某某共同提交的證據(jù):原告陳某某質(zhì)證后認(rèn)為:證據(jù)一、二，真實(shí)性無異議，證明目的有異議。
對原、被告雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對有異議的證據(jù)，本院根據(jù)各方的質(zhì)證情況作出如下評判:
原告陳某某的證據(jù):證據(jù)三、四、五，證據(jù)來源及形式合法，且能夠相互印證，本院依法予以采信。
被告周某某、周某某的證據(jù):證據(jù)一，證據(jù)來源及形式合法，本院依法予以采信。證據(jù)二，雙方未達(dá)成一致抵款，且抵款車輛已辦理抵押貸款，故本院依法不予采信。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。周某某向陳某某借款的事實(shí)有借據(jù)以證實(shí)，且有還款承諾予以佐證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定，故對陳某某要求周某某償還借款本息的請求，本院依法予以支持。陳某某要求支付律師費(fèi)的請求，因雙方還款承諾已進(jìn)行約定，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。陳某某要求周某某承擔(dān)民事責(zé)任的請求，雖然周某某出具的借據(jù)，但周某某非購買車輛的登記車主，且還款及簽訂承諾均由周某某予以履行，故周某某不是實(shí)際借款人，陳某某要求其承擔(dān)民事責(zé)任的請求，本院依法不予支持。周某某、周某某提出雙方借款沒有成立和實(shí)際履行的抗辯意見，因雙方提供的借據(jù)、還款承諾以及還款憑證已予以證明，故對該抗辯意見本院依法不予支持。周某某、周某某提出就奧德賽汽車雙方達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)在欠款中予以扣減的抗辯意見，因雙方就以物抵債未達(dá)成一致，且抵債車輛已辦理抵押，故對該抗辯意見本院依法不予支持。周某某、周某某提出數(shù)次還款均是向湖北紀(jì)源汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司支付，雙方借款沒有成立的抗辯意見，因湖北紀(jì)源汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司系陳某某經(jīng)營，只是還款的一種形式，且陳某某與周某某簽訂的還款承諾已對借款事實(shí)予以證明，故對該抗辯意見本院依法不予支持。因原、被告雙方約定的月息2分未超過年利率24%，對陳某某請求支付利息24600元的主張，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、一百零九條、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、周某某償還陳某某借款本金140000元，利息24600元及逾期利息（逾期利息以140000元為基數(shù)，按月息2分的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年8月23日起至清償之日止）。
二、周某某向陳某某支付律師費(fèi)12000元。
三、駁回陳某某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1796元、保全費(fèi)1520元，由周某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3592元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。周某某向陳某某借款的事實(shí)有借據(jù)以證實(shí)，且有還款承諾予以佐證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定，故對陳某某要求周某某償還借款本息的請求，本院依法予以支持。陳某某要求支付律師費(fèi)的請求，因雙方還款承諾已進(jìn)行約定，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。陳某某要求周某某承擔(dān)民事責(zé)任的請求，雖然周某某出具的借據(jù)，但周某某非購買車輛的登記車主，且還款及簽訂承諾均由周某某予以履行，故周某某不是實(shí)際借款人，陳某某要求其承擔(dān)民事責(zé)任的請求，本院依法不予支持。周某某、周某某提出雙方借款沒有成立和實(shí)際履行的抗辯意見，因雙方提供的借據(jù)、還款承諾以及還款憑證已予以證明，故對該抗辯意見本院依法不予支持。周某某、周某某提出就奧德賽汽車雙方達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)在欠款中予以扣減的抗辯意見，因雙方就以物抵債未達(dá)成一致，且抵債車輛已辦理抵押，故對該抗辯意見本院依法不予支持。周某某、周某某提出數(shù)次還款均是向湖北紀(jì)源汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司支付，雙方借款沒有成立的抗辯意見，因湖北紀(jì)源汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司系陳某某經(jīng)營，只是還款的一種形式，且陳某某與周某某簽訂的還款承諾已對借款事實(shí)予以證明，故對該抗辯意見本院依法不予支持。因原、被告雙方約定的月息2分未超過年利率24%，對陳某某請求支付利息24600元的主張，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、一百零九條、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、周某某償還陳某某借款本金140000元，利息24600元及逾期利息（逾期利息以140000元為基數(shù)，按月息2分的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年8月23日起至清償之日止）。
二、周某某向陳某某支付律師費(fèi)12000元。
三、駁回陳某某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1796元、保全費(fèi)1520元，由周某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：張剛

書記員：王威