陳睿
陳偉（湖北浩澤律師事務(wù)所）
吳勇創(chuàng)（湖北浩澤律師事務(wù)所）
邢某某
郝苗苗
涂進(jìn)軍

原告:陳睿。
委托代理人:陳偉、吳勇創(chuàng)，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。
被告:邢某某。
被告:郝苗苗。
第三人:涂進(jìn)軍。
本院于2014年7月10日受理了原告陳睿訴被告邢某某、郝苗苗，第三人涂進(jìn)軍追償權(quán)糾紛一案后，因被告邢某某、郝苗苗下落不明，本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知、舉證通知、合議庭人員組成通知、授權(quán)委托書、開庭傳票，由審判員張承霞擔(dān)任審判長，與代理審判員黃振、人民陪審員孫圌組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳睿及委托代理人吳勇創(chuàng)、第三人涂進(jìn)軍到庭參加了訴訟，被告邢某某、郝苗苗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日，被告邢某某與第三人涂進(jìn)軍簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定甲方（邢某某）因生意周轉(zhuǎn)向乙方（涂進(jìn)軍）借款人民幣50萬元，借款日期從2014年3月17日至2014年5月16日。甲方承諾2014年5月16日前將此借款一次性還清。甲方（邢某某）自愿將其名下小型轎車（車牌號:京q×××××，品牌:奧迪a6l2.8at）一輛暫時交由乙方保管并使用，直至甲方將此項借款還清為止。同日，第三人涂進(jìn)軍通過案外人郭建明銀行賬戶向被告邢某某匯款47萬元，并另支付3萬元現(xiàn)金與被告，被告邢某某出具《借條》及兩張《借款收據(jù)》確認(rèn)收到上述金額及支付方式。2014年3月17日，原告陳睿向第三人涂進(jìn)軍出具《擔(dān)保承諾書》，自愿為被告邢某某向涂進(jìn)軍于2014年3月17日的借款50萬元提供保證擔(dān)保，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。同日，被告邢某某向原告陳睿出具《承諾函》，承諾將其名下房產(chǎn)向原告陳睿進(jìn)行反擔(dān)保，并將其名下位于江漢區(qū)青年路265號嘉頤新都a棟907號的房屋的房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證原件交給原告陳睿保管，但未辦理房屋他項權(quán)登記手續(xù)。
2014年6月29日，原告陳睿代被告邢某某向第三人涂進(jìn)軍償還欠款20萬元，第三人涂進(jìn)軍向原告陳睿出具20萬元的收條；2014年7月2日，原告陳睿代被告邢某某向第三人涂進(jìn)軍償還欠款30萬元，第三人涂進(jìn)軍向原告陳睿出具了30萬元的收條及證明，證明“本人涂進(jìn)軍已收到陳睿代邢某某還款人民幣五十萬元整，本人與擔(dān)保人陳睿無任何賬務(wù)關(guān)系”。
庭審中，原告陳睿陳述，未因代邢某某還款而接收被告邢某某質(zhì)押于第三人涂進(jìn)軍處的奧迪牌小轎車，第三人涂進(jìn)軍對此表示認(rèn)可，陳述邢某某與其有其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此仍保管著邢某某的上述車輛。
本院認(rèn)為，本案中，被告邢某某與第三人涂進(jìn)軍簽訂了借款合同，約定邢某某向涂進(jìn)軍借款，其后，涂進(jìn)軍通過委托案外人郭建明匯出款項，并由邢某某作為借款人出具收條認(rèn)可收到借款，足以認(rèn)定雙方之間建立了借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，依法成立生效，涂進(jìn)軍并已履行了出借款項的義務(wù)。原告陳睿與第三人涂進(jìn)軍簽訂擔(dān)保合同，約定陳睿為邢某某的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，在借款期限屆滿之后，在邢某某未按借款合同約定履行償還借款義務(wù)的情況下，原告陳睿作為連帶責(zé)任保證人，清償了全部借款，符合法律規(guī)定及合同約定。《》第規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。現(xiàn)原告陳睿就其實際清償部分及相應(yīng)利息向邢某某追償，本院予以支持，原告主張的利息也從其實際全部清償之日起開始計算，符合被告邢某某向原告所作出的反擔(dān)保承諾的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，《借款合同》雖是邢某某個人與涂進(jìn)軍簽訂的，但形成于被告邢某某與郝苗苗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該筆借款應(yīng)認(rèn)定為邢某某與郝苗苗在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告郝苗苗應(yīng)對上述借款承擔(dān)返還責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告邢某某、郝苗苗于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳睿支付代償款項共計50萬元并按照同期銀行貸款利息的支付本金50萬元從2014年7月2日至2014年12月31日的利息14958.9元。
本案案件受理費8949元，財產(chǎn)保全費3520元，公告費650元，共計12719元，由被告邢某某、郝苗苗負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，由被告與本判決其他應(yīng)付款一并支付給原告）。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務(wù)院令第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬戶:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，本案中，被告邢某某與第三人涂進(jìn)軍簽訂了借款合同，約定邢某某向涂進(jìn)軍借款，其后，涂進(jìn)軍通過委托案外人郭建明匯出款項，并由邢某某作為借款人出具收條認(rèn)可收到借款，足以認(rèn)定雙方之間建立了借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，依法成立生效，涂進(jìn)軍并已履行了出借款項的義務(wù)。原告陳睿與第三人涂進(jìn)軍簽訂擔(dān)保合同，約定陳睿為邢某某的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，在借款期限屆滿之后，在邢某某未按借款合同約定履行償還借款義務(wù)的情況下，原告陳睿作為連帶責(zé)任保證人，清償了全部借款，符合法律規(guī)定及合同約定?！丁返谝?guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?，F(xiàn)原告陳睿就其實際清償部分及相應(yīng)利息向邢某某追償，本院予以支持，原告主張的利息也從其實際全部清償之日起開始計算，符合被告邢某某向原告所作出的反擔(dān)保承諾的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。”的規(guī)定，《借款合同》雖是邢某某個人與涂進(jìn)軍簽訂的，但形成于被告邢某某與郝苗苗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該筆借款應(yīng)認(rèn)定為邢某某與郝苗苗在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告郝苗苗應(yīng)對上述借款承擔(dān)返還責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告邢某某、郝苗苗于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳睿支付代償款項共計50萬元并按照同期銀行貸款利息的支付本金50萬元從2014年7月2日至2014年12月31日的利息14958.9元。
本案案件受理費8949元，財產(chǎn)保全費3520元，公告費650元，共計12719元，由被告邢某某、郝苗苗負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，由被告與本判決其他應(yīng)付款一并支付給原告）。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張承霞
審判員：黃振
審判員：孫圌

書記員：肖晟