原告：陳省力，男，****年**月**日出生，漢族，河北省石家莊市人，住長安區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司，住所地新樂市新開西路267號。
法定代表人：安紅波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志強，
河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告陳省力與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱人保公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳省力、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司委托訴訟代理人黃志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳省力向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付原告因交通事故的墊付賠償財產(chǎn)損失及交通費40000元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年5月2日09時許，司機高不要駕駛冀Ａ×××××/掛冀Ａ×××××半掛重型貨車行至彬縣，因路面積水濕滑導致車輛失控，導致車輛撞向路側(cè)隔離帶及路燈桿上，造成綠化帶、路燈及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)彬縣公安交通警察大隊（2018）第0502號事故認定書認定，高不要負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告與彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境保護局達成協(xié)議，由原告一次性賠償彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境保護局路燈桿及綠化帶損失35000元，且已將賠償款交至彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境保護局。原告所有的冀Ａ×××××/掛冀Ａ×××××半掛重型貨車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投有交強險、商業(yè)三者險；該事故給原告造成財產(chǎn)損失，但被告至今未賠付原告的相關(guān)損失。原告無奈只得起訴至法院，請求依法判決支持原告的訴訟請求。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強險及商業(yè)三者險100萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在依法審核事故的真實性后對原告合理合法的、有證據(jù)證明的直接損失我司首先在交強險分項限額下賠付，因車輛的司機高不要無從業(yè)資格證，事故車輛為營運性車輛，根據(jù)我司商業(yè)三者險的免責條款第24條我司商業(yè)三者險不承擔保險賠償責任，訴訟費等間接損失我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月2日09時許，高不要駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛重型貨車行至彬縣，因路面積水濕滑導致車輛失控，導致車輛撞向路側(cè)隔離帶及路燈桿上，造成綠化帶、路燈及車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)彬縣公安交通警察大隊（2018）第0502號事故認定書（簡易程序）認定，高不要負事故全部責任。2018年5月7日，原告高不要和案外人田玉普與彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境管理局就2018年5月2日冀Ａ×××××半掛車撞損工業(yè)園區(qū)路燈及綠化帶一事日簽訂協(xié)議，由高不要和田玉普賠償彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境管理局35000元，彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境管理局于同日向原告出具陜西省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)。原告向彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境管理局賠償后，人保公司至今未向原告支付賠償金。原告另主張因處理該事故的交通費5000元，但未提供票據(jù)。
另查明，冀Ａ×××××半掛車掛靠在
新樂市運輸公司，該車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬含不計免賠，保險單登記的被保險人為陳省力，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有交通事故認定書、車輛掛靠協(xié)議、保險單、協(xié)議書、結(jié)算票據(jù)、庭審筆錄等在案為證。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款之規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被告保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金”原告在被告處投保有交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)因原告發(fā)生交通事故給第三者彬縣城鄉(xiāng)市容環(huán)境管理局造成損害，被告應(yīng)依照法律的規(guī)定或者合同的約定進行賠償，原告已先行向第三者賠付35000元，且有正式結(jié)算票據(jù)，被告應(yīng)向原告賠償保險金，關(guān)于原告主張的因處理事故發(fā)生的交通費，該費用屬于間接費用且原告未提供正式票據(jù)，故本院依法不予支持。關(guān)于被告人保公司辯稱高不要無從業(yè)資格證，事故車輛為營運性車輛，根據(jù)其公司商業(yè)三者險的免責條款第24條其商業(yè)三者險不承擔保險賠償責任，本院認為，根據(jù)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定：“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險公司對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持”及第十三條第一款：“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負舉證責任”之規(guī)定，被告未能提供證據(jù)證明其對法定免責條款做出了提示或履行了說明義務(wù)，故對其抗辯主張不予采納，被告人保公司應(yīng)當按照保險合同約定承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告陳省力墊付的賠償金35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費800元，向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：
河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 宋全會

書記員： 劉欣欣