原告:陳益華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。委托代理人：袁哲，湖北忠直律師事務所律師。被告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市???，住石首市。委托代理人：徐祥，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。律師職業(yè)，系何某某個人常年法律顧問。原告陳益華與被告何某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，由審判員姚家龍獨任審判，于2月2日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人袁哲和被告的委托代理人徐祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告于2016年4月5日向我借款100萬元后，未按約定返還本金和支付利息，要求被告返還借款本金100萬元和按約定的20%的年利率支付借款期間和逾期付款期間的利息共34.4萬元（計算時間從借款之日2016年4月5日至庭審之日2018年2月2日止），并承擔本案訴訟費用。原告為證明其權(quán)益，向法庭提交如下證據(jù)：1，原告的身份證及被告的戶籍資料。擬證明雙方的主體資格。2，被告于2016年4月5日向原告借款100萬元時雙方簽訂的《借款合同》。涉案的主要內(nèi)容為：①，借款本金100萬元，期限為一年。②，借款的利率為年利率20%；計息方式為從借款之日開始計息；付息方式為按年付息。③還款方式為借款到期一次性歸還本金和所有利息。3，中國農(nóng)業(yè)銀行石首支行筆架分理處出具的銀行轉(zhuǎn)賬回單。顯示：2016年4月5日，通過戶名為原告陳益華的×××的賬號，轉(zhuǎn)入戶名為被告何某某的×××賬號100萬元。證據(jù)2和證據(jù)3，擬證明原、被告之間的借貸關(guān)系和被告收到了原告100萬元的事實。被告對原告所提交的上述證據(jù)均無異議，認可被告于2016年4月5日向原告借款100萬元的事實，同意在借款期間和逾期付款期間按約定的20%的年利率支付利息。但其辯稱：1，其于2016年10月25日向原告償還了10萬元的本金，被告現(xiàn)在只欠原告借款本金是90萬元。2，被??向原告支付利息的計算方式應該是：從2016年4月5日至同年10月25日，以100萬元為基數(shù)，按20%的年利率計息；從2016年10月26日起至還清之日止，以90萬元為基數(shù)，按20%的年利率計息。理由如下：因為雙方在合同中的第四條和第五條約定的付息方式為按年付息和借款到期一次性歸還借款本金和利息。同時，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定，當事人可以提前還款，借款人提前償還借款并主張按照實際借款時間計算利息的，人民法院應予支持。被告為支持其抗辯主張，向法庭提交了中國農(nóng)業(yè)銀行石首通達支行出具的《網(wǎng)上銀行電子回單》，顯示：2016年10月25日，通過戶名為被告何某某的×××賬號，轉(zhuǎn)入戶名為原告陳益華的×××的賬號10萬元。擬證明原告此日收到了被告10萬元。原告對被告提交的上述證據(jù)無異議，認可收???了被告10萬元的事實，但認為不是本金，而是利息，應當從應付利息中抵扣。理由為：首先，被告此日還款時，被告欠原告借款的利息剛好是10萬余元；其次，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條規(guī)定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務。故應當認定此筆還款是償還的利息。被告不認可原告的上述主張，仍堅持其抗辯意見。本院根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性，認為原、被告所提交的證據(jù)，來源合法、客觀真實，且彼此關(guān)聯(lián)，均予以采信。本院根據(jù)原、被告所提交的證據(jù)，雙方質(zhì)證、本院認證及庭審調(diào)查，查明案件事實如下???原告陳益華和被告何某某系朋友關(guān)系，被告何某某為向原告陳益華借款100萬元，雙方于2016年4月25日簽訂了一份《借款合同》。合同主要條款：借款本金為100萬元；期限為一年即從2016年4月5日至2017年4月5日；借款的利率為年利率20%；計息方式為從借款之日開始計息；付息方式為按年付息；還款方式為借款到期一次性歸還本金和所有利息。合同簽訂當日，原告陳益華通過本人的×××的賬號，轉(zhuǎn)入被告何某某的×××賬號100萬元。同年10月25日，被告何某某通過本人的×××賬號，轉(zhuǎn)入原告陳益華的×××的賬號10萬元（系提前還款）。借款到期后，被告再未向原告償還借款本息。原告因向被告催款未果，從而導致本案訴訟。本院根據(jù)雙方的訴辯意見，將案件的焦點歸納為：第一，雙方的借貸關(guān)系是否合法。第二，被告提前所償還的10萬元的性質(zhì)即到底??本金還是利息。第三，原告的訴求能否獲得支持。關(guān)于雙方的借貸關(guān)系問題。《中化人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。結(jié)合本案，原、被告雙方的借貸關(guān)系屬正常的民間借貸關(guān)系，無上述法律規(guī)定的合同無效的情形，故雙方的借貸關(guān)系合法，受法律保護。關(guān)于被告提前所償還給原告的10萬元定性的問題《中華人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。其第二百零八條規(guī)定，借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。結(jié)合本案，本院認為，被告以雙方在合同中的第四條和第五條約定的付息方式和還款方式以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定，抗辯其提前償還的10萬元全部是本金，其抗辯的主要理由是依據(jù)合同約定的在還款期限內(nèi)還款的約定，而原告以被告還款時按100萬元為基數(shù)計算應付利息恰好是10萬余元和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定來主張10萬元還款全部是利息。其所主張的主要理由則是在逾期后的還款的規(guī)定。但???案當事人雙方只對借款到期支付利息的方式進行了約定，而對提前還款支付利息沒有進行約定，本案被告提前還款10萬元時，借款期限未滿一年，依據(jù)上述法律規(guī)定，被告應當按照實際借款的期間計算利息和支付利息即應當是在還款時息隨本清。據(jù)此，被告于2016年10月25日返還原告10萬元中，其返還的是9萬元本金和1萬元利息[從借款之日至還款之日計6個月零20天，9萬元本金×年利率20%÷12個月（為月利率）×（6個月＋20天÷30天）（為月數(shù)）]。故被告抗辯提前還款10萬元全部是本金和原告所主張的全部是利息的理由均不能成立，均不予支持。關(guān)于原告的訴求問題《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返???；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。其第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項規(guī)定，未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。結(jié)合本案，依前所述的事實和法律規(guī)定及司法解釋，被告下欠原告本金91萬元，事實清楚，證據(jù)確鑿，原告要求返還91萬元本金的請求，符合法律規(guī)定，予以支持，對訴求的剩余部份本金的請求予以駁回。原告要求被告以91萬元為基數(shù)，按20%的年利率，支付從借款之日起至付清借款之日止的利???的請求，符合法律規(guī)定，予以支持，對其訴求的剩余部份利息的請求不予支持，予以駁回。

視此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、由何某某在本判決書生效后七日內(nèi)返還陳益華借款本金91萬元及其利息（計息時間從2016年4月5日起至付清借款之日止，利率為年利率20%）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回陳益華的其他訴訟請求。案件受理費16896元，減半收取8448元(原告已預繳)，由何某某負擔8000元，陳益華負擔448元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姚家龍

書記員：來香桃