原告：陳某某，女，出生于1975年10月16日，漢族，住襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：柴繼強，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄢占定，男，出生于1964年3月25日，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。

原告陳某某與被告鄢占定生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月28日受理后，依法組成合議庭，于2017年12月22日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人柴繼強，被告鄢占定到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告5304.40元，具體醫(yī)療費1236.4元、誤工費1872元、護理費936元、交通費200元、營養(yǎng)費60元、精神撫慰金1000元。訴訟中，原告將醫(yī)療費變更為1987.90元，誤工費變更為2028元、交通費變更為300元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月13日下午3點左右，原告在襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園一家鋼構(gòu)廠應(yīng)聘時，被被告飼養(yǎng)烈性犬咬傷右腿。傷后在就近的東風醫(yī)院就醫(yī)。因傷及腿部需依賴女兒護理。雙方事后因賠償事宜不能達成一致意見，被告拒絕賠償。故請求依法裁判。
被告鄢占定辯稱：其飼養(yǎng)的動物并未咬傷原告，故不應(yīng)承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2017年6月13日下午3時，原告前往襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園一家鋼構(gòu)廠應(yīng)聘。由該鋼構(gòu)廠程洪良及董耀榮陪同走出辦公樓時在辦公樓門口交談。交談過程中，被告飼養(yǎng)的狗圍著三人轉(zhuǎn)了幾圈。6月15日上午11時，原告向襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分居車城派出所報警稱，在深圳工業(yè)園駱駝廠后面狗咬人有糾紛。該派出所出警后查看了現(xiàn)場監(jiān)控錄像，在接處警登記表出警情況注明“通過查看監(jiān)控錄像，沒有看見陳被狗咬傷的情況。告知陳某某通過法律途徑解決。狼狗的主人是鄢占定”。當日下午15時30分，原告前往襄陽市東風人民醫(yī)院就醫(yī)，病歷記載“患者訴前兩天被狗咬傷右下肢，可見3厘米×3厘米咬痕面?；颊咴V傷口疼痛、癢?；颊叽嬖诮箲]情緒。告知患者肥皂水流水沖洗傷口。更換衣褲，給予碘伏消毒，狂犬疫苗5針注射，囑禁茶水、酒、辛辣刺激飲食”?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償其損失，因此引起訴訟。訴訟中，本院調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控視頻。雙方當事人對該證據(jù)的真實性無異議，原告認為被狗咬傷，被告認為其飼養(yǎng)的狗未咬傷原告。另原告提供了與現(xiàn)場人員董耀榮之間的電話錄音資料，董耀榮僅認可狗圍著三人轉(zhuǎn)了幾圈，并未認可看見狗咬了原告。

本院認為：公民享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，由于過錯導(dǎo)致公民身體受到損害的，應(yīng)當賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中，公安機關(guān)出警調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控視頻，得出結(jié)論為沒看見原告被狗咬傷的情況。雙方當事人在質(zhì)證本院調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻時，被告飼養(yǎng)的狗確實在原告等三人旁轉(zhuǎn)了幾圈，但也未發(fā)現(xiàn)狗與原告的身體進行了接觸，亦未發(fā)現(xiàn)原告身體存在應(yīng)激反應(yīng)。原告應(yīng)當知曉被狗咬傷后應(yīng)當在傷后24小時內(nèi)注射狂犬疫苗的常識，原告在與事發(fā)時相隔兩天才告知被告其被被告飼養(yǎng)的狗咬傷以及前往醫(yī)院就醫(yī)，也與常理不符，不能排除這兩天期間存在其他被侵權(quán)事實的可能性。同時原告無充分證據(jù)證實其傷情系被告飼養(yǎng)的狗侵害所致。因此本院不能由此認定原告的傷情與被告飼養(yǎng)的動物侵害行為之間存在因果關(guān)系。原告要求被告承擔侵權(quán)賠償責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱理由成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七十八條、第七十九條、第八十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費400元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長 管龍華
審判員 張華
代理審判員 陳愛軍

書記員： 劉威