陳某
王紅義(河北興蔚律師事務所)
顧某某
原告陳某。
委托代理人王紅義,河北興蔚律師事務所律師。
被告顧某某。
原告陳某訴被告顧某某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2015年9月18日立案受理后,依法由審判員陳定遠適用簡易程序,于2015年11月13日公開開庭進行了審理。原告及委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,人民法院應當受理并依法予以解除。本案中原、被告未辦理結(jié)婚登記即共同生活,不受法律保護。原、被告同居期間所生的非婚生女陳某乙,在雙方分居期間一直由被告直接撫養(yǎng),原告要求直接撫養(yǎng)非婚生女陳某乙,未向法庭提供相關(guān)證據(jù)支持其主張,本院認為不改變孩子的生活環(huán)境更有利于孩子的健康成長,故對原告要求直接撫養(yǎng)孩子的請求無法支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》(二)第一條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某要求直接撫養(yǎng)婚生女陳某乙的訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,當事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,人民法院應當受理并依法予以解除。本案中原、被告未辦理結(jié)婚登記即共同生活,不受法律保護。原、被告同居期間所生的非婚生女陳某乙,在雙方分居期間一直由被告直接撫養(yǎng),原告要求直接撫養(yǎng)非婚生女陳某乙,未向法庭提供相關(guān)證據(jù)支持其主張,本院認為不改變孩子的生活環(huán)境更有利于孩子的健康成長,故對原告要求直接撫養(yǎng)孩子的請求無法支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》(二)第一條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某要求直接撫養(yǎng)婚生女陳某乙的訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告負擔。
審判長:陳定遠
書記員:魏則銘
成為第一個評論者