原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王玉香，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋長貴，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：賈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告陳某某與被告賈某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王玉香，被告賈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告歸還借款人民幣(以下幣種同)130,000元；2、判令被告以上述借款為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付自2018年8月1日起至實際還清之日止的逾期利息。事實與理由：被告向原告借款后經(jīng)多次催討未予歸還。
　　被告賈某辯稱：確在與原告戀愛期間收到13萬元用于購房，并非借款，曾通過轉(zhuǎn)賬方式歸還2,000元及現(xiàn)金方式歸還3,300元，現(xiàn)同意歸還其余款項，但因尚處于哺乳期無收入，需分期付款，不同意支付利息。
　　本院經(jīng)審理認定如下事實：
　　1、2017年4月7日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告交付13萬元。
　　2、原告不認可借款時與被告系戀愛關(guān)系，認可被告曾轉(zhuǎn)賬2,000元系支付利息。
　　3、原告提供了微信聊天記錄及談話錄音作為證據(jù)，被告對證據(jù)的真實性無異議，但表示微信聊天記錄及談話錄音中均未認可過借款，僅表示同意還款。
　　本院認為，本案中并無證據(jù)證明原、被告曾達成過借款協(xié)議，且原告提供的微信聊天記錄及談話錄音中，被告僅表示愿意還款，但未承認過借款，故原告主張的借貸關(guān)系無法確認。又鑒于被告收取原告款項無正當理由亦同意還款，故確認被告應返還原告13萬元，扣除雙方確認已返還的2,000元，實際需要返還128,000元。因無法確認雙方之間存在借貸關(guān)系，原告主張逾期利息無法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賈某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告陳某某128,000元；
　　二、駁回原告陳某某其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,900元，公告費260元，合計3,160元，由原告陳某某負擔60元，被告賈某負擔3,100元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：張德義

書記員：黃??嘯