陳某和
陳勝（湖北思揚律師事務(wù)所）
太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
史貴江（湖北長久律師事務(wù)所）
李歡（湖北長久律師事務(wù)所）
蘇某某
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告陳某和，男，1962年10月，漢族，住襄陽市。
委托代理人陳勝，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地:襄陽市。
代表人羅濤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江、李歡，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，1969年7月，漢族，，住湖北省老河口市。
委托代理人史軍、張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告陳某和與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險襄陽支公司）、蘇某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月14日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員匡江山獨任審判，于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告陳某和的委托代理人陳勝，被告太平洋保險襄陽支公司的委托代理人史貴江、李歡和被告蘇某某的委托代理人張龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，原、被告均違反交通法規(guī)，致原告受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認定，蘇某某負此次事故的主要責任，陳某和負次要責任。該責任認定，事實清楚、程序合法，且雙方不持異議，本院予以確認。故被告蘇某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔主要賠償責任。因蘇某某的肇事車輛在太平洋保險襄陽支公司投保了機動車交強險和第三者商業(yè)責任險，太平洋保險襄陽支公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由太平洋保險襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由蘇某某承擔賠償責任。原告的損失中，醫(yī)療費32883.07元（含蘇某某墊付的30000元）、住院伙食補助費1100元（20元／天×55天）、后續(xù)治療費6000元、誤工費8007.62元（41754元／年÷365天×70天，參照以2015年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標準進行計算，誤工時間為住院期間55天加醫(yī)囑休息15天）、護理費4329.03元（28729元／年÷365天×55天，參照2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，護理天數(shù)為住院天數(shù)）、殘疾賠償金119289.60元（24852元／年×20年×24%）、交通費酌情支持550元、精神損害撫慰金酌情支持5000元、鑒定費2206.5元、車輛損失費900元，合計180265.82元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告請求誤工費按每月收入7000元計算，因其提供的證據(jù)不足，本院不予支持。上述損失，由太平洋保險襄陽支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元；在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損費900元，上述三項合計120900元。剩余損失59365.82元，由太平洋保險襄陽支公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)承擔70%即41556.07元，另30%即17809.75元由原告自行承擔。因被告蘇某某的責任已由太平洋保險襄陽支公司全部承擔，故被告蘇某某不再承擔賠償責任。蘇某某墊付醫(yī)療費、鑒定費及車損費32900元，為減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款時，直接返還給蘇某某。被告太平洋保險襄陽支公司辯稱，原告醫(yī)療費用應(yīng)扣除原告住院治療的醫(yī)保外用藥，但其未提供相應(yīng)證據(jù)證明醫(yī)保外用藥的種類及數(shù)量等，本院不予支持；同時辯稱，不承擔本案鑒定費，因其提交的商業(yè)三者險保險條款對此約定不明確，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告陳某和各項損失162456.07元；
二、原告陳某和在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告蘇某某墊付款32900元；
三、駁回原告陳某和的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取755元，由原告陳某和負擔255元，被告蘇某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1318。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，原、被告均違反交通法規(guī)，致原告受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認定，蘇某某負此次事故的主要責任，陳某和負次要責任。該責任認定，事實清楚、程序合法，且雙方不持異議，本院予以確認。故被告蘇某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔主要賠償責任。因蘇某某的肇事車輛在太平洋保險襄陽支公司投保了機動車交強險和第三者商業(yè)責任險，太平洋保險襄陽支公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由太平洋保險襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由蘇某某承擔賠償責任。原告的損失中，醫(yī)療費32883.07元（含蘇某某墊付的30000元）、住院伙食補助費1100元（20元／天×55天）、后續(xù)治療費6000元、誤工費8007.62元（41754元／年÷365天×70天，參照以2015年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標準進行計算，誤工時間為住院期間55天加醫(yī)囑休息15天）、護理費4329.03元（28729元／年÷365天×55天，參照2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，護理天數(shù)為住院天數(shù)）、殘疾賠償金119289.60元（24852元／年×20年×24%）、交通費酌情支持550元、精神損害撫慰金酌情支持5000元、鑒定費2206.5元、車輛損失費900元，合計180265.82元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告請求誤工費按每月收入7000元計算，因其提供的證據(jù)不足，本院不予支持。上述損失，由太平洋保險襄陽支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元；在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損費900元，上述三項合計120900元。剩余損失59365.82元，由太平洋保險襄陽支公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)承擔70%即41556.07元，另30%即17809.75元由原告自行承擔。因被告蘇某某的責任已由太平洋保險襄陽支公司全部承擔，故被告蘇某某不再承擔賠償責任。蘇某某墊付醫(yī)療費、鑒定費及車損費32900元，為減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款時，直接返還給蘇某某。被告太平洋保險襄陽支公司辯稱，原告醫(yī)療費用應(yīng)扣除原告住院治療的醫(yī)保外用藥，但其未提供相應(yīng)證據(jù)證明醫(yī)保外用藥的種類及數(shù)量等，本院不予支持；同時辯稱，不承擔本案鑒定費，因其提交的商業(yè)三者險保險條款對此約定不明確，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告陳某和各項損失162456.07元；
二、原告陳某和在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告蘇某某墊付款32900元；
三、駁回原告陳某和的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取755元，由原告陳某和負擔255元，被告蘇某某負擔500元。

審判長：匡江山

書記員：劉麗