原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
委托代理人：呂孟祥，男，湖北廣武律師事務所律師。特別授權。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市石佛寺鎮(zhèn)食品藥品監(jiān)督管理所職工，住武穴市。

原告陳某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員朱金祥參加的合議庭，于2014年6月20日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人呂孟祥，被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年6月11日，劉小寶因需要資金周轉向雷清泉借款5萬元。雙方簽訂了一份《民間借貸合同》，合同編號為FPJ-HG-13234。合同主要內容為：一、貸款人根據借款人的申請，同意向其發(fā)放貸款人民幣5萬元，貸款自2013年6月11日起至2013年8月10日止；二、貸款期限內貸款利率按月利率18‰執(zhí)行，利息自貸款發(fā)放之日起計算；三、借款人不能按時向貸款人歸還貸款本息的，應向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并應支付貸款本金百分之二十的違約金；四、貸款人可將其在本合同項下的權益轉讓給第三人，但應書面通知借款人，借款人必須繼續(xù)履行本合同的責任和義務，未征得貸款人的書面同意，借款人不得將其在本合同項下的任何義務轉給第三人；五、因訂立和履行本合同及實現(xiàn)債權可能產生的全部費用（包括但不僅限于訴訟費、律師費、差旅費及逾期應支付中介方的服務費等）均由違約方承擔。合同簽訂后，雷清泉向劉小寶支付借款5萬元。
雷清泉與劉小寶簽訂合同后，又于當日以貸款人的身份與作為擔保人的劉某某簽訂了一份《擔保合同》。合同的主要內容為：“因借款人的請求，擔保人自愿為借款人、貸款人簽訂的FPJ-HG-13234號民間借貸合同項下的債務向貸款人提供擔保，借款人、貸款人、擔保人三方經協(xié)商一致，按下列條款訂立本合同。第一條：擔保人擔保范圍為借款人根據FPJ-HG-13234號民間借貸合同（以下稱主合同）向貸款人借用的人民幣本金5萬元整及其相應的利息和為實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、律師費、差旅費及逾期應支付中介方的服務費等費用提供擔保。擔保期限為本合同項下貸款到期之日起兩年內，……。第二條：擔保人對上條所列款項自愿向貸款人承擔連帶清償責任。如借款人不按主合同的約定償付借款本息和相應的費用，貸款人有權直接向擔保人追償。擔保人保證在貸款到期后壹拾伍日內清償上述款項及利息?！?。第十條：轉讓。1、貸款人無需征得借款人和擔保人同意，可將其在本合同項下的權利轉讓給其他方。貸款人權利的轉讓應當通知借款人和擔保人，通知可以書面通知或在公開媒體上發(fā)布公告等形式作出；……。同日，劉某某向雷清泉出具了《擔保人聲明》，聲明“本人愿意為借款人劉小寶本次個人民間無抵押借款提供保證擔保，對借款人因本次個人民間無抵押借款而產生的全部債務在保證額度限額內承擔不可撤銷無限保證連帶責任?！！?013年10月10日，雷清泉與陳某簽訂了《債權轉讓協(xié)議》，將FPJ-HG-13234號民間借貸合同中的5萬元債權全部轉讓給陳某。陳某享有FPJ-HG-13234號民間借貸合同的一切權益及收益。雷清泉并將《債權轉讓協(xié)議》書面通知了劉某某。
劉小寶取得貸款后至2013年10月10日按約支付了利息，后期利息及本金未支付，陳某遂以劉某某違約為由提起訴訟。訴訟中，陳某要求劉某某償還借款5萬元及利息（利息自2013年10月11日起按月利率18‰計算），并承擔律師代理費4000元。

本院認為：1、雷清泉與劉小寶簽訂的FPJ-HG-13234號《民間借貸合同》是雙方當事人的真實意思表示，內容合法，合同有效。雙方當事人均應嚴格履行合同。雷清泉按約履行了借款義務，劉小寶應當按約履行返回借款本金及支付利息的義務。2、雷清泉于2013年6月11日與劉某某簽訂的《擔保合同》是雙方當事人的真實意思表示，內容合法，合同有效。合同約定的保證范圍為借款本金、利息和實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、律師費、差旅費及逾期應支付中介的服務費等費用；保證方式為連帶清償責任；催款方式為借款人不按主合同的約定償付借款本息和相應的費用，債權人有權直接向擔保人追償?，F(xiàn)劉小寶逾期未能償還借款及利息，故被告劉某某對劉小寶的借款及利息應當在其保證范圍內承擔償還責任。3、2013年10月10日，雷清泉將債權5萬元轉讓給陳某，由陳某享有FPJ-HG-13234號民間借貸合同的一切權益及收益。雷清泉按合同約定書面通知了劉某某。故原告陳某要求被告劉某某返還借款5萬元及利息，利息自2013年10月11日起按《民間借貸合同》約定的月利率18‰支付的訴訟請求，本院予以支持。4、雙方當事人在合同中約定，因履行本合同及實現(xiàn)債權可能產生的全部費用（包括訴訟費、律師費等費用）由違約方承擔。原告陳某要求被告劉某某按《擔保合同》約定支付因劉小寶違約而提起訴訟的律師代理費4000元，符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息?！?。”、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款?！?。”、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！薄⒌诙粭l第一款“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。”第二十二條“保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告劉某某自本判決生效之日起十五日內返還原告陳某借款50000元并支付利息（利息自2013年10月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按月利率18‰支付）；
二、被告劉某某自本判決生效之日起十五日內支付原告陳某律師代理費4000元；
如果被告劉某某未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，預交上訴費（按本判決書的案件受理費預交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳楫彬 審　判　員　　王懷軍 人民陪審員　　朱金祥

書記員：阮新佳