陳某某
江某某
江華(湖北薈才律師事務(wù)所)
肖大軍
吳光明代理權(quán)限一般代理
劉某某
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司
匡衡(湖北首義律師事務(wù)所)
原告陳某某。
原告江某某(系原告陳某某妻子)。
二
原告
委托代理人江華,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告肖大軍,城鎮(zhèn)居民。
委托代理人吳光明。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某,城鎮(zhèn)居民。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司,住所地:廣東省廣州市天河區(qū)天河?xùn)|路2號201房自編粵電廣場302室。
負(fù)責(zé)人馬征遠(yuǎn),該分公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代為簽收法律文書等。
原告陳某某、江某某訴被告肖大軍、劉某某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司(以下簡稱鼎和財保廣東分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法由審判員燕學(xué)成適用簡易程序于3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、江某某的委托代理人江華,被告肖大軍的委托代理人吳光明,被告鼎和財保廣東分公司的委托代理人匡衡到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月9日14時30分,被告肖大軍駕駛浙G×××××號小型普通客車,由鄖縣譚山鎮(zhèn)往鄖縣白桑關(guān)鎮(zhèn)方向行駛,行至209國道鄖縣白桑龍頭路段時與同向由原告陳某某駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車以及車載原告江某某發(fā)生碰撞后,造成陳某某、江某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,陳某某被送往鄖縣白桑鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救,支付搶救費600元,當(dāng)天又轉(zhuǎn)入鄖縣人民醫(yī)院住院治療78天,出院診斷:1、Ⅲ級顱腦損傷(左側(cè)顳葉腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右顳骨骨折);2、右肩鎖關(guān)節(jié)損傷;3、右手食指近節(jié)指骨基底部骨折。出院醫(yī)囑:出院后回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療,建議休息一月,不適隨診,加強營養(yǎng)。江某某被送往鄖縣人民醫(yī)院住院治療4天,出院診斷:多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:堅持治療,不適隨診,建議院外休息二周。陳某某住院期間共支付醫(yī)療費16082.70元,另支付門診費用1448元,其中肖大軍墊付了11475.10元。江某某住院期間支付醫(yī)療費1132.10元,另支付門診費用95元。陳某某住院期間由其弟弟陳明祥(農(nóng)村居民)護(hù)理,江某某住院期間由其女婿王燦(農(nóng)村居民)護(hù)理。2013年6月29日,鄖縣公安局交通警察大隊作出了鄖公交認(rèn)字(2013)第00056號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,肖大軍負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任,江某某無責(zé)任。2013年10月23日,鄖縣恒正司法鑒定所出具鄖恒(2013)法臨鑒字第482號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人陳某某顱腦損傷傷殘程度評定為X級傷殘。為此,陳某某支付鑒定費700元。雙方因賠償事宜無法達(dá)成一致而成訴。
均收入狀況,故其主張按照月平均工資2800元計算誤工費損失的依據(jù)不足,其誤工費依法可參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算;江某某系農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員,其誤工費可以參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;雖然陳某某戶籍所在地在農(nóng)村,但陳某某自2004起就一直外出在城鎮(zhèn)務(wù)工,則應(yīng)認(rèn)定陳某某本人的生活來源及收入主要依靠非農(nóng)業(yè)收入,故其殘疾賠償金依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算;鼎和財保廣東分公司對陳某某的傷殘鑒定等級有異議,但又未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定,也未舉證證明關(guān)于傷殘等級的鑒定意見確有錯誤,故對該辯解意見本院不予采納;陳某某主張的交通費,有十堰市客運出租車定額票據(jù)為證,本院予以支持;陳某某主張的摩托車修理費損失,其提供的定額發(fā)票不足以證明其摩托車受損情況和修理費支出的數(shù)額,故本院不予采納。參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,陳某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費18130.70元(包括肖大軍墊付的11475.10元),住院伙食補助費1170元(15元/天×78天),營養(yǎng)費1170元(15元/天×78天),護(hù)理費5048.42元(23624元/年÷365天/年×78天),誤工費13813.91元{32131元/年÷365天/年×156天(2013年6月9日至2013年11月12日(定殘前一日)]},交通費500元,殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%),鑒定費700元,精神損害撫慰金3000元,共計85213.03元。由鼎和財保廣東分公司在“交強險”限額內(nèi)賠償74042.33元(醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金41680元+護(hù)理費5048.42元+誤工費13813.91元+交通費500元+精神損害撫慰金3000元),在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償7037.54元{[(85213.03元-74042.33元)×70%]-[(85213.03元-74042.33元)×70%]×10%(特別約定免賠率)},由肖大軍賠償781.95元,余額3351.21元由陳某某自行承擔(dān);江某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費1227.10元,住院伙食補助費60元(15元/天×4天),護(hù)理費250.81元(22886元/年÷365天/年×4天),誤工費1128.62元(22886元/年÷365天/年×18天),交通費100元,共計2766.53元。由鼎和財保廣東分公司在“交強險”限額內(nèi)賠償1479.43元(護(hù)理費250.81元+誤工費1128.62元+交通費100元),在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償810.87元{[(醫(yī)療費1227.10元+住院伙食補助費60元)×70%]-[(醫(yī)療費1227.10元+住院伙食補助費60元)×70%]×10%(特別約定免賠率)},由肖大軍賠償90.10元,余額386.13元由陳某某賠償。在本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此,依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第十條 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告陳某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失共計85213.03元,由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在其為浙GZ282T號小型普通客車承保的“交強險”和“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償81079.87元,被告肖大軍賠償781.95元,其先行墊付的11475.10元抵扣后,超額墊付的10693.15元從被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司應(yīng)付的上述賠償款中直接扣除后予以返還。
二、原告江某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失共計2766.53元,由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司其為浙GZ282T號小型普通客車承保的“交強險”和“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償2308.30元,被告肖大軍賠償90.10元,余額386.13元由原告陳某某賠償。
三、駁回原告陳某某、江某某的其他訴訟請求。
上述判項確定的應(yīng)付款于本判決生效之日起10內(nèi)付清;如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元,由被告肖大軍負(fù)擔(dān)490元,原告陳某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行;賬戶:17245601040000333-1,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
均收入狀況,故其主張按照月平均工資2800元計算誤工費損失的依據(jù)不足,其誤工費依法可參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算;江某某系農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員,其誤工費可以參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;雖然陳某某戶籍所在地在農(nóng)村,但陳某某自2004起就一直外出在城鎮(zhèn)務(wù)工,則應(yīng)認(rèn)定陳某某本人的生活來源及收入主要依靠非農(nóng)業(yè)收入,故其殘疾賠償金依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算;鼎和財保廣東分公司對陳某某的傷殘鑒定等級有異議,但又未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定,也未舉證證明關(guān)于傷殘等級的鑒定意見確有錯誤,故對該辯解意見本院不予采納;陳某某主張的交通費,有十堰市客運出租車定額票據(jù)為證,本院予以支持;陳某某主張的摩托車修理費損失,其提供的定額發(fā)票不足以證明其摩托車受損情況和修理費支出的數(shù)額,故本院不予采納。參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,陳某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費18130.70元(包括肖大軍墊付的11475.10元),住院伙食補助費1170元(15元/天×78天),營養(yǎng)費1170元(15元/天×78天),護(hù)理費5048.42元(23624元/年÷365天/年×78天),誤工費13813.91元{32131元/年÷365天/年×156天(2013年6月9日至2013年11月12日(定殘前一日)]},交通費500元,殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%),鑒定費700元,精神損害撫慰金3000元,共計85213.03元。由鼎和財保廣東分公司在“交強險”限額內(nèi)賠償74042.33元(醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金41680元+護(hù)理費5048.42元+誤工費13813.91元+交通費500元+精神損害撫慰金3000元),在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償7037.54元{[(85213.03元-74042.33元)×70%]-[(85213.03元-74042.33元)×70%]×10%(特別約定免賠率)},由肖大軍賠償781.95元,余額3351.21元由陳某某自行承擔(dān);江某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括:醫(yī)療費1227.10元,住院伙食補助費60元(15元/天×4天),護(hù)理費250.81元(22886元/年÷365天/年×4天),誤工費1128.62元(22886元/年÷365天/年×18天),交通費100元,共計2766.53元。由鼎和財保廣東分公司在“交強險”限額內(nèi)賠償1479.43元(護(hù)理費250.81元+誤工費1128.62元+交通費100元),在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償810.87元{[(醫(yī)療費1227.10元+住院伙食補助費60元)×70%]-[(醫(yī)療費1227.10元+住院伙食補助費60元)×70%]×10%(特別約定免賠率)},由肖大軍賠償90.10元,余額386.13元由陳某某賠償。在本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此,依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第(一)項 ?、第十條 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告陳某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失共計85213.03元,由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在其為浙GZ282T號小型普通客車承保的“交強險”和“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償81079.87元,被告肖大軍賠償781.95元,其先行墊付的11475.10元抵扣后,超額墊付的10693.15元從被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司應(yīng)付的上述賠償款中直接扣除后予以返還。
二、原告江某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失共計2766.53元,由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司其為浙GZ282T號小型普通客車承保的“交強險”和“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償2308.30元,被告肖大軍賠償90.10元,余額386.13元由原告陳某某賠償。
三、駁回原告陳某某、江某某的其他訴訟請求。
上述判項確定的應(yīng)付款于本判決生效之日起10內(nèi)付清;如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元,由被告肖大軍負(fù)擔(dān)490元,原告陳某某負(fù)擔(dān)210元。
審判長:燕學(xué)成
書記員:梅將軍
成為第一個評論者