原告:陳某相,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,。
委托訴訟代理人:劉斌,河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,。
被告:陳亞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,。
原告陳某相與被告陳某某、陳亞某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2016年8月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某相及其委托訴訟代理人劉斌,被告陳某某、陳亞某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某相向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告停止侵害,責(zé)令被告不得再阻礙原告耕種原告承包的土地;2、依法判令被告排除妨礙,責(zé)令被告將種植于原告承包地內(nèi)樹木約60棵移除;3、依法判令被告賠償原告損失12萬元;4、全案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2002年11月12日,原告與高陽縣皇親莊村村民委員會(huì)簽訂土地果園承包合同書,承包土地50余畝。曾于2002年至2012年,原告將其承包的土地中的一部分轉(zhuǎn)包給被告耕種。至2012年原告與被告陳某某雙方的轉(zhuǎn)包合同到期,被告一直阻撓原告對該地進(jìn)行耕種,致使自2013年開始原告承包的上述土地一直閑置,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。至2016年3月,就被告陳某某所謂的與原告之間的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛,高陽縣人民法院和保定市中級人民法院進(jìn)行審理查明事實(shí)并依法作出判決,兩級人民法院均已認(rèn)定原告系該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)人。上述兩判決生效后,原告著手對承包土地進(jìn)行耕種,被告再次出面進(jìn)行阻撓,并拒不將殘留在原告承包地中的樹木約60棵移除。被告的上述行為嚴(yán)重侵害了原告合法的土地承包經(jīng)營權(quán),其阻撓行為給原告造成了12萬元的巨大經(jīng)濟(jì)損失,所以原告為維護(hù)其合法權(quán)益特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判令被告停止侵害、排除妨礙并賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失12萬元。
被告陳某某辯稱,2002年皇親莊村南50畝土地進(jìn)行發(fā)包,我與陳某相合伙投票以20010元中標(biāo),承包期為5年,5年承包費(fèi)一次性交清,該地承包前村委會(huì)規(guī)定允許一人或多人承包,承包者可以出一人代表投票并代表簽訂合同,合同只限于一人簽字,負(fù)責(zé)收款和分地,我們二人中標(biāo)之后,以陳某相為代表在合同上簽署自己的名字并領(lǐng)取繳款單,有村委會(huì)證明,因此才形成了二人承包一人簽字的合同書,合同第三條規(guī)定:承包結(jié)束后若承包人繼續(xù)承包,可再交款再簽合同;第七條規(guī)定:繼續(xù)下一輪承包問題與上輪價(jià)格不變,合同可以永遠(yuǎn)續(xù),因此我二人樹立長期承包想法,在該地上共同投資修建水利設(shè)施、購買管道、出水口、又雇工挖溝、埋管,用去大量資金和人力,有挖溝者證明,管道修好后,將地平均分為兩半,我種東面,陳某相種西面,有村委會(huì)證明,在承包地北面,還有10畝土地是村用作宅基地,承包合同第一條規(guī)定,此地可以允許乙方承包者白種一年不收取費(fèi)用,以后歸村使用,此地我二人平均分種,此項(xiàng)可以證明我是乙方承包者,有村證明,土地分好后二人共同從外購來冬棗樹苗8000余株,分別在各自承包地耕種,此地限定為退耕還林之地,2004年我倆領(lǐng)取退耕還林金1500元,有村購苗合同書,在承包地分種期間,我曾多次雇工平整土地,2007年第一輪將要結(jié)束時(shí),我又雇傭大型推土機(jī)整地幾天,用資幾千元,從投票中標(biāo)至分地幾年施肥、澆水、種樹、管理花費(fèi)大量人力物力。
被告陳亞某答辯意見同陳某某意見。
經(jīng)審理查明,2002年11月12日,高陽縣皇親莊村民委員會(huì)與被告陳某相簽訂土地果園承包合同書,該合同內(nèi)容載明:其中第二項(xiàng)為陳某相投票為20010元,得票最多為這次承包人,款當(dāng)面交清本合同生效。第三項(xiàng)承包期為2003年1月1日至2007年12月31日止,如承包人繼續(xù)承包,可以再交款、再續(xù)合同,如不再繼續(xù)承包,陳某相在承包期內(nèi)投入的設(shè)備及新栽樹木歸村委會(huì)所有。第七項(xiàng)為續(xù)下輪承包問題與上輪價(jià)格不變,續(xù)合同問題可永遠(yuǎn)續(xù)。該合同有發(fā)包方代表和承包人陳某相簽字,并蓋有村委會(huì)的公章。在第一輪承包期屆滿之后,陳某相與發(fā)包方皇親莊村委會(huì)就承包合同又進(jìn)行了兩次為期五年的續(xù)約,并交納了承包費(fèi),該果園尚在承包期內(nèi)。被告陳某某承認(rèn)在爭議土地上有阻攔原告耕種的行為。
另查明,原、被告雙方于2008年因土地承包經(jīng)營權(quán)訴至我院,我院依法作出(2008)高民初字第769號民事判決書,原被告均不服向保定市中級人民法院提起上訴,經(jīng)保定市中級人民法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,保定市中級人民法院作出(2009)保民一終字第1233號民事調(diào)解書。后原、被告雙方于2015年因土地承包經(jīng)營權(quán)再次訴至我院,陳某某請求依法制止陳某相侵犯土地承包經(jīng)營權(quán)的行為,并賠償損失20000元,我院依法作出(2015)高民初字第613號民事判決書,認(rèn)為原、被告對土地果園承包合同書均無異議,對該合同書的真實(shí)性予以確認(rèn)。該合同書發(fā)包方為皇親莊村委會(huì),承包方為陳某相,且陳某相按期交納承包費(fèi),足以證實(shí)陳某相承包的事實(shí)。陳某某主張?jiān)V爭土地由原被告共同承包,訴稱陳某相侵犯其土地經(jīng)營權(quán),雖提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張,但其提交的證據(jù)只是證實(shí)陳某某耕種該訴爭承包地的一部分且向陳某相交納承包費(fèi)的事實(shí),均不能證實(shí)該承包地系由雙方共同承包,故對陳某某訴稱陳某相侵犯其土地經(jīng)營權(quán)的主張不予支持。陳某某要求陳某相賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元,陳某相不予認(rèn)可,陳某某亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),不予確認(rèn)。判決:駁回陳某某的訴訟請求。陳某某不服向保定市中級人民法院提起上訴,保定市中級人民法院作出(2016)冀06民終760號民事判決書,認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予以維持。判決:駁回上訴,維持原判。
上述事實(shí)有土地果園承包合同書、承包費(fèi)收據(jù)、高陽縣人民法院(2008)高民初字第769號民事判決書、保定市中級人民法院(2009)保民一終字第1233號民事調(diào)解書、高陽縣人民法院(2015)高民初字第613號民事判決書、保定市中級人民法院(2016)冀06民終760號民事判決書、苗木購銷合同、視頻資料、證明及庭審筆錄等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,本院(2015)高民初字第613號民事判決書、保定市中級人民法院(2016)冀06民終760號民事判決書對訴爭土地系合伙承包的意見未予以認(rèn)定,并說明了理由,上述二份判決已經(jīng)生效,同時(shí)土地果園承包合同書系原告陳某相與皇親莊村委會(huì)簽訂,承包費(fèi)收據(jù)載明陳某相為承包人,本案中,被告陳某某、陳亞某未能提交證明訴爭土地系合伙承包的新證據(jù),不能證明己說,故對二被告訴爭土地系合伙承包的意見不予認(rèn)定。原告陳某相承包訴爭土地的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。本案中被告陳某某認(rèn)可其曾阻攔原告陳某相耕種訴爭土地,原告提交光盤中亦有被告陳某某、陳亞某阻攔原告耕種的視頻,同時(shí)原告承包土地現(xiàn)仍有被告種植樹木。公民合法的承包經(jīng)營權(quán),受法律保護(hù),被告陳某某、陳亞某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)停止阻攔原告耕種的行為,并排除妨礙,將二被告種植在原告承包土地上的樹木移除。原告主張被告賠償原告損失12萬元并提交鑒定申請,本院認(rèn)為,原告該訴請不屬于本案受理范圍,就其損失原告可另行主張權(quán)利。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十條第二款、第一百三十四條,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十八條、第一百二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、陳亞某于本判決生效之日起對原告承包經(jīng)營權(quán)停止侵害;
二、被告陳某某、陳亞某于本判決生效后三十日內(nèi)將二人栽種在原告陳某相承包土地上的樹木移除;
三、駁回原告陳某相其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2780元,由被告陳某某、陳亞某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 張文輝
審判員 李天穎
人民陪審員 段瑞卿
書記員: 段希希
成為第一個(gè)評論者