陳某某
張寶勤（黑龍江寶勤律師事務(wù)所）
魏某某
賈紅書（黑龍江音河律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）陳某某，住黑龍江省訥河市。
委托代理人張寶勤，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）魏某某，住黑龍江省訥河市。
委托代理人賈紅書，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）陳某某與被告（反訴原告）魏某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）陳某某及其委托代理人張寶勤，被告（反訴原告）魏某某及其委托代理人賈紅書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）陳某某與被告（反訴原告）魏某某因土地事宜發(fā)生矛盾，進(jìn)而發(fā)生廝打，致對方身體受傷，雙方均有過錯(cuò)，故都負(fù)有相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告（反訴被告）陳某某在反訴中辯稱沒有打被告（反訴原告），不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對陳某某在反訴中的抗辯主張不予采信。被告（反訴原告）魏某某在本訴中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為8,278.56元（13，797.61元×60%）。原告（反訴被告）陳某某在反訴中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為17,534.70元（29,224.50元×60%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告（反訴原告）魏某某賠償原告（反訴被告）陳某某合理損失人民幣8,278.56元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次付清。
二、原告（反訴被告）陳某某賠償被告（反訴原告）魏某某合理損失人民幣17,534.70元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)538元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)215.00元，被告魏某某負(fù)擔(dān)323元；反訴案件受理費(fèi)265元由被告（反訴原告）魏某某負(fù)擔(dān)106元，原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)159元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）陳某某與被告（反訴原告）魏某某因土地事宜發(fā)生矛盾，進(jìn)而發(fā)生廝打，致對方身體受傷，雙方均有過錯(cuò)，故都負(fù)有相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告（反訴被告）陳某某在反訴中辯稱沒有打被告（反訴原告），不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對陳某某在反訴中的抗辯主張不予采信。被告（反訴原告）魏某某在本訴中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為8,278.56元（13，797.61元×60%）。原告（反訴被告）陳某某在反訴中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為17,534.70元（29,224.50元×60%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告（反訴原告）魏某某賠償原告（反訴被告）陳某某合理損失人民幣8,278.56元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次付清。
二、原告（反訴被告）陳某某賠償被告（反訴原告）魏某某合理損失人民幣17,534.70元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)538元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)215.00元，被告魏某某負(fù)擔(dān)323元；反訴案件受理費(fèi)265元由被告（反訴原告）魏某某負(fù)擔(dān)106元，原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)159元。

審判長：李春杰
審判員：秦四軍
審判員：韓恩峰

書記員：彭程