陳瑞云
劉立彬(河北存鵬律師事務(wù)所)
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司
佟蕊(河北正一律師事務(wù)所)
原告:陳瑞云,農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司。住所地:灤南縣城西環(huán)路。
負(fù)責(zé)人:王建利,經(jīng)理。
委托代理人:佟蕊,河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告陳瑞云與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員王彥軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人劉立彬、被告委托代理人佟蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。因原告陳瑞云已按合同約定交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,冀B×××××重型半掛牽引車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了交通事故,導(dǎo)致車輛受損,且車牌號(hào)為冀B×××××重型半掛牽引車、冀B×××××掛車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證,原告陳瑞云雇傭的司機(jī)陳海軍名下的機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛?cè)藦臉I(yè)資格證均在有效期內(nèi),且原告陳瑞云雇傭的司機(jī)陳海軍在該起事故中無故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。故被告方應(yīng)對(duì)原告陳瑞云在此事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××重型半掛牽引車在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估為118470元,被告方雖提出異議,要求重新鑒定,但《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門做出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”,河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的公估報(bào)告書,系受唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)委托而出具,而唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)屬中立機(jī)構(gòu),不是一方當(dāng)事人,被告又未向本院提供證據(jù)予以反駁河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××重型半掛牽引車損失做出的公估報(bào)告,故被告提出的要求重新鑒定的主張本院不予支持。河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××重型半掛牽引車車輛損失做出的公估報(bào)告合法有效,本院予以確認(rèn)。唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,雙方未提出異議,合法、有效,本院予以確認(rèn)。原告陳瑞云因此事故支付的公估費(fèi)3550元、施救費(fèi)用5000元,系原告陳瑞云在事故發(fā)生后為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費(fèi)用,應(yīng)由被告方在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但因冀B×××××掛車輛未在被告處投保車輛損失保險(xiǎn),故被告給付原告陳瑞云施救費(fèi)數(shù)額應(yīng)以2500元為宜。因?qū)Ψ杰囕v無責(zé)任,應(yīng)扣除對(duì)方車輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額100元。被告所辯因未向本院提供證據(jù),本院不予支持。綜上,被告應(yīng)給付原告陳瑞云保險(xiǎn)理賠款124420元(118470元+3550元+2500元-100元)。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、二十三條、五十七條、六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司給付原告陳瑞云理賠款124420元(判決生效之日履行);
二、駁回原告陳瑞云其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2840元,減半收取1420元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告陳瑞云預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告陳瑞云。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。因原告陳瑞云已按合同約定交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,冀B×××××重型半掛牽引車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了交通事故,導(dǎo)致車輛受損,且車牌號(hào)為冀B×××××重型半掛牽引車、冀B×××××掛車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證,原告陳瑞云雇傭的司機(jī)陳海軍名下的機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛?cè)藦臉I(yè)資格證均在有效期內(nèi),且原告陳瑞云雇傭的司機(jī)陳海軍在該起事故中無故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。故被告方應(yīng)對(duì)原告陳瑞云在此事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××重型半掛牽引車在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估為118470元,被告方雖提出異議,要求重新鑒定,但《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門做出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”,河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的公估報(bào)告書,系受唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)委托而出具,而唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)屬中立機(jī)構(gòu),不是一方當(dāng)事人,被告又未向本院提供證據(jù)予以反駁河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××重型半掛牽引車損失做出的公估報(bào)告,故被告提出的要求重新鑒定的主張本院不予支持。河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)冀B×××××重型半掛牽引車車輛損失做出的公估報(bào)告合法有效,本院予以確認(rèn)。唐山市灤縣公安警察大隊(duì)響嘡中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,雙方未提出異議,合法、有效,本院予以確認(rèn)。原告陳瑞云因此事故支付的公估費(fèi)3550元、施救費(fèi)用5000元,系原告陳瑞云在事故發(fā)生后為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費(fèi)用,應(yīng)由被告方在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但因冀B×××××掛車輛未在被告處投保車輛損失保險(xiǎn),故被告給付原告陳瑞云施救費(fèi)數(shù)額應(yīng)以2500元為宜。因?qū)Ψ杰囕v無責(zé)任,應(yīng)扣除對(duì)方車輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額100元。被告所辯因未向本院提供證據(jù),本院不予支持。綜上,被告應(yīng)給付原告陳瑞云保險(xiǎn)理賠款124420元(118470元+3550元+2500元-100元)。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、二十三條、五十七條、六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司給付原告陳瑞云理賠款124420元(判決生效之日履行);
二、駁回原告陳瑞云其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2840元,減半收取1420元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告陳瑞云預(yù)交,待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告陳瑞云。
審判長:王彥軍
書記員:張國強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者