原告陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托代理人尤辰榮,上海英恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒軼煒,上海英恒律師事務(wù)所律師。
被告威康健身管理咨詢(上海)有限公司,注冊(cè)地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人王文偉。
委托代理人牛衛(wèi)航,上海知義律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告威康健身管理咨詢(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱威康健身公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年12月18日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并于2019年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某及其委托代理人鄒軼煒及被告威康健身公司的委托代理人牛衛(wèi)航到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱,2017年8月3日晚7時(shí)許,原告在被告徐匯區(qū)的光啟城會(huì)所上完健身課后,步行至?xí)菹^(qū)近大堂門口處,因地面濕滑致原告摔倒,造成原告右踝骨折、下巴磕破、手臂擦傷。故原告起訴,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)16,634.46元、交通費(fèi)4,221.20元(從徐匯區(qū)原告母親家中、長(zhǎng)寧區(qū)原告家中至六院等產(chǎn)生的出租車費(fèi)、自己開車的停車費(fèi)及每公里1元的油費(fèi))、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、殘疾輔助器具費(fèi)4,566.93元(輪椅、拐杖、支具、護(hù)踝等)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元、其它損失費(fèi)3,757.50元(事發(fā)前預(yù)付的旅游簽證費(fèi)和定金)。
被告威康健身公司辯稱,原告在其店里摔倒情況屬實(shí),但門店的通道上鋪了防滑地膜,事發(fā)時(shí)地面沒(méi)有水漬,原告摔倒完全是意外。原告摔倒后被告工作人員第一時(shí)間查看原告?zhèn)?,并扶原告至休息區(qū)休息,被告已經(jīng)盡到安全保障義務(wù),被告最多承擔(dān)10%賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)由法院審核。交通費(fèi)認(rèn)可800元。殘疾輔助器具費(fèi)中維C泡騰片、中成藥、迪卡儂運(yùn)動(dòng)裝備及淘寶上購(gòu)買物品的費(fèi)用不認(rèn)可。精神損害撫慰金、律師費(fèi)不認(rèn)可。殘疾賠償金、鑒定費(fèi)依法裁判。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按每日30元計(jì)算。其它損失費(fèi)于法無(wú)據(jù),不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2017年8月3日晚7時(shí)許,原告在被告徐匯區(qū)的光啟城會(huì)所上完健身課后,步行至?xí)菹^(qū)近大堂門口處時(shí),原告腳滑了一下摔倒。被告工作人員即上前扶原告休息,并通知原告丈夫送原告到上海市第六人民醫(yī)院救治。之后原告還到曙光醫(yī)院等醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定,原告右踝部因故受傷,后遺右踝關(guān)節(jié)功能障礙、日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限等,構(gòu)成人體損傷XXX傷殘,給予休息期180-210日、護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日。另查明原告受傷前與上海途牛國(guó)際旅行社有限公司簽訂了《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》,預(yù)付了旅游費(fèi),因受傷無(wú)法前往故作了退款結(jié)算,但簽證費(fèi)用和機(jī)位定金等計(jì)3,757.50元不能退還。審理中,雙方提供的證據(jù)無(wú)法證明滑倒處地面有水漬濕滑的情況。
上述事實(shí),有視頻資料、情況說(shuō)明、會(huì)籍合同、病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、外購(gòu)藥發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、旅游終止協(xié)議、旅游費(fèi)發(fā)票、退款銀行明細(xì)、照片及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使他人遭受人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。這里所指的只是一般安全保障義務(wù),經(jīng)營(yíng)者所需承擔(dān)的也只是一般賠償義務(wù),即相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,原告在被告經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所摔倒,雖現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定地面有水漬的事實(shí),但作為健身場(chǎng)所不排除可能因汗?jié)n等導(dǎo)致地面濕滑的情況,故被告需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而原告作為具有完全民事行為能力的成年人,對(duì)自身的安全負(fù)有小心謹(jǐn)慎的注意義務(wù),因其疏忽大意致?lián)p害發(fā)生,原告亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),扣除附加支付等費(fèi)用后,原告確認(rèn)為16,634.46元,本院應(yīng)予支持。2、殘疾輔助器具費(fèi),扣除在迪卡儂(上海)體育用品有限公司所購(gòu)買的物品及與受傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用后認(rèn)定3,918元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),原告的主張屬合理,應(yīng)予支持。4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,原告為非農(nóng)業(yè)人口,可依據(jù)鑒定意見(jiàn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。5、交通費(fèi),根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為1,000元。6、鑒定費(fèi)、律師費(fèi),系原告為訴訟支出,本院予以支持,另律師費(fèi)本院酌定為5,000元。7、其它損失費(fèi),原告提供了旅游終止合同及扣款憑證等,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告威康健身管理咨詢(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)16,634.46元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元,殘疾輔助器具費(fèi)3,918元、交通費(fèi)1,000元、其它損失費(fèi)3,757.50元、律師費(fèi)5,000元計(jì)180,527.96元中的30,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,008元,減半收取2,004元,由原告陳某負(fù)擔(dān)1,604元,被告威康健身管理咨詢(上海)有限公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:益美芳
書記員:孫??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者