原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
委托代理人李鵬，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告陳世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
委托代理人孟永江，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。

原告陳某某與被告陳世雄、范某為所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬喜增適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李鵬,被告陳世雄的委托代理人孟永江，被告范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二被告系原告父母，二人于2005年11月4日在原南市區(qū)民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中財(cái)產(chǎn)處理部分二人協(xié)商將南大園鄉(xiāng)南金莊住宅平房（204.04平方米）歸孩子陳某某所有。但二被告一直未向原告交付上述房屋，本案訴爭(zhēng)的住宅坐落在蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)南金莊村證件號(hào)為【保南集建（96）字第13060402094號(hào)】，是由保定市南市區(qū)人民政府頒發(fā)的集體土地建設(shè)用地使用證，該權(quán)屬集體所有，被告陳世雄擁有使用權(quán)。該住宅上的房屋現(xiàn)已拆除，由保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)南金莊村村民委員會(huì)與被告陳世雄于2017年1月9日簽訂南金莊村宅基地拆遷安置協(xié)議，訴爭(zhēng)房屋不存在，南金莊村宅基地拆遷安置協(xié)議中尚未明確補(bǔ)償?shù)木唧w房屋。
以上事實(shí)有原告提供的離婚協(xié)議書及離婚證書，被告提供的被告陳世雄的戶口本、集體土地建設(shè)用地使用證、南金莊村宅基地拆遷安置協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)，本案中，二被告將訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與原告，未辦理過戶手續(xù)，未將產(chǎn)權(quán)證書交與原告，也未交付原告使用該房屋。且本案訴爭(zhēng)的房屋現(xiàn)已拆除，不存在，南金莊村宅基地拆遷安置協(xié)議書中也尚未明確補(bǔ)償?shù)木唧w房屋。鑒于以上事實(shí)情況，原告請(qǐng)求將保定市蓮池區(qū)南大園南金莊村住宅平房（204.04平方米）確認(rèn)歸原告所有，已無法確認(rèn)，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，簡(jiǎn)易程序減半收取275元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬喜增

書記員：郎歡